СССР без Перестройки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • audiman
    20 апр 13
    Эх не успел он после войны политбюро от руля убрать.
    Ответить
    • unclesh
      audiman 20 апр 13
      за качество метала и станков пенделя вставлял и Сталин...
      пендели и пряники — это нормально... тогда что-то делается и наблюдаются результаты, и рост...
      а вот когда после раздача похвал и наград, рапортовании об успехах и перспективах... вдруг, на тринадцатом году правления, президент вдруг приходит к мысли, что друзей в правительстве пора разогнать...(от невероятной успешности, не иначе!) — вот где прэээлесть... оказывается даже игра "в статистику" уже не помогает "полировать" показатели...
      Ответить
  • R
    20 апр 13
    Все вранье, всем известно, что СССР был страной повального изобилия и счастья, но потом прилетели на летающей тарелке Горбачев и Ельцин и все разложили и порушили!
    И пала страна прекрасных элоев...
    Ответить
    • M
      Синяя птица, кстати, — самая вкусная и здоровая. Я бы сейчас купил такую, но негде — дефицит.
      Ответить
  • libertariana
    20 апр 13
    Проваливаясь в ямы, чуя трупную вонь
    Проблемы мирового гуманизма решать
    В потёмках круг за кругом, коммунисты,вперёд!
    Источник возражений запечатал совдеп!
    А кто не обломался,тем ещё предстоит
    Патронами набейте непокорному грудь
    Вникая изнурённо в просоветский пиздёж
    В здоровом государстве будет здравый покой.
    Ответить
  • L
    20 апр 13
    Замечательная статья.
    Больше статей надо таких, доказывающих, что в пятидесятых годах к власти пришли люди, которые при первой же возможности выбросили свои партбилеты. Выбросить партбилет необходимо было. В своем кармане должно быть места свободного больше.
    Ответить
  • unclesh
    20 апр 13
    Дело не в том, что перестройка была не нужна — модернизация в любой сфере нужна всегда, непрерывно... меняется мир, меняется жизнь и производство, конечно, тоже нужно менять вовремя...
    Более того, намётки и предварительные планы радикальных изменений в экономике готовились уже в конце семидесятых и даже были "на слуху"... потому и встречена была перестройка вполне с пониманием...
    А вот дальше — понеслось и совсем не так, как просчитывалось. Если очень смягчая говорить — так команда Горбачёва попыталась перестроить всё и сразу, вспомните — целые отрасли останавливались "на модернизацию"!... и даже не по одной...
    нет, дело не в нужности\ненужности перестройки, а в том, КАК она делалась
    Ответить
    • I
      В 1980-х поздно было пить боржоми...
      Ответить
      • unclesh
        как раз в начале восьмидесятых началась заметная модернизация... и поворот к ТНП
        справьтесь, сколько новых марок разных изделий появилось в эти годы... удивитесь
        но, после череды генсековских смертей, пришел "молодой и рьяный"сотоварищи и "ускорил" так... что у девяностопервому уже всё фактически стояло...
        всё-ж это надо постараться, чтобы за несколько лет угорбить экономику такой огромной страны... даже при "естественном умирании" простая инерция и запасы не позволили бы коллапсировать так быстро...
        Ответить
        • W
          ваши же слова не напомниают теже жалкие попытки Пу реанимировать модернизировать онанизировать...
          Ну выпустили вазов больше ну 8 и 9 ..но СНОВ в количественную характеристику ударялись — выпускать нужно много...
          А жалкие потуги Пу или КПСС...это все неумелое..
          Ответить
    • 3EMJIEMEP
      какие ещё целые отрасли останавливались на модернизацию? Что за ерунда
      Ответить
      • unclesh
        как организовать единовременное отсутствие сигарет в стране — это, надеюсь, заметили? — одним-двумя заводами не обойдёшься...
        исчезновение стиральных порошков, в течение пары месяцев, закрытием одного химзавода не организуешь...
        а "обновление" в один год всех крупнейших заводов производителей сельхозтехники, и, соответственно, многолетняя проблема с запчастями... не остановка отрасли?
        "борьба со встречными перевозками" вылилась в то, что, например, в Москве нельзя было свободно купить сибирский кассетник "Комета"...
        а о введении госзаказа вместо планового выпуска — вообще песня...
        если план должен быть обеспечен, то госзаказ... можно оплатить потом... совсем потом...
        и начались задержки с зарплатой при выполненных планах и опустошенных складах!
        много можно перечислять...
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          при таком огромном перевесе денежной массы над товарной, естественно на складах ничего не будет.
          Ответить
        • D
          unclesh 26 апр 13
          Так и не нашел нормального объяснения одновременного закрытия табачных фабрик летом 1989 г. на модернизацию и ремонт. Как тогда сообщил Рыжков — 33 фабрики из 36 в СССР.
          Кроме продуманной диверсии (подготовка недовольства правительством и народного гнева, причем самим же правительством). А ведь Ельцин тогда еще был практически "никто"
          Ответить
  • libertariana
    20 апр 13
    Глупо, пошло до дрожи
    И слёз тоже нету-тяжело
    Головою оземь
    Рука-то в говне, рука-то в говне.
    Мясные трагедии, кирпичные почести
    Тупые чужеродные бодрости
    Страна дураков.
    Подробности на официальном сайте «Гражданской Обороны» gr-oborona.ru
    Ответить
  • D
    20 апр 13
    Я уверен в бесконечности двух вещей: бесконечность вселенной и человеческой глупости. Хотя относительно первой у меня есть некоторые сомнения.
    А. Эйнштейн
    Ответить
  • audiman
    20 апр 13
    Брежнев,застой...Да это самое лучшее время для многих.
    Ответить
    • I
      Ребёнком только и можно было счастливо переживать застой.
      Уже старшему школьнику все мозги пропагандой выносили.
      Ответить
      • audiman
        Пофигу,мне "Зарница" нравилась.
        Ответить
        • D
          audiman 20 апр 13
          У нас эта "зарница" была организована через такую жопу, что лучше не надо....
          Ответить
    • W
      вот именно ЧТО Это форма ностальгии детства на пустом месте...
      а по сути: попытка лирников всяких играть на ностальгии "многого" поколения
      Ответить
  • A
    20 апр 13
    фуфло все это госдеповское.
    В 88 году ездили по деревням, делали ревизию по кормам, скоту, технике, ну почти все экон показатели..... и недавно почитал похожий отчет на сегодня.... РАЗНИЦА РАЗОВ В 10, по поголовью скота в 20 раз при совке больше чем сейчас, по надоям в ~ раз больше чем сейчас, молочного скота в райноне нет.
    То что жрать было неча даже слышать нехочу ... фуфло полное.
    Тоже самое постоянно слышу от сельских старожилов.
    Корни развала совка явно не в отсутствии продовольствия!!! копайте глубже
    Ответить
    • H
      Осетра надо чуть урезать. Не в 20. Но поголовье как минимум большинства сельскохозяйственных животных, было больше, чем сейчас. Сейчас, кстати, по многим видам даже показатели середины 90-х не догнали.
      Ответить
    • SergGGG
      abrrval 20 апр 13
      только сейчас скот элементарно не выгодно содержать. Более или менее окупается поголовье в 500-1000 голов — меньше просто НЕВЫГОДНО. И то окупается в хорошем раскладе, т.к. скот и заболеть может и много чего может случиться. Эффективность экономики всё равно не достигнута, потому, что для этого надо не просто работать, надо вкалывать, надо п...чить с утра до ночи. И что? Кто у нас на селе хочет работать? А никто! Хотят выпить, да с десяток курочек покормить, чтоб пару яичек было на каждый день и курица в праздник. А если шустрик и найдется, так спалят его в конце успешной карьеры — таких случаев ВАЛОМ в сети. Жаба на селе не просто страшный зверь — это просто омерзительное чудовище.
      Говорю не с пустого места. Уж поверь. А примеров без хозяйственности и сейчас хватает.
      Чтобы вырастить поколение хозяйственников, чтобы они ещё умели друг с другом ладить и совместно работать — ой как не мало воды утечет.
      Ответить
      • A
        SergGGG 21 апр 13
        Серж согласен, мотивации к труду у сельских жителей нынче немного, хотя изредка встречаются личные хозяйства содержащие 5-10 голов КРС на своем подворье, и ребята нихера не ленятся, вот бы там государства еще поменьше чтоб не мешало хозяйствовать.
        Ответить
  • T
    20 апр 13
    Странно, что никому не нужные произведенные материалы оказались так нужны и разворовываются до сих пор. Надо сравнивать с сегодняшней ситуацией, когда станков выпускается 0%, обрабатывающая промышленность вообще в полнейшей жопе, лес вывозится в 100 раз больше. Убыточность промышленности России равна 0.01%. Это последний доклад Медведева. То есть полнейший ноль во всем.
    Усть-Вилюйского месторождение работает с 1967 года. Значит и трубы были и деньги.
    Ответить
    • SergGGG
      tartun 20 апр 13
      а ногу у этих событий откуда растут? привычка воровать у наших воспиталась с годами. Более 30 лет это почти нормой было. Вспомни проходные и заборы. Не воровали только ленивые и особо идеологически нищие. Борьба с несунами, помнишь? А ведь это только вершина айсберга. Что творилось выше или в отдаленных районах — представить страшно.
      А работающее месторождение — не значит, что это будет сразу качественная труба. Для труб особая сталь нужна. А потом специальная обработка. Для этого даже специальные заводы строили.
      Ответить
Сделано с noname
full image