зы как вы уже ДОСТАЛИ с этим грёбаным совком.........развалился — ну и хрен с ним, надо жить дальше, а не тащить в дом с кладбища остатки дедушки.... КЕРГУДУ , совковые ностальгисты-онанисты?
А вот скажите мне, няши, можете ли вы назвать страну которая развалилась бы от проблем с экономикой?
Миф про СССР крепко вбит в головы, ога, но вот кроме СССР — хотя бы одну-две, какие-нибудь банановые республики которые взяли и развалились от падения цен на бананы — можно назвать?
Авотхер.
Потому что государство, даже банановое — оно крайне устойчивая вещь и такая мелочь как экономика убить его не может. Государство, наивные мои хомячки, уничтожаются только двумя способами — прямой военной силой, либо предателями изнутри.
Точка.
А по поводу статьи — то набор слов где всерьез написано "40% нашего национального дохода идет на военно-промышленный комплекс" — надо сразу же отправлять на помойку. Ибо как раз в 70-е, емнимс в Штатах спецы считали-считали сколько у русских на ВПК идет, насчитали то ли 13% то ли 15%, а потом случился скандальчик на тему того что результаты были проплачены в сторону завышения.
СССР развалился. Поясню: согласно Конституции Союз состоял из 15 Республик, каждая из которых вошла в него ДОБРОВОЛЬНО (ну вы поняли). И соответственно каждая Республика имела право на Самоопределение. При совке это было конечно же филькиной грамотой.
Однако в какой-то момент СССР решил стать правовым государством и соблюдать свои собственные законы. Тут-то эти гады и начали самоопределяться.
"Проблемы с экономикой" — звучит как-то уж слишком академически. А я тебе переведу на простой русский: это когда в магазине нет ничего, а покупать на рынке, так зарплаты хватит дней на 10. И тут еще эту зарплату начинают задерживать.
Понятно что в такой ситуации все республики, включая РСФСР, завопили "на хрена нам кормить соседей?"
Все республики висели на шее РСФСР — были дотационными, так же как и все "друзья" СССР. Как только подкормка пропала, сразу "братья на век" и "преданные друзья" забыли о своих братских чувствах и преданности.
Кто кого тянул на дно теперь уже ясно, по соотношению уровня жизни в РСФСР (да, невысокого) с нынешним (еще более низким) уровнем жизни на Украине, в Прибалтике, в Средней Азии, в бывш. респ. Закавказья.
Ну-ну, все от бинта до ваты восстановила после войны САМА Белоруссия и САМИ Прибалты ??? Белорусам повезло с "батькой" — не такой жадный, как "семейка" алкаша, а вот прибалты чой то экономикой не блещут )))
Поясню: согласно Конституции Союз состоял из 15 Республик, каждая из которых вошла в него ДОБРОВОЛЬНО (ну вы поняли).
Поясню.По результатам референдума,проведённого в 91 году семьдесят с чем то процентов населения проголосовало за сохранение Союза.Только упыри на эти результаты положили с прибором.Результаты референдума может отменить только другой референдум,но его не было.Так что все последующие действия по разделу страны незаконны.
Какого Бориса-царя?! Бориску — на царство?! Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее?! Сам захотел царствовати, всем володети?! Повинен смерти! (Иван васильевич меняет профессию)
> Государство, наивные мои хомячки, уничтожаются только двумя способами — прямой военной силой, либо предателями изнутри.
Впереди военной силы всегда следует подкуп предателей, сводящий к минимуму военные потери или позволяющий иногда и почти совсем обойтись без них. Пример тому Ирак, Ливия. В Ираке была прямая интервенция с минимальными потерями из-за подкупа, в Ливии комплексно и иначе.
Ну так вот, впереди военной силы всегда следует подкуп предателей, а впереди подкупа предателей всегда условия, которые позволяют эффективно это реализовывать. Т.е. крах модели национальной экономики.
Трудно представить, в какой Ж оказалась бы страна, если бы вдруг во главе ее встал один из нынешних комментаторов этой темы... Один пишет, что не было голода при Брежневе, может в Москве не было, но население близлежащих городов ездило затариваться в московские магазины. А 20летние очереди на ковры, холодильники, стиральные машины — кто нибудь еще помнит? А жополизание "одобрямс" и "партия наш рулевой" — вот и доодобрялись. И до тех пор, пока ЛЮБАЯ партия, стоящая у власти, будет извлекать личное благосостояние из этого положения, а не думать о судьбе населения страны, не будет той страны, за которую мы бы могли гордиться.
Не совсем так, в "защиту СССР" сейчас пишут ведь те немногие, кто жил тогда лучше, в силу возрастных, профессиональных, социальных и прочих преимуществ, а все остальные молчат, в их большинстве, им ведь и так есть чем ТЕПЕРЬ заняться в этой жизни, нежели доказывать что-то кому-то на ННМ.
Т.е. это такой эффект блогосферы, — по ЛЮБЫМ социально-протестным вопросам ВСЕГДА будет доминировать мнение маргиналов.
Я помню интервью Татьяны Толстой (пейсательница, мать Тёмы Лебедева). Оно было о совке и его реалиях. Вот случай из ее жизни:
Она поймала такси (Москва 2011) и по дороге разговорилась с таксистом, ему что-то около 50 лет, очень тосковал по временам СССР. Она его спрашивает какая у тебя была зарплата, 1000 рублей. Ты что на Северах калымил? Нет, на заводе работал, молодой инженер...
Эффект другой, люди реально забыли плохое и начали романтизировать времена своей молодости. Так наше сознание защищается от мерзости сегодняшней жизни
Лично я воздержался от голосования по причине того, что не могу проверить то, что здесь написано. Возможно это ложь , а может и есть , часть правды. Ну у правды есть такое отвратительное свойство — ее ни кто не хочет слушать. Это же нужно лезть в архивы перекапать тонны информации. К тому же как кто то говорил, что самая лучшая ложь это когда немного правды обвешанной со всех сторон ложью. Я думаю каждый из вас и сам с таким сталкивался хотя бы раз в жизни.
Ключевая фраза этого вранья — "Оставив в стороне вторую половину дневника, в которой отражены события горбачевской "перестройки", когда автор был помощником Горбачева"
Туфта все эти "свидетельства" и выжимки из чьих-то "дневников"! Большая часть надуманна и бездоказательна. Проблемы, конечно же были,- этот момент безусловно присутствует в жизни каждой страны, но болезни нужно лечить, а не убивать пациента и затем долго над трупом глумиться... Это мерзко, не находите?!
А автору и фанатам-верующим современной воровской России рекомендую поинтересоваться у своих родителей, знакомых и друзей ответом на единственный вопрос: "Испытывают ли они гордость за современную Россию и почему?"
Гордость — это немножко не то, что в данном случае требуется.
Нормально, когда живут в нищете, и понимают, что этим не стоит гордиться.
Хуже — когда живут в нищете, и гордятся этим.
Но ещё хуже — когда живут в нищете, и гордятся, что они самые богатые.
На мой взгляд, СССР в свое время сам собою перегордился, и отстал в технологической гонке от западных стран. Более того — собственная гордость не позволила русским заметить нарастающие сепаратистские и воровские тенденции, и предпринять адекватные меры для их пресечения.
Как совки достали со своим "Россия до сих пор прожирает наследство СССР"
Конечно, ведь в СССР полностью вытравили класс людей, способных думать и хоть что-то грамотно организовывать.
Посмотрите, какой рывок совершил капиталистический мир за последние лет пятьдесят! А у нас что? Где русские джобсы и гейтсы? А нету их. Их в 30е добрый товарищ Сралин изничтожил. Да так основательно, что до сих пор восстановиться не можем.
И теперь мы постоянно слышим это совковое кукареканье про "прожираем наследство СССР". Да, совочки, прожираем. Только вы не забывайте, что отсутствие у нас отечественных джобсов это тоже наследство СССР.
И что совсем плохо — способные люди ведь сразу не народятся.
а кто такой джобс? создал пластмасски, которые некоторая часть людей почитает. гейтс мс-дос слепил в самолёте. ну подфортило ему. Тов. Сталин всякре пидарьё уничтожил и правильно сделал. А почему капиталистический мир до сих пор запускает ракеты на наших двигателях, что-ж ихние пидрики жопсы лутше не придумали?, там-же Сталина не было.
Глоба́льная навигацио́нная спу́тниковая систе́ма (ГЛОНА́СС, GLONASS) — советская и российская спутниковая система навигации, разработана по заказу Министерства обороны СССР.
Возьмите любого верующего и попробуйте его разубедить в предмете веры или даже поколебать эту веру. Едва ли что получится, из 100 может 2-3 призадумаются.
Тоже самое и с любителями СССР. Можно говорить и спорить с разумными людьми, но лучше остановиться когда вопрос касается веры
Ну дык не берите верующих, берите мыслящих. Спорьте, доказывайте. Тот кто составил этот текст ничем не лучше чем тот кто поёт осанны Сталину. Такой же верующий только в другое.
Да? Мне показалось, что здесь в основном факты, статистика и прогнозы... Закрытая по тем временам информация.
Как ты думаешь в ЦК сидели идиоты? Госплан, отраслевые комитеты, министерства, главки состояли ИЗ ТУПИЦ?
Такая позиция абсолютно тупиковая:
— Если предположить, что они там все были тупые, значит СССР несостоятелен, как система.
— Если там сидели умные люди (что похоже на правду) и понимали куда все катится, тогда почему они ничего не смогли сделать. Опять же это приговор системе.
Здесь каша, без тысячи других фактов весь этот текст полностью бесполезен.
Потому что провести анализ невозможно, всё что можно увидеть из этого текста — у СССР были экономические проблемы.
Но экономические проблемы есть всегда у любой страны.
Возьмём для примера:
"В 1938 году мы произвели 120 млн тонн зерна. Это при 173 млн населения. Это, когда в колхозах было всего 250 тыс.. Тракторов (а сейчас много миллионов), и когда там практически не было машин и никакой химии, никаких гербицидов.
В этом же году (цифра не опубликована) произведено 165 млн тонн при населении в 265 млн."
Автора не волнует что статистика в 1938 и в 1982 годам собрана по разной методике. И в сводном справочнике урожайность для 1938 года указана в 97 мегатонн, это самый большой довоенный урожай. А 1982 самый неурожайный год в 80-х. Автора не волнует вдвое больший урожай картофеля и овощей, впятеро больший урожай сахарной свеклы. Автора не волнует значительно меньшее количество рабочих рук занятых в сельском хозяйстве.
Комментарии
зы как вы уже ДОСТАЛИ с этим грёбаным совком.........развалился — ну и хрен с ним, надо жить дальше, а не тащить в дом с кладбища остатки дедушки.... КЕРГУДУ , совковые ностальгисты-онанисты?
Миф про СССР крепко вбит в головы, ога, но вот кроме СССР — хотя бы одну-две, какие-нибудь банановые республики которые взяли и развалились от падения цен на бананы — можно назвать?
Авотхер.
Потому что государство, даже банановое — оно крайне устойчивая вещь и такая мелочь как экономика убить его не может. Государство, наивные мои хомячки, уничтожаются только двумя способами — прямой военной силой, либо предателями изнутри.
Точка.
А по поводу статьи — то набор слов где всерьез написано "40% нашего национального дохода идет на военно-промышленный комплекс" — надо сразу же отправлять на помойку. Ибо как раз в 70-е, емнимс в Штатах спецы считали-считали сколько у русских на ВПК идет, насчитали то ли 13% то ли 15%, а потом случился скандальчик на тему того что результаты были проплачены в сторону завышения.
Однако в какой-то момент СССР решил стать правовым государством и соблюдать свои собственные законы. Тут-то эти гады и начали самоопределяться.
"Проблемы с экономикой" — звучит как-то уж слишком академически. А я тебе переведу на простой русский: это когда в магазине нет ничего, а покупать на рынке, так зарплаты хватит дней на 10. И тут еще эту зарплату начинают задерживать.
Понятно что в такой ситуации все республики, включая РСФСР, завопили "на хрена нам кормить соседей?"
Поясню: Белоруссия — машиностроение-электроника, с/х, Украина — житница, электроника, с/х, индустрия, Прибалтика — легкая промышленность, электроника, суда-автомобили, с/х.
Реально тянула на дно Средняя Азия. Плодятся как кролики, малограмотные, слишком религиозные, не способны выполнять сложную работу...
Белоруссия — отдельная история.
Поясню.По результатам референдума,проведённого в 91 году семьдесят с чем то процентов населения проголосовало за сохранение Союза.Только упыри на эти результаты положили с прибором.Результаты референдума может отменить только другой референдум,но его не было.Так что все последующие действия по разделу страны незаконны.
Ну а то...
Надпись на плакате по — латышски: "Мы просим присоединить Латвию к Советскому Союзу!"
Здесь когда-то было изображение.
Надпись на плакате по — латышски: "Да здравствует Советская Латвия, как 14-я советская республика!"
Здесь когда-то было изображение.
Впереди военной силы всегда следует подкуп предателей, сводящий к минимуму военные потери или позволяющий иногда и почти совсем обойтись без них. Пример тому Ирак, Ливия. В Ираке была прямая интервенция с минимальными потерями из-за подкупа, в Ливии комплексно и иначе.
Ну так вот, впереди военной силы всегда следует подкуп предателей, а впереди подкупа предателей всегда условия, которые позволяют эффективно это реализовывать. Т.е. крах модели национальной экономики.
А этому пидору Хрущу отрезку Крыма не прощу...
Запрещалось высказывать мнения, отличные от официально одобренных.
Не совсем так, в "защиту СССР" сейчас пишут ведь те немногие, кто жил тогда лучше, в силу возрастных, профессиональных, социальных и прочих преимуществ, а все остальные молчат, в их большинстве, им ведь и так есть чем ТЕПЕРЬ заняться в этой жизни, нежели доказывать что-то кому-то на ННМ.
Т.е. это такой эффект блогосферы, — по ЛЮБЫМ социально-протестным вопросам ВСЕГДА будет доминировать мнение маргиналов.
Она поймала такси (Москва 2011) и по дороге разговорилась с таксистом, ему что-то около 50 лет, очень тосковал по временам СССР. Она его спрашивает какая у тебя была зарплата, 1000 рублей. Ты что на Северах калымил? Нет, на заводе работал, молодой инженер...
Эффект другой, люди реально забыли плохое и начали романтизировать времена своей молодости. Так наше сознание защищается от мерзости сегодняшней жизни
Болше вопросов к опусу нет.
А автору и фанатам-верующим современной воровской России рекомендую поинтересоваться у своих родителей, знакомых и друзей ответом на единственный вопрос: "Испытывают ли они гордость за современную Россию и почему?"
Нормально, когда живут в нищете, и понимают, что этим не стоит гордиться.
Хуже — когда живут в нищете, и гордятся этим.
Но ещё хуже — когда живут в нищете, и гордятся, что они самые богатые.
На мой взгляд, СССР в свое время сам собою перегордился, и отстал в технологической гонке от западных стран. Более того — собственная гордость не позволила русским заметить нарастающие сепаратистские и воровские тенденции, и предпринять адекватные меры для их пресечения.
Специально чтоб вас не разочаровывать:
demotivatori.info
Конечно, ведь в СССР полностью вытравили класс людей, способных думать и хоть что-то грамотно организовывать.
Посмотрите, какой рывок совершил капиталистический мир за последние лет пятьдесят! А у нас что? Где русские джобсы и гейтсы? А нету их. Их в 30е добрый товарищ Сралин изничтожил. Да так основательно, что до сих пор восстановиться не можем.
И теперь мы постоянно слышим это совковое кукареканье про "прожираем наследство СССР". Да, совочки, прожираем. Только вы не забывайте, что отсутствие у нас отечественных джобсов это тоже наследство СССР.
И что совсем плохо — способные люди ведь сразу не народятся.
А в остальном , все верно. :)
:о))
Тоже самое и с любителями СССР. Можно говорить и спорить с разумными людьми, но лучше остановиться когда вопрос касается веры
Кроме верующих, всегда есть колеблющиеся.
Дискуссии полезны, потому что помогают им выбрать ту или иную сторону.
Как ты думаешь в ЦК сидели идиоты? Госплан, отраслевые комитеты, министерства, главки состояли ИЗ ТУПИЦ?
Такая позиция абсолютно тупиковая:
— Если предположить, что они там все были тупые, значит СССР несостоятелен, как система.
— Если там сидели умные люди (что похоже на правду) и понимали куда все катится, тогда почему они ничего не смогли сделать. Опять же это приговор системе.
Потому что провести анализ невозможно, всё что можно увидеть из этого текста — у СССР были экономические проблемы.
Но экономические проблемы есть всегда у любой страны.
Возьмём для примера:
"В 1938 году мы произвели 120 млн тонн зерна. Это при 173 млн населения. Это, когда в колхозах было всего 250 тыс.. Тракторов (а сейчас много миллионов), и когда там практически не было машин и никакой химии, никаких гербицидов.
В этом же году (цифра не опубликована) произведено 165 млн тонн при населении в 265 млн."
Автора не волнует что статистика в 1938 и в 1982 годам собрана по разной методике. И в сводном справочнике урожайность для 1938 года указана в 97 мегатонн, это самый большой довоенный урожай. А 1982 самый неурожайный год в 80-х. Автора не волнует вдвое больший урожай картофеля и овощей, впятеро больший урожай сахарной свеклы. Автора не волнует значительно меньшее количество рабочих рук занятых в сельском хозяйстве.