Нюансы системы образования

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    14 апр 13
    Народ! Данный спор бесконечен, как спор о курице и яйце... При Великом мы были недовольны уровнем свободы и производительностью труда. Нонче, случайно, выяснили, что в привлекательной и передовой буржуйской системе "есть один нюанс" (далее следует лента пулеметная с перечнем "прелестей" нашей современной жизни. Ну уже давно выяснили, что пока жизненные устои будут основываться на обмане одними других в местном и глобальном масштабе, ничего хорошего нет и не будет. Ну не возможно заставить буржуя делиться "честно спизже-ной" прибылью во благо народа. Он лучше купит себе любимому супер яхту, чем отдаст на школу в деревне. Только не надо приводить примеры в виде знаменитых яиц Вексельберга — это его мизерная плата за бизнес. В настоящее время получился замкнутый круг — нет производства — нет денег — нет пенсий/нет образования/нет медицины и т.д. Читайте Маркса..
    Ответить
  • W
    14 апр 13
    Советская школьная система старалась эту разницу нивелировать, тратя довольно много сил на тех, кто не мог и не хотел учиться, и ставя на место умников, что бы не высовывались.

    Бред. Интересно, в какой школе отучился автор. У нас в классе если кто хорошо учился. Тот помогал подтянутся отстаивающим. Ни разу не видел чтоб учителя ставили на место хорошо учившихся детей.
    Ответить
    • evilKabab11
      LOL!
      Ответить
    • O
      вместо того, что бы идти дальше, отличники (причем не имея специального педагогического образования) в лучшем случае пересказывали материал, а в худшем — просто делали задания за неуспевающих.
      Ответить
    • A
      Ну, я — один из таких "выскочек". Круглым отличником никогда не был, но на олимпиадах брал призовые места и учительнице астрономии объяснял что такое логарифмическая шкала светимости.

      Учительница математики сначала пыталась заниматься со мной по индивидуальной программе — давала задания со звёздочкой. Целых два дня. Когда задания со звёздочкой кончились, просто предложила сидеть и не мешать другим. Поэтому свои знания я получил перечитав весь научно-популярный отдел в нашей городской библиотеке.

      Автор предельно точен: советская школа была ориентирована исключительно на двоечников. Если ты двоечник, то тебе будет уделяться очень много внимания, учитель будет пол урока скакать перед тобой и рассказывать как наши корабли бороздят Большой театр. Одарёнными детьми не занимался никто: что ими заниматься если они и так одарённые?

      Вот в институтах в советское время было всё совсем не так. Ты предоставлялся самому себе. Что на лекции напишешь — то и узнаешь. Время большинства преподавателей можно было заслужить только хорошей учёбой. Сейчас эта система полностью разрушена! Институты превратились в продолжение школы (в худшем смысле). Вы можете себе представить родительское собрание в институте? А они проходят. И двоечников "тащат за уши" как в советской школе. Вот это и страшно.
      Ответить
      • kobelina
        кстати тоже в математике имел 5 как в высш.школе

        преподы только поощряли и радовались успеху

        всетаки мат-ка давалась не всем — это тоже не секрет
        Ответить
      • V
        И я был отличником, и терял время и нервы с двумя "прикрепленными" двоечниками, за которых приходилось не только делать дом. задания , но и еще быть "под прессом", получая выговоры на всяких пионерских и комсом. собраниях за плохую "помощь". И учителя в связке с комсом. вожаками, имея педагогичесое образование и не справившись сами, лицемерно прессовали отличников за плохую успеваемость ученичков, в принципе отвергающих образование.
        Ответить
      • T
        tessio1976 АВТОР
        Archimedis 14 апр 13
        Спасибо. Не успеваю на все отвечать, но вы это сделали лучше, чем я. И про мутацию высшего образования тоже хорошо, что вспомнили. У меня бывшая преподавала в ВУЗе, когда она мне сказала про родительское собрание и вызовы родителей отстающих студентов в университет, я подумал, что это шутка. А это было лет 8-9 назад. Что же теперь стало?
        Ответить
        • A
          Спасибо вам за вдумчивую статью!

          Я сам, когда мне сказали про институтские собрания, посмеялся над такой смешной шуткой. Но это оказалось правдой.

          Как сейчас, пока не знаю. :) Сам в образовании не работаю уже 17 лет. Мой сын заканчивает школу в этом году, в следующем увижу всё изнутри. Тогда буду иметь более уверенную позицию по состоянию вузов.
          Ответить
      • A
        Если бы я в своё время не закончил педагогический институт, не проработал 4 года в системе образования и не учил своего ребёнка по семейной форме, я бы с вами частично согласился. Но, увы — это не случайность, а закономерность.

        Единственное, что в советской системе школьного образования было замечательно — это система отбора победителей областных олимпиад, которым почти всем предлагали перейти в новосибирский академ-городок. Я, когда занял 3-е место на области по химии, получил такое предложение, но отказался, так как хотел заниматься математикой. Потом мне конечно объяснили что сменить профиль было гораздо проще чем попасть в фымышата, но было уже поздно. Но это мои личные проблемы. А система была замечательная.
        Ответить
    • T
      tessio1976 АВТОР
      worlddragon 14 апр 13
      Извините. Отдельно отвечать не стал. Чуть ниже есть мой ответ, поясняющий, что я имел в виду под "нивелировать" и "не высовывались".
      Ответить
  • N
    14 апр 13
    Тоже двойственное отношение к фразе "...кто учиться не желает, насильно знания не вобьешь...". Есле не полный кретин — вобьёшь. Теперь понимаю, что школа — основа. Но тогда состоявшегося желания учиться небыло, а заставляли (больше, чем убеждали, честно) учителя и родители. И таких, как я было, по-моему, большинство — встретились только несколько человек, которые учились на взрослом серьёзе в школе (не имею ввиду последние пару классов, когда уже какое-то понимание и привычка начали приходить). Успешно процесс больше происходил там, где был какой-то интерес к предмету — заслуга в основном учителей. И 70% отдаю "домашней палке", (совсем немного — прянику). В итоге школу закончил без троек, а ВУЗ — с красным дипломом, после армии (так захотелось) и прогулкой на пару лет после второго курса. А те, которых дома не заставляли из "гуманистическо-демократических" соображений, в основном до ВУЗа не добрались. Правда многим потом ЗДОРОВО помогла система ПО (Подготовительных Отделений — приём по собеседованию, а выпускные — одновременно вступительные). Это, наверно, единственный инструмент исправлявший детские недочёты в образовании для уже взрослых людей. Но теперь это, по-видимому, в прошлом. Пару лет назад читал, где-то в Англии (или во всей) разрешили какие-то наказания в школе. Без принуждения в любой рациональной форме — проку при нормальной программе не будет. На одном интересе и в погоне за премией (в начальной школе) можно выучить (но понять ли?) очень "несколько" рассказок и ещё меньше формул. ИМХО. На основе собственного опыта — при его честном анализе. Наверно я не один такой
    Ответить
    • K
      Согласен.
      Ответить
    • T
      tessio1976 АВТОР
      nikoltkach 14 апр 13
      О! Спасибо. Напомнили о подготовительных отделениях в ВУЗах. Превосходная вещь. У меня с математикой и физикой в школе все было хорошо, как я наивно думал. Но на этих курсах, за несколько месяцев все освежили в памяти и так превосходно расставили все по местам, систематизировали знания, что я только удивлялся, насколько путаными они были до этого. И, кстати, это тоже было бесплатно. Замечательная вещь была.
      Ответить
    • S
      nikoltkach 14 апр 13
      "Тоже двойственное отношение к фразе "..." —

      Приведу другой ее вариант: человека ничему научить нельзя — ему только можно помочь научиться. Да, желание человека научиться можно мотивировать. Но это совершенно другой вопрос...
      Ответить
  • sumerekk
    14 апр 13
    "...и ставя на место умников, что бы не высовывались..." — в корне не согласен. Как раз вся система школьного воспитания и образования была направлена на октрытие и развитие определенных талантов. Была куча БЕСПЛАТНЫХ кружков, проводились олимпиады, специальные летние лагеря и многое-многое другое. А сейчас это тоже, конечно есть, только в разы меньше...
    Ответить
    • K
      Вы, наверняка, не в курсе, что существует целая система ДО (дополнительного образования). Достаточно много кружков по интересам. Только не надо путать со спортивными секциями — это другое.
      Ответить
  • evilKabab11
    14 апр 13
    Пиндосы не были на Луне!
    Ответить
  • Alexander2
    14 апр 13
    Детей нужно ВОСПИТЫВАТЬ и УЧИТЬ, а не заниматься БЕСКОНЕЧНОЙ РЕФОРМОЙ.
    Ответить
    • B
      Все-таки у Вас неправильный ник ) Александр II был царь-реформатор
      Ответить
      • Alexander2
        Ник (и аватор) за хозяина не в ответе!
        Ответить
        • calobok
          А мнение автора может не совпадать с его точкой зрения?
          Ответить
          • K
            Это ж сколько выпить-то надо, чтобы точка зрения разошлась со мнением...
            Ответить
  • vladasanas
    14 апр 13
    "...в того, кто учиться не желает, насильно знания не вобьешь..." — С одной стороны как бы да, но!.. Я сейчас жалею, что родители и школа не заставили меня "силком" изучать многие дисциплины и предметы, потому что тогда мне это было не интересно, а позже понравилось, но пришлось уже догоняться "за свой счёт", теряя время и кучу возможностей. Самый яркий пример из моего детства, — как меня 6-тилетнего, моя бабушка, Царствия ей Небесного, с насилием (но не физическим) заставляет зубрить и бесконечно повторять таблицу умножения. Я ненавидел тогда ВСЁ и ВСЕХ! А результат — я был единственным в 1 классе, кто знал Таблицу Умножения!!!
    Ответить
    • B
      Я вот тоже считаю, что насильно знания вбить можно и это даже какбэ не сильно сложно — маленький человек не обладает ни ресурсами, не навыками защиты от внешних воздействий (учи математику, а то клубничный пирог отдам брату, а ты будешь есть кашу и куча куча подобного). А если надеяться на чудесное проявление интереса к логарифмам — 95% населения (ну хорошо, может 80%) будет идиотами. Подход с забавными конкурсами просто сделает из половины идиотов дураков и позволит реализоваться потенциалу ещё 2-3% из идиотов в умных).

      Школьная программа должна давать именно средний уровень знаний и ресурсы всё-таки нужно тратить на подтягивание малолеток, иначе потом они пойдут пить пивас и отжимать мобилы.
      Ответить
      • K
        "...и ресурсы всё-таки нужно тратить на подтягивание малолеток, ..."

        Хотелось бы уточнить, какие ресурсы, и кто будет нести ответственность за нежелание малолеток "подтягиваться"? Опять школьные учителя? Может всё-таки родителей надо спросить: "Вы зачем ребёнка-то рожали?"
        Ответить
  • K
    14 апр 13
    А в России вот так...

    Дети закончили начальную школу. Учительница начальных классов наставила им "4" и "5". Все довольны: и родители, и администрация школы (замечательные показатели), и сама учительница. Дальше — 5 класс...

    Учитель математики видит, что дети (большинство) не умеют ни умножить "столбиком", ни поделить "уголком", а у неё (я про учителя) — своя программа (в соответствии с ФГОС), рассчитанная на то, что дети это делать умеют. Оценки "2" ставить "нельзя" — себе дороже (надеюсь, все прекрасно понимают чем это может закончиться для учителя). "4" и "5" тоже ставить не за что... Вот и идут валом одни "трояки"... Но есть ещё родители! Они-то знают, что их дети "отличники" и "ударники" ("хорошисты"). Почему это "нехорошая" тётя-математик начинает их гнобить? И пошли звонки в ГОРОНО... Вызывается (в ГОРОНО) директор школы и от него требуют "уволить зарвавшегося" учителя. Пересравшийся вусмерть директор, нежелающий терять своего хоть и беспокойного, но достаточно тёплого места (зарплата у директора — 50 и выше), пытаясь выглядеть добрым, подсовывает учителю приказ о вынесении выговора "за упущения, допущенные при исполнении должностных обязанностей". Без всяких оснований, без ознакомления с жалобой, как того требует закон "Об образовании"...

    Пришлось и директору, и чиновнице из ГОРОНО напомнить о существовании ТК РФ, Закона РФ "Об образовании", о том, что существует прокуратура...

    А на вопрос, "А не хотели бы Вы получить прокурорское предупреждение?" всё вообще встало на свои места... Вот извиниться только забыли... Но это уже такие мелочи... :)

    Кстати, у нас в России уже каждый третий (образно конечно), имеет высшее образование, а вот помочь ребёнку выполнить домашнее задание — "да я не понимаю..." И самое главное, что в новой версии Закона РФ "Об образовании" персональная ответственность лежит только на учителе, родителей вроде как и нет...

    На школу свалили всё, кроме зарплат...
    Ответить
    • T
      tessio1976 АВТОР
      killerist 14 апр 13
      Да, традиционная государственная система — виноват всегда стрелочник. И еще, при таком отношении и при учительской зарплате, на эту работу пойдут или те кто больше никуда устроиться не может (в основном), или действительно увлеченные и самоотверженные люди (как приятное. но редкое исключение).
      Ответить
      • K
        Я Вам скажу, что И из числа тех, кто больше никуда устроиться не может, очень много толковых учителей. Приведу простейший пример. После сокращения по оргштатным мероприятиям очень много толковых офицеров запаса пришло в школу: физики, математики, технологи (из числа военных инженеров), историки (политработники), учителя физкультуры (бывшие начфизы). А куда им идти? Кто и где их ждёт с распростёртыми объятиями в офисах? Ну не все хотят идти в охрану в 40 лет. Вот и идут в школы.
        Ответить
        • T
          tessio1976 АВТОР
          killerist 14 апр 13
          О как! Нет худа без добра. По моему, вообще, одна из проблем школы — это нехватка учителей-мужчин. То что вы рассказали, кажется мне хорошим знаком, хорошим для школы. Хотя, кто-нибудь может возразить, что военные-солдафонские манеры и методы детям на пользу не пойдут.
          Ответить
          • K
            "...военные-солдафонские манеры и методы..."

            Глупость гражданских людей, непонимающих, что "офицер — цвет общества".

            Мне уже шестой десяток идёт, вся жизнь прошла или в сфере образования, или рядом. Причем системы образования прошёл и гражданские, и военные. Большего бардака, чем в школе — не встречал... И администрирование, и преподавание, и дисциплина...

            Беда в другом — "кончились" уже офицеры — Сердюков ту армию, где были порядочные офицеры... Сейчас уже и там "поколение-next"...
            Ответить
            • T
              tessio1976 АВТОР
              killerist 14 апр 13
              Понимаю и сочувствую. Человеку любящему свое дело и болеющему за него, должно быть очень больно видеть, как это дело разрушают варвары.
              Ответить
  • evilKabab11
    14 апр 13
    Потому что тупые! Россия поднимается с колен!
    Ответить
  • kobelina
    14 апр 13
    у знакомых дочка после российской школы в канаде напрочь забыла математику — а была в продвинутой

    школе в обеих странах — теперь все расчеты только на айфоне, дальше труба

    выводы делайте сами
    Ответить
    • B
      kobelina 14 апр 13
      Но это не значит, что в канаде плохая школа. Может ей тяжко было с языком, может депрессия от переезда, может в семье что-то, может одноклассники гнобят непохожую русскую, может ещё 1000 и 1 причина. Да, кстати, опять же кружки — можно ведь и на них ходить и по интернету учиться, это сейчас не сложно... даже с того же яфона.
      Ответить
      • evilKabab11
        В Канаде не самая лучшая школа... Они правда догадались, что математика 95% людей в куй не уперлась.

        Это на ссавке всех готовили работать инженерами в оборонку. Ссавок умер а привычка осталась. Я от этого матана вашего блевал все 6 лет института. И он мне не пригодился
        Ответить
        • A
          Математика это зарядка для мозга. Ты же мозг гантелей не накачаешь. А без использования атрофирование наступает. Ты вон до сих пор писать умеешь. Видишь, как в "ссавке" научили тебя неблагодарного. Даже выводы делать пытаешься. Кривые конечно , но зато твои!!! Это-ж надо "всех в оборонку". Какое глубокое познание.
          Ответить
          • evilKabab11
            Так ты и не научился понимать смысл несложных текстов
            Ответить
      • kobelina
        berkof 14 апр 13
        не — может

        просто рядом одноклассники круто тупили

        а учителю из в класс в класс было все равно
        Ответить
    • B
      kobelina 14 апр 13
      Выводы я делаю из того, что сами айфоны, на которых считают троечники, придумывают на западе, а не в России
      Ответить
      • evilKabab11
        Это украденные секретные совкоразработки же!
        Ответить
full image