Имхо... Технология конечно перспективная, но использование ее массово в ближайшем будущем туманна, даже если увеличат мощность в разы и будут сбивать беспилотник меньше чем за 1.5 минуты... столько лет разработки, куча долларов... похоже на показуху… Тот же AK-630M2 намного универсальней…
На систему ПРО (лазерная пушку) на модифицированном Boeing-747, потратили свыше 4 миллиардов долларов… Сомневаюсь, что эти проекты идут не параллельно…
Разные задачи. Система на боинге предназначена для уничтожения стратегических ракет на дальней дистанции и по возможности на участке разгона. Корабельная система я понимаю предназначена для уничтожения тактических средств нападения на прямой видимости, врядли больше чем 20-30 километров над поверхностью и может быть до 70 -80 в воздухе.
Я довольно скептически отношусь к лазерам. Как они себя поведут на цели с зеркальной поверхностью? Как дополнительный вид вооружения, врага там слепить, поджечь что, а ракету хрен собьют. Уж если ракета стоит мильён, то что стОит её отполировать? Дополнительная тыща? Да не вопрос.
Я вот подумал: такой лазер это как в анекдоте про Илью муромца: "Алёша, посыпь его мелом, палицей бить буду...". Это ж если целиться на это лазер и чем-то типа "палица" ... Это ж хрен промажешь. Какая-то подстава с этим лазером может случиться.
Итак СССР-овские ракеты, собственно их и сейчас выпускают с др. ночинкой или сделанные с той же культурой производства, славились свой устойчивостью к боевым повреждениям. Электроника может и отставала малесь ... а планер вёл себя весьма стойко.
Прикрутят стёклышко закопчёное, а за ним фото диод от теле пульта, тепло , холодно ... и прямо в глаз этому лазеру и вломят по самые небалуйся.
Ну это я так пофантазировал шутя и однобоко. Хотя в каждой шутке есть доля шутки ...
Американские военные провели очередное успешное испытание лазерного оружия. На этот раз "пушкой будущего" сожгли судно-мишень. Раньше Военно-морской флот не использовал лазеры, потому что выпускаемый ими пучок энергии рассеивался во влажном морском воздухе.
по поводу конкретных испытаний и конкретного видео. очень интересен ответ на вопрос: из какого материала сделана мишень? ибо эффектное пламя в полете навевает на мысль о парусине, пропитанной ЛВЖ. впрочем, для "успешного испытания" могли пригласить и какого-нибудь Копперфильда. с них станется.
надысь Lockheed Martin бил желтой пяткой во впалую грудь по поводу Area Defense Anti-Munitions (ADAM). дык они для "чистоты экскременту" ракету на проволочку прицепили, шоб не промазать
в этом году планируются испытания системы The High Energy Laser Mobile Demonstrator (HEL MD) от достопочтимого Boeing (AirBorne Laser, ABL, они уже "успешно" сделали)
в декабре 2012 очень нагло выступил Rheinmetall AG о победе над законами физики и успешных испытаниях 50kW high-energy laser weapon
почему с наглой? судите сами:These tests have silenced the sceptics, proving that Rheinmetall’s HEL weapon technology demonstrators can neutralize targets even under the most difficult weather conditions, including snow, dazzling sunlight, ice and rain.совсем как в песне:
И снег, и ветер,
И звёзд ночной полёт...
м-да... "а Германа все нет"[тынц]. хотя еще в 1979-м читал про афигенно успешные испытанияа данного экземпляра
да уж... время идет, число победных реляций об "успешных испытаниях" растет, а боевого экземпляра, принятого на вооружение, все нет...
ну, я не могу ничего конкретного сказать. но мой житейский опыт подсказывает мне, что наши лампасы от оборонки ,-всегда -с задержкой .. а потом, с опозданием, начинается гонка.
не могу сказать, насколько перспективно использование лазеров . т.е мощных лазеров,- может для них влажность,задымленность среды — роли не играет,но вряд ли.
возможно, для каких-то специфических задач — подойдет. резиновые лодки иранцев дырявить, или нико и медленно летящие беспилотники сбивать, на которые настоящие боеприпасы боеприпасы жалко... не не знаю.
на которые настоящие боеприпасы боеприпасы жалко — ну отчего же? гринго ребяты богатые, они из PHALANX C-RAM (Counter Rocket, Artillery, and Mortar) готовы сандалить изрядно. просто заградительный огонь
впрочем, в Союзе тоже был сделан ЗРАК "Кортик" ("Каштан", CADS-N-1 Kashtan)
особенно в мире не скупились на подобные системы после успешного применения АМ-39 Exocet на Фолклендах
а по резиновым лодкам... судя по фото с гринговских учений, они очень внимательно относятся к этому вопросу. но тут сгодятся штатные пулеметы Browning M2 или пушки M242 Bushmaster на турелях
smprofi — ты пытаешься заниматься аутотренингом? если они готовы пихать установку куда попало, это не говорит, о том, что они лохи, а о том, что технология близка к завершению.
Сравнение про то, что материал не тот, не корректен, в летающем дроне, часть крыльев используется под баки горючего, я думаю им достаточно накалить материал находящийся в непосредственной близости от бака.
Вопрос в общем в другом, что у нас есть, противопоставить их вооружению?
pelegrinus, а при чем тут аутотренинг? есть конкретные испытания и конкретные результаты. просто, когда я был молод и доверчив, то я верил в опубликованные "результаты". даже на слово. проходило время и... почему то оказывалось, что результаты не такие "веселые" как их представляли первоначально и "кое-что надо немножко доделать"... по ссылке ходил? смотрел небольшую историю вопроса? или просто так говоришь?
часть крыльев используется под баки горючего — неужели! а если я скажу, что на приведенном в статье ролике пламя мишени очень сильно отличается от любого пламени что я видел до этого что в живую, что в хронике? и уж точно это не авиационный керосин!
технология близка к завершению — слышу это конкретно с 1979 года
что у нас есть, противопоставить их вооружению? — какому? лазерному? оружия — нет. есть "прототипы" и "макеты". другого нет ничего!
про остальное — слишком долго разговаривать.
что же касается ответа на вопрос по сверх-звуковым дронам, то я его НЕ ПОЛУЧИЛ!
DARPA Falcon — это проект, с одним или двумя от силы успешными запусками. как дальше сложатся работы и судьба — бабка на двое сказала.
Lockheed Martin RQ-170 Sentinel — это разведчик и он не сверхзвуковой. и подобных разведчиков как грязи. есть более серьезная угроза: MQ-1 Predator, который уже несет изрядную боевую нагрузку и может использоваться не только для разведки, но и как ударный. но MQ-1 Predator опять не сверхзвуковой.
красивые картинки и прожекты от хунхузов, наших бывших "братьев меньших", тоже не убедительны. да и скорость в 466 миль/час — это очень далеко от сверхзвука
вот кстати прошлого года статья — science.compulenta.ru/684950/
учитывая расчётную стоимость в $100 тыс, я думаю в итоге будет $300 тыс, нам есть над чем задуматься. Кстати до-звуковые используются ими очень давно, примером может служить BQM-74E, который на вооружении с 1968 года
В России хоть столько денег в рекламу не вбухивали. А помните сколько рекламы и восхищений было по поводу "невидимки" F-117? Все это продолжалось до той поры, пока его сербы не сбили старой советской ракетой с помощью старых советских радаров и информациио ТТХ самолета из газет...
Задолго до начала натовских бомбардировок Золтан постарался получить как можно больше информации об F-117. Он изучал все, что можно было найти — публикации в газетах и журналах, слухи о характеристиках этого самолета. Эти сведения помогли ему так расположить радары, чтобы они могли отследить "невидимку". Как именно — полковник не стал рассказывать. Известно, что он не держал радары включенными постоянно, а запускал в нужный момент на короткое время, чтобы натовские самолеты ДРЛО не могли засечь и навести на них истребители.
Зо́лтан Да́ни (серб. Золтан Дани, венг. Dani Zoltán, родился 23 июля 1956, Скореновац) — полковник сербских войск ПВО, по национальности венгр. Известен как человек, командовавший зенитной батареей, сбившей самолёт F-117, построенный по технологии «стелс».
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище войск ПВО страны (СССР).
В ходе операции НАТО против Сербии Золтан командовал 3-й батареей 250-й бригады ПВО, защищавшей Белград. Под его командованием находились 4 пусковые установки и РЛС комплекса С-125. Ранее считалось[кем?], что это вооружение не представляет опасность для самолётов F-117[источник не указан 48 дней], которые применял противник. Однако 27 марта 1999 года полковнику Золтану удалось опровергнуть это мнение, сбив вражеский F-117.
За всё время боёв потерь личного состава или технического оснащения в подразделении Золтана Дани не было.
В настоящее время Золтан Дани проживает в городе Ковин, находится в отставке и держит хлебопекарню в сербской деревне Скореновац, также занимается IT-бизнесом; ежегодно 27 марта выпекает торт в форме F-117, отмечая события 1999 года. Имеет 2 сыновей и дочь. Утверждает, что прославивший его эпизод, как и всё в этой жизни, является результатом упорного труда и точного знания.
Комментарии
А если разгонять болванку до околорелятивистских скоростей ... но это пока что фантастика.
youtube.com
Но как всегда судьба этой установки известна, отечественный флот ее не принимает на вооружение…
40 лямов. Это, та бы ты знал, для пиндосов 0
Итак СССР-овские ракеты, собственно их и сейчас выпускают с др. ночинкой или сделанные с той же культурой производства, славились свой устойчивостью к боевым повреждениям. Электроника может и отставала малесь ... а планер вёл себя весьма стойко.
Прикрутят стёклышко закопчёное, а за ним фото диод от теле пульта, тепло , холодно ... и прямо в глаз этому лазеру и вломят по самые небалуйся.
Ну это я так пофантазировал шутя и однобоко. Хотя в каждой шутке есть доля шутки ...
Американские военные провели очередное успешное испытание лазерного оружия. На этот раз "пушкой будущего" сожгли судно-мишень. Раньше Военно-морской флот не использовал лазеры, потому что выпускаемый ими пучок энергии рассеивался во влажном морском воздухе.
три минуты прожигать пластик на моторе.
Забывают или скромно умалчивают, что если реальная ракета в полёте вращается, то нагреть её не удастся.
по поводу конкретных испытаний и конкретного видео. очень интересен ответ на вопрос: из какого материала сделана мишень? ибо эффектное пламя в полете навевает на мысль о парусине, пропитанной ЛВЖ. впрочем, для "успешного испытания" могли пригласить и какого-нибудь Копперфильда. с них станется.
надысь Lockheed Martin бил желтой пяткой во впалую грудь по поводу Area Defense Anti-Munitions (ADAM). дык они для "чистоты экскременту" ракету на проволочку прицепили, шоб не промазать
в этом году планируются испытания системы The High Energy Laser Mobile Demonstrator (HEL MD) от достопочтимого Boeing (AirBorne Laser, ABL, они уже "успешно" сделали)
в декабре 2012 очень нагло выступил Rheinmetall AG о победе над законами физики и успешных испытаниях 50kW high-energy laser weapon
почему с наглой? судите сами:These tests have silenced the sceptics, proving that Rheinmetall’s HEL weapon technology demonstrators can neutralize targets even under the most difficult weather conditions, including snow, dazzling sunlight, ice and rain.совсем как в песне:
И снег, и ветер,
И звёзд ночной полёт...
м-да... "а Германа все нет"[тынц]. хотя еще в 1979-м читал про афигенно успешные испытанияа данного экземпляра
да уж... время идет, число победных реляций об "успешных испытаниях" растет, а боевого экземпляра, принятого на вооружение, все нет...
не могу сказать, насколько перспективно использование лазеров . т.е мощных лазеров,- может для них влажность,задымленность среды — роли не играет,но вряд ли.
возможно, для каких-то специфических задач — подойдет. резиновые лодки иранцев дырявить, или нико и медленно летящие беспилотники сбивать, на которые настоящие боеприпасы боеприпасы жалко... не не знаю.
впрочем, в Союзе тоже был сделан ЗРАК "Кортик" ("Каштан", CADS-N-1 Kashtan)
особенно в мире не скупились на подобные системы после успешного применения АМ-39 Exocet на Фолклендах
а по резиновым лодкам... судя по фото с гринговских учений, они очень внимательно относятся к этому вопросу. но тут сгодятся штатные пулеметы Browning M2 или пушки M242 Bushmaster на турелях
Сравнение про то, что материал не тот, не корректен, в летающем дроне, часть крыльев используется под баки горючего, я думаю им достаточно накалить материал находящийся в непосредственной близости от бака.
Вопрос в общем в другом, что у нас есть, противопоставить их вооружению?
Пока надежда остаётся на Шквал и Гранит.
часть крыльев используется под баки горючего — неужели! а если я скажу, что на приведенном в статье ролике пламя мишени очень сильно отличается от любого пламени что я видел до этого что в живую, что в хронике? и уж точно это не авиационный керосин!
технология близка к завершению — слышу это конкретно с 1979 года
что у нас есть, противопоставить их вооружению? — какому? лазерному? оружия — нет. есть "прототипы" и "макеты". другого нет ничего!
про остальное — слишком долго разговаривать.
что же касается ответа на вопрос по сверх-звуковым дронам, то я его НЕ ПОЛУЧИЛ!
DARPA Falcon — это проект, с одним или двумя от силы успешными запусками. как дальше сложатся работы и судьба — бабка на двое сказала.
Lockheed Martin RQ-170 Sentinel — это разведчик и он не сверхзвуковой. и подобных разведчиков как грязи. есть более серьезная угроза: MQ-1 Predator, который уже несет изрядную боевую нагрузку и может использоваться не только для разведки, но и как ударный. но MQ-1 Predator опять не сверхзвуковой.
красивые картинки и прожекты от хунхузов, наших бывших "братьев меньших", тоже не убедительны. да и скорость в 466 миль/час — это очень далеко от сверхзвука
так где же тысячи сверх-звуковых дронов?
учитывая расчётную стоимость в $100 тыс, я думаю в итоге будет $300 тыс, нам есть над чем задуматься. Кстати до-звуковые используются ими очень давно, примером может служить BQM-74E, который на вооружении с 1968 года
Задолго до начала натовских бомбардировок Золтан постарался получить как можно больше информации об F-117. Он изучал все, что можно было найти — публикации в газетах и журналах, слухи о характеристиках этого самолета. Эти сведения помогли ему так расположить радары, чтобы они могли отследить "невидимку". Как именно — полковник не стал рассказывать. Известно, что он не держал радары включенными постоянно, а запускал в нужный момент на короткое время, чтобы натовские самолеты ДРЛО не могли засечь и навести на них истребители.
Зо́лтан Да́ни (серб. Золтан Дани, венг. Dani Zoltán, родился 23 июля 1956, Скореновац) — полковник сербских войск ПВО, по национальности венгр. Известен как человек, командовавший зенитной батареей, сбившей самолёт F-117, построенный по технологии «стелс».
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище войск ПВО страны (СССР).
В ходе операции НАТО против Сербии Золтан командовал 3-й батареей 250-й бригады ПВО, защищавшей Белград. Под его командованием находились 4 пусковые установки и РЛС комплекса С-125. Ранее считалось[кем?], что это вооружение не представляет опасность для самолётов F-117[источник не указан 48 дней], которые применял противник. Однако 27 марта 1999 года полковнику Золтану удалось опровергнуть это мнение, сбив вражеский F-117.
За всё время боёв потерь личного состава или технического оснащения в подразделении Золтана Дани не было.
В настоящее время Золтан Дани проживает в городе Ковин, находится в отставке и держит хлебопекарню в сербской деревне Скореновац, также занимается IT-бизнесом; ежегодно 27 марта выпекает торт в форме F-117, отмечая события 1999 года. Имеет 2 сыновей и дочь. Утверждает, что прославивший его эпизод, как и всё в этой жизни, является результатом упорного труда и точного знания.