Новая русская математика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    7 апр 13
    вот что интересТно... Почему как болотник, так неуч и словоблуд?
    Загадка природы!)))))
    Ответить
  • kaban3
    7 апр 13
    Самое поразительно, что этот сайт позиционируется как место сосредоточения преимущественно технарей. И дико видеть, как каждые двое их трех тут лажаются по полной, обзывают профессора, написавшего 253 научные работы, дурой, при том что сами еще ничего не написали))
    Ответить
    • Най
      kaban3 7 апр 13
      Паша..... а Вы газет не читаете??... наверное было сложное дело??....
      так... все диссертации... в основном докторские... липовые.....
      жалко вы не видели мультик... про Робин Гуда.... )))
      Ответить
      • Най
        Най 7 апр 13
        слово дура... запатентовало ГД...
        извольте... назвать оппонентку как нибудь по другому... не привязывайте сюда госструктуры...
        Ответить
      • kaban3
        Най 7 апр 13
        253 научные работы тоже липовые?
        Да что же вы, незапутинцы, такие бараны, а?
        Ответить
        • K
          А ты, Павлик, не вспомнишь, сколько научных статей написал товарищ Лысенко? :)
          Ответить
      • H
        Най 7 апр 13
        Никакого! Мы это понимаем. Юрист-нет! Ну и фиг с ним!
        Ответить
    • Jack5
      kaban3 7 апр 13
      За всех не говори, ок? Ее публикации я посмотрел, можешь в комментах поискать. Или сам в Гугле поищи. Публикацией считается любая перепечатка оригинального текста, например, методичка, сделанная на лазерном принтере, если она утверждена университетским издательством. Таких "публикаций", при современном развитии цифровой печати, при желании можно хоть миллион наклепать. По 12 страничек. Про питание школьников)))
      Ответить
    • gurchencko
      Странно слышать такое от юриста ))
      Ответить
    • O
      kaban3 7 апр 13
      Ты что не понял, что в решении задачи этот прохвессор допустил грубейшую ошибку в еденицах измерения. Точнее она их попросту проигнорировала. Там "стаканы" умножаются на "куски сахара/на чашку" Это третьекласснику простительно так ошибиться. В физике такой подход просто убийственен.
      Ответить
    • H
      kaban3 7 апр 13
      Самое поразительное это ВАША безапелляционная наглость! Вот это видно не только "ТЕХНАРЯМ". Учите матчасть, kaban3!
      Ответить
  • F
    7 апр 13
    Нельзя умножить куски сахара на чашки, нельзя умножить чашки на куски.... это все равно что сравнить длинное с соленым....
    Ответить
  • Fort2005
    7 апр 13
    Блоштситая, она и в африке блошистая, х*y=y*x и нехера мозги трахать!
    Ответить
  • D
    7 апр 13
    мля и ведь они среди нас!))) Те для которых нет разницы 2*5 или 5*2)))))
    Ответить
    • Най
      Путин-Медведев = Медведев-Путин....
      а ты учуял разницу????....
      вот такая бля... рокировочка получилась....
      Ответить
    • nohius
      10 и 10. какая разница, как ставить умножаемые числа, если помнишь о том, что ты считаешь?
      Ответить
      • D
        только чего 10? если при 2*5 это 2 куска сахара по 5 раз, то в 5*2 чего 5 2 раза??!?!?!?
        Ответить
        • vfktd
          detonat 7 апр 13
          10 дебилов равны тебе .
          Ответить
        • nohius
          ты хочешь знать сколько кусков сахара? ну так и получаешь нужный результат — 10, независимо от того, как ты ставишь умножаемые числа. помнить о том, что ты считаешь, никак не зависит от того, каким образом ты умножаешь. не зависит
          Ответить
      • Най
        nohius 7 апр 13
        у них... чашки девать некуда..... а нужен сахар....
        Ответить
    • O
      detonat 7 апр 13
      Ты задачку реши asus3003-вскую
      Ответить
  • A
    7 апр 13
    Ладно. Пошел мыться. Напоследок задача.
    В воскресный день фермер торговал молоком 5 часов подряд. Продавал ежечасно 9-ти покупателям по 2 литра каждому. Сколько литров фермер продал молока?
    Ну ка — обдрищенки и иже с ними — приведите РЕШЕНИЕ задачи! )))
    Ответить
    • Най
      так... а налоги... он плотит??... прошу... точный адрес...... 90 литров... это вам....... государство не знает на что ремонт обгоревшего отеля в чачне делать... а он.... корова вишь.... доится..... кто виноват???
      Ответить
      • vfktd
        Най 7 апр 13
        А водой он молоко разводит ?
        Ответить
        • Най
          vfktd 7 апр 13
          я беру... всегда у одного и того же.... разливное... 4%...
          один раз... попал гореч... счас беру у соседа....... то ж 4%...
          Ответить
  • sadistxxx
    7 апр 13
    Позвал братишку, человеку 11 лет. Показал картинки. Всё правильно, говорит, трояк ему, он не правильно поставил. Объяснил мне всё. В общем в нынешней системе образования ОБЯЗАТЕЛЬНО первым множителем ставится то, что именно взяли, а вторым сколько раз. В данной конкретной задаче продали два литра девять раз, поэтому 2*9, а не 9*2.
    Пы.Сы. Слава богу Я учился по советскому образованию.
    Ответить
    • H
      Твоюжмать.
      Это правило умножения из арифметики.
      Переместительный закон во-первых на три урока позже, во-вторых основывается именно на правиле умножения из арифметики.
      Поэтому в этой задаче 2*9 и 9*2 — разные решения. А к первому курсу — одинаковое.
      Ответить
      • S
        Именно с этого кажется срач и начинался. =)
        Ответить
      • Bro
        heres2003 7 апр 13
        А к производству — опять разные.
        Ответить
      • sadistxxx
        Это как мыслить. Вы считаете, что 2 литра молока взяли 9 раз у продавца. А Я считаю что 9 человек взяли молока по 2 литра. У меня человек прежде всего, а у Вас молоко дороже людей. Такие как Вы Родину и предают! Сегодня Вы молоко превыше людей ставите, а завтра начнете людей убивать.
        Ответить
      • darkronos
        Не трынди, когда я учился в школе такого не было никогда.
        Ответить
    • O
      В советское время был случай на военной кафедре, надо было рассчитать боекомплект батарей гаубиц (4 гаубицы и 50 снарядов на гаубицу). Препод тоже пытался доказать, что если 4 * 50 = 200 гаубиц, 50*4=200 снарядов. Дак этот случай, как анекдот потом ходил. А тут прохвессор... Кошмар.
      Ответить
      • mars_15
        oreps 7 апр 13
        вот в 41 году и рассчитали по-вашему на 50 гаубиц по 4 снаряда, слушал бы лучше профессора...
        Ответить
    • D
      Да, идиоты у руля образовательной системы это страшно.
      Ответить
    • dimsas
      Действительная математика будет для братишки большим шоком. Тяжко будет потом задачки решать
      Ответить
  • Jack5
    7 апр 13
    Кабан! Посмотри на список публикаций этой А. Белошистской. В основном, методички по 12 — 40 страниц типа такой)))
    Великий ученый, ога))
    Ответить
    • Jack5
      Jack5 7 апр 13
      Она еще и спец по русскому языку)))
      Ответить
      • D
        Jack5 7 апр 13
        Естественно.
        Учителя начальных классов учат детей и математике и русскому языку одновременно.
        Ответить
      • H
        вообще-то это не методички, а статьи в профильных журналах :)
        Ответить
        • Jack5
          253 публикации. Отдельно изданный текст считается публикацией. Напечатанная на офисном принтере методичка, утвержденная университетским издательством считается полноценной публикацией.
          Ответить
  • nohius
    7 апр 13
    гыгыгы. а между тем, ещё с щисливого советского детства помнится: тогда у нас были такие учителя, когда считалось, что учиться в пединституте гораздо почётнее и престижнее, нежели чем в торговом. так вот учитель арифметики так и говорил — желательно, но вовсе не обязательно, ставить на первое место то значение, которое хотите посчитать. но! это, только для того, чтобы вы понимали, какую величину вы считаете, а само действие умножения остаётся верным при любом порядке умножаемых чисел и на оценку это никак не влияет.
    от такие пироги, малята. учительница, что тройку влепила, просто слышала звон, да не знает, где он. да и профессорша тоже, раз считает что порядок чисел в действии умножения очень важен, строго определён и обязателен.
    Ответить
    • D
      вы все штоле недовольные неучи?))))))
      Ответить
      • A
        А ты походу в ЦПШ с Обдрищенкой учился!
        Ответить
      • nohius
        дык, неучи это вы, раз считаете, что от перестановки величин впри умножении есть разница в результате.
        Ответить
  • A
    7 апр 13
    Если ехать 100 км ежечасно в течении 5 часов, то км\ч, если ехать 5 часов со скоростью 100 км — то часов\км!
    ОГА! )))
    Ответить
Сделано с NoNaMe