Но вот тут между первый и второй промежуток не большой и можно смело поставить знак равенства и поставить как крест так иналожить на все это большое рабоче крестьянское достоинство!
Обращаясь к Игорю Шувалову, Медведев заявил, что на Кипре «продолжают грабить награбленное», поэтому нужно понять, как эта история отразится на России.
"Олег ЧЕРКОВЕЦ. Доктор экономических наук." Судя по тексту и манере изложения, докторская была написана в эпоху "застоя", путём энергичного вылизывания задниц вышестоящих...
Настоящий "Доктор экономических наук" не стал бы кидать пустопорожние тезисы, а хоть немного, привёл бы СОВРЕМЕННЫЕ выводы из АНАЛИЗА сложившейся и в СССР, и России, и зарубежом. (Постулаты и методики можно не приводить-достаточно ссылки на место их публикации)
Если человек называет себя — "Доктор экономических наук", значит имеет на это право и не стесняется. А Вам либо завидно, что ума не нажили, либо противопоставить изложенному нечего.
Нет капитализма кстати с 1945 года, когда Мир перекроили по интересам конкретные люди и семьи.
Есть 300 богатейших семей и вы, рабы с разной степенью свободы (сильно то в своей свободе не заблуждайтесь — иллюзии вредны для здоровья). А это уже никак не капитализм.
Ну и какая альтернатива капитализму? Реально есть ли пример успешной реализации социализма-коммунизма?
Кроме Швеции-Норвегии в голову ничего не приходит.
Вы не можете отменить конкуренцию, соревнование. Это биологическая основа всей жизни на нашей планетке. Примерно как я потребую "справедливого" распределения мест в чемпионате по штанге. Типа сижу я на диване всю жизнь (это правда), но тоже хочу занимать первые места. Бред же
Так что путь только один — относительно справедливое перераспределение благ.
Справедливое распределение благ может быть организовано при наличии 100% автоматического производства и совершенных систем управления, способных решать точно задачи многомерной оптимизации. Ни того, ни другого пока не наблюдается, однако пути к достижению обозначились довольно ясно. В отличие от начала века, когда попытка построения коммунизма была полной авантюрой. Социалистическая революция в России должна бы была произойти году эдак в 2050.
Ну, строго говоря, первым страну просрал Николай Второй "Кровавый" в феврале 1917-го. Буржуазным либералам. А уж буржуазные либералы быстро-быстро довели страну до полного развала. Да так, что в октябре 1917-го власть на обломках Имерии уже практически валялась...
начнем с того, что к моменту краха (февраль) 95% банковской, 90% добывающей и 75% обрабатывающей промышленности были в руках иностранного (преимущественно, французского) капитала.
немка на троне пустила своих (ротшильды — немецкие евреи) и те запустили лапы в российские недра.
Во накрутили? Прежде чем писать, хоть поинтересуйтесь экономическими отношениями Советской России, с американским капиталом. Надеюсь, будете "приятно" удивлены!
Ленина заслали на деньги Британской короны сделать революцию, национализировать все имущество, а затем за небольшие деньги сдавать концессии англо-американским промышленникам (нефть Баку, лес Сибири и т.д.)
Россия до конца концов была ВЫНУЖДЕНА покупать на Западе ТЕХНОЛОГИИ и промышленные образцы, а также ТНП (ибо вся своя промышленность работала на ВПК)
для этого Россия отдала на Запад ВСЕ свои материальные ценности: конфискованные богатства, церковные и художественные ценности, зерно и кучу еды, руды и древесину.
Очнитесь. Настоящего коммунизма не было. Это был Совок. Капитализм в масках коммунизма. Вы почитайте что такое коммунизм. Честно советую. Эту систему правления, до сих пор называют практически идеальной для общества людей на данное время. Но не для паразитов общества.
Государственный капитализм. Более известен как "фашизм". Социальное устройство СССР времен Сталина было вполне себе фашистским. Только не надо путать с нацизмом
А Вы в курсе о главной идее и цели Ленина? Удалить деньги как старое уже изжившее себя из общества людей — ДЕНЬГИ. А теперь представьте себе развитие человека, которому нет преград ВООБЩЕ никаких. :) Мы бы уже давно открыли "гиппер-прыжок" и летали бы за пределами Солнечной системы (как пример).
Простите "очепятка": "Удалить деньги как старое уже изжившее себя из общества людей — ДЕНЬГИ." — Удалить деньги как старое уже изжившее себя из общества людей изобретение.
Современные буржуины всячески пытаются уничтожить деньги (перевести их в безналичную тоесть подконтрольную форму , всячески ограничивают хождение бесконтрольного нала , производят совершенно беззаконные кофискации и т.д. ) и что по вашему они коммунисты ?
современные буржуины не уничтожить деньги пытаются, а купить за эти фантики РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ. а затем фантики объявить недействительными и рулить активами.
напечатают новые фантики, и цикл начнется по-новой
Мне кажется, что смысл не в названии. -Измов много всяких, а толку чуть!
Во первых утеряно направление развития цивилизаии. Куда и зачем?
Капитализм тут абсолютно ничего предложить не может. Накопление денег идет малой кучкой индивидов, которые имеют выход на государственные деньги. То есть просто воровство. Узаконенное, обычное. Коррупция, как ещё это называют. Деньги выводятся из страны в оффшоры и лондоны. И оседают там впустую. Получаются, что деньги не работают, растут долги государств, ничего не стороится и не производится. Растет инфляция.
Это даже в Древнем Риме знали! А вот сейчас экономисты это забыли. Или это не экономисты, а просто шарлатаны, обслуживающие этих воров и бонусных банкиров из банков, которые стремительно разваливаются.
Инфляционная модель экономики вообще отдельная песня! Другой модели что нет?
Ну а деньги должны работать. Проблем в государствах, да и в принципе на Земле достаточно.
Жилье, дороги, продукты, медицина, .... — все это требует денег, которые мертвым грузом лежат в банках и фондах.
Диктат банков и фондов типа МВФ добьет все экономики!
Дело даже не в диктате. Ведь для чего нужны деньги? Для решения поставленных задач. А каких задач? Личных? или Государственных? Направленных на улучшение условий себя любимого сиюминутно? Или на улучшение окружающей среды вокруг себя, своей семьи, своего поселка, города, СТРАНЫ в конце концов? Так где эти задачи? Кто и как их ставит и решает?
Правильно ведь в статье написано про выход из кризиса 30-х. А вы в курсе что в Америке в тот период было построено 90% существующих на сегодняшний день автомобильных дорог, что с тех пор и по сей день Госдеп Америки закупает у сельхозпроизводителей сельхозпродукцию не по рыночным ценам, а по плановым?
Да и Гитлер, когда пришел к власти, именно государственными деньгами решил проблему безработицы и труда. А уж сколько автобанов было построено и сколько оказывается проектов было заложено. Вот недавно тут про 4 километровую здравницу у моря был пост.
Комментарии
И глупо!
Есть Красная пресса, а есть желтая!
Но вот тут между первый и второй промежуток не большой и можно смело поставить знак равенства и поставить как крест так иналожить на все это большое рабоче крестьянское достоинство!
Аминь!
А то сразу и синтаксис и пунктуация!
Настоящий "Доктор экономических наук" не стал бы кидать пустопорожние тезисы, а хоть немного, привёл бы СОВРЕМЕННЫЕ выводы из АНАЛИЗА сложившейся и в СССР, и России, и зарубежом. (Постулаты и методики можно не приводить-достаточно ссылки на место их публикации)
Есть 300 богатейших семей и вы, рабы с разной степенью свободы (сильно то в своей свободе не заблуждайтесь — иллюзии вредны для здоровья). А это уже никак не капитализм.
Обтекайте неудачники. ;-)
Кроме Швеции-Норвегии в голову ничего не приходит.
Вы не можете отменить конкуренцию, соревнование. Это биологическая основа всей жизни на нашей планетке. Примерно как я потребую "справедливого" распределения мест в чемпионате по штанге. Типа сижу я на диване всю жизнь (это правда), но тоже хочу занимать первые места. Бред же
Так что путь только один — относительно справедливое перераспределение благ.
работать надо лучше, господа Шариковы и Швондеры.
по социалистически: у богатых (кто умеет работать) отобрать — бедным (бездельникам и тунеядцам) отдать?
при коммунизме всем будет хорошо?
читайте Маркса, там написано, сколько % населения придется уничтожить и по лагерям рассадить ради торжества социалистической идеи
эгоизм не вытравишь никаким способом из человеческой души
Сталин пачками стрелял окружение, чтобы очищать от засидевшейся бюрократической гнили
когда военные после Отечественной полезли во власть, Сталин и их хотел вычистить, но они просекли фишку и завалили его раньше
мож и ссылочки на матерьяльчик подкинешь?
Учи матчасть, школота!
А вот если бы Государь Император Николай II, был бы кровавым, то пожалуй и Империя не погибла бы!
Эту байку , вы кому нибудь другому расскажите!
Эту байку?
Почему до Октябрьского перворота Западная Фронтхудо или бедно но был, а потом к февралю 1918 растворился?
А?
Превратим из Мировой империалистической в доморощеную Гражданскую бойню!
Вот этим и занимались эти Большевички!
И как в этом приуспели!
Ведь в 1918 году генерал Фош принимал капитуляцию. А о роли России в этой войне в положительном ключе англо-американцами нам приказано ЗАБЫТЬ.
зря миллионы своих людей в гроб положили. ради мирного сна англичан
немка на троне пустила своих (ротшильды — немецкие евреи) и те запустили лапы в российские недра.
Россия до конца концов была ВЫНУЖДЕНА покупать на Западе ТЕХНОЛОГИИ и промышленные образцы, а также ТНП (ибо вся своя промышленность работала на ВПК)
для этого Россия отдала на Запад ВСЕ свои материальные ценности: конфискованные богатства, церковные и художественные ценности, зерно и кучу еды, руды и древесину.
"Не настоящего" тоже не было. Вспомните аббревиатуру СССР.
это рабовладение и феодализм. вот куда ваз звала партия.
все хотели быть надсмотрщиками, а оказались — рабами
напечатают новые фантики, и цикл начнется по-новой
Мне кажется, что смысл не в названии. -Измов много всяких, а толку чуть!
Во первых утеряно направление развития цивилизаии. Куда и зачем?
Капитализм тут абсолютно ничего предложить не может. Накопление денег идет малой кучкой индивидов, которые имеют выход на государственные деньги. То есть просто воровство. Узаконенное, обычное. Коррупция, как ещё это называют. Деньги выводятся из страны в оффшоры и лондоны. И оседают там впустую. Получаются, что деньги не работают, растут долги государств, ничего не стороится и не производится. Растет инфляция.
Это даже в Древнем Риме знали! А вот сейчас экономисты это забыли. Или это не экономисты, а просто шарлатаны, обслуживающие этих воров и бонусных банкиров из банков, которые стремительно разваливаются.
Инфляционная модель экономики вообще отдельная песня! Другой модели что нет?
Ну а деньги должны работать. Проблем в государствах, да и в принципе на Земле достаточно.
Жилье, дороги, продукты, медицина, .... — все это требует денег, которые мертвым грузом лежат в банках и фондах.
Диктат банков и фондов типа МВФ добьет все экономики!
Да и Гитлер, когда пришел к власти, именно государственными деньгами решил проблему безработицы и труда. А уж сколько автобанов было построено и сколько оказывается проектов было заложено. Вот недавно тут про 4 километровую здравницу у моря был пост.