Эпоха краха

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    26 мар 13
    Марксиз-Ленинизм — так мило. Попытки измерить размер атома рулеткой. Комунизм получился только у амишей и время его давно прошло. Есть подозрение что загнивающий капитализм переживет еще много поколений комунистов :)А любители плановой экономики пусть идут в жопу...
    Ответить
    • KostasK
      upstar 26 мар 13
      Уже тридцать лет как нет границ для капитала.
      Ответить
      • KostasK
        KostasK 26 мар 13
        Пока есть, но над этим уже работают комиссары из Евро и ТНК.
        Ответить
    • ayavriq
      upstar 26 мар 13
      Не знаю где вы, милчеловек, трудитесь. Но уже давным давно даже в самой средненькой, не говоря уж про крупные корпорации, компании нелюбимая так вами плановая экономика является суровой прозой жизни.
      Ответить
    • zva
      upstar 26 мар 13
      А чье это было историческое предназначение создание гос. границ? И еще одна тревожная мысль, — не уничтожит ли нас всех капитализм раньше, чем придет неизбежный социализм. Капитализм пока еще существует и развивается за счет экспансии, как только закончатся рынки сбыта, останется единственная возможность для развития — война, а потом снова восстановление... И где же неизбежный социализм?
      Ответить
      • KostasK
        zva 26 мар 13
        Так это основная проблема — с распадом СССР и захватом этих рынков завершилось глобальное разделение труда. А капиталистическая экономика невозможна без постоянного экономического роста. Заканчивается рост — заканчиваются все халявные ништяки финансовых спекуляций, падает жизненный уровень населения, начинаются политические проблемы. А войны эффективны когда идёт борьба за захват рынков сбыта. Когда рынок глобален, война не приведёт к экономическому подъёму, а только ускорит его спад.
        Ответить
      • unclesh
        zva 26 мар 13
        Война — развитие только для тех, кто в стороне... Первая мировая никому не принесла развития...

        Кто останется в стороне в современной войне?... Бушмены? И то потому, что нафиг никому не нужны и взять с них нечего...
        Ответить
        • unclesh
          unclesh 26 мар 13
          угу... на фоне разрушенной Европы...

          да и то — не надолго им хватило... — срочно понадобилась следующая, где они "своего не упустили"
          Ответить
    • Dmitry68
      upstar 26 мар 13
      А любители плановой экономики пусть идут в жопу... А вы не в курсе, что элементы плановой экономики, разработанные в СССР, сейчас работают по всему капмиру ?
      Ответить
    • unclesh
      upstar 26 мар 13
      хе... Вы что, таки ни разу и не слышали о роадмапах, планах выпуска, расширении рынков и т.п.?
      Ответить
  • fire1985
    26 мар 13
    всё правильно написано! КОММУНИЗМ -неизбежен!

    Временное поражение коммунизма можно сравнить с гибелью первых ростков демократии в Древней Греции — их забил тёмный феодализм, но будущее показало какой строй более прогрессивен. Так и сейчас, идеи Ленина просто опередили своё время, упали на неподготовленную почву, были недопоняты. На каком-то этапе, возможно, капитализм и был более эффективен и прогрессивен чем социализм и коммунизм, но это время прошло! Капитализм сейчас в глубоком застое, или он отомрёт, превратившись в "розовый" социализм (как это уже кое-где происходит), либо он мутирует в социальный фашизм -страшный сплав агрессивного милитаризма и империализма -этим путем сейчас идет США, если человечество хочет выжить, а не быть ввергнутым в пучину кровавых войны и искусственных конфликтов, то надо выбирать прогрессивный социализм с перспективой на коммунизм!
    Ответить
    • KostasK
      Всё верно, только при строительстве нового общества необходимо учесть стратегические ошибки приведшие к краху СССР.
      Ответить
      • unclesh
        KostasK 26 мар 13
        это бесспорно...

        тем более, что некоторые "грабли" уже выявлены...
        Ответить
    • ostraven
      С Мировыми кризисами каждые 10...12 лет. Это как, здоровье капиталистической системы показывает? Пургу не гони.
      Ответить
    • KostasK
      Капитализм — живой труп.
      Ответить
  • M
    26 мар 13
    О, полезли. А ничего, что капиталистические страны со своими кризисами все существуют и существуют (а кризис кстати по сравнению с 1929 годом хилый), а ВСЕ страны по заветам Маркса-Ленина развалились?
    Ответить
    • KostasK
      Mijers 26 мар 13
      Благодаря СССР капитализм ещё век продержался, а сейчас мы наблюдаем его агонию.
      Ответить
      • M
        KostasK 26 мар 13
        Да, и самолеты благодаря СССР летают....Давненько что-то агония наблюдается, пациент еще 100 лет назад был при смерти, если верить Ленину. А социализмы мрут...
        Ответить
        • KostasK
          Mijers 26 мар 13
          А капитализм действительно цветёт "голубыми" цветами.
          Ответить
      • ostraven
        Очень похоже на то. Далее сверхконцентрация ресурсов, рычагов власти, финансовых потоков в небольшом количестве рук и, как результат получаем феодально-рабовладельческое общество (просто на новом техническом уровне). Вам всем это нужно? Не думаю.
        Ответить
        • ostraven
          Кстати, после этого идея "демократии" идёт в одно место однозначно. Это уже и сейчас заметно стало.
          Ответить
  • ynbe
    26 мар 13
    только жадность олигархов и деградация производительных(одно из другого) сил может победить капитализм...

    даже если не вести никакой борьбы за существование...диалектика ...мля
    Ответить
  • div3691
    26 мар 13
    Голосуем?
    Ответить
  • dx69
    26 мар 13
    ребят не забываем что против 1 страны СССР участвовали все экономики кап стран........

    подумайте.... есть пословица.."Один в поле не воин"
    Ответить
    • KostasK
      dx69 26 мар 13
      И тем не менее в 17 году "Один в поле не воин" оказался очень даже воин. А уж про 41-45 годы и говорить нечего.
      Ответить
    • O
      dx69 26 мар 13
      а стоило ли себя противопоставлять всему миру?
      Ответить
      • KostasK
        А никто и не противопоставлял, а созидали алтернативный путь развития человека.
        Ответить
        • O
          ну и досозидались
          Ответить
          • KostasK
            Ещё не вечер. Бой проигран, но не война.
            Ответить
            • foxbat99
              Увы, на рывок сил хватило, хватило бы и на долше, но... Было сделано все чтобы истощить выскочку. Опасного выскочку. В том числе и отравить изнутри.
              Ответить
              • KostasK
                К сожалению СССР развалили не внешние силы, а внутренние причины.
                Ответить
                • foxbat99
                  ...Которым помогли внешние силы, приложенные в нужном месте и в нужное время.
                  Ответить
          • ostraven
            Лечись. Правда тебе это к сожалению не поможет.

            Дело не в формациях, дело в мировой стабильности, которой нет.

            Сейчас единственно выжившая формация дестабилизирует мировую экономику. Об этом речь. А свои детские обиды времён Союза можешь себе в попу засунуть — не об этом речь.
            Ответить
      • dx69
        oleg19666 26 мар 13
        oleg19666 (oleg1966) если тебя окружили пидарасы то стоит ли становится им подобным??
        Ответить
        • O
          dx69 26 мар 13
          а кого и когда пидоры окружали? Внешние и внутренние враги во всем виноваты — как это знакомо
          Ответить
          • dx69
            oleg19666 26 мар 13
            Я имею ввиду СССР окружали какие страны?...

            "а стоило ли себя противопоставлять всему миру?" — это ваши слова не мои...

            вот я и спросил....стоит ли?
            Ответить
            • O
              dx69 26 мар 13
              а мож наоборот, пидор объявил пидорами остальных, ведь кто громче всех кричит "держи вора"? Судя по тому в какой стране собственный народ уничтожали, еще призадумааешься кто есть кто. Впрочем, история определила социализму его место, тут не поспоришь
              Ответить
              • dx69
                oleg19666 26 мар 13
                ой..а в других странах не уничтожали???8)))

                чтож вы Россию то не любите....всё палки в колёса суёте..хаяти то..а?
                Ответить
                • O
                  dx69 26 мар 13
                  отчего же. Гитлер тоже уничтожал. Его я тоже не люблю.
                  Ответить
                  • dx69
                    oleg19666 26 мар 13
                    а тогда кто у вас в почёте??...англия? или может франция?
                    Ответить
                    • O
                      dx69 26 мар 13
                      а что, Англия и Франция в 20 веке свой народ массово уничтожали?
                      Ответить
                      • dx69
                        oleg19666 27 мар 13
                        да вы что....а например ИРА где была??...а?
                        Ответить
  • S
    26 мар 13
    Как надоели эти "доктора экономических наук" которые ни дня не работали на реальном производстве. Зато все они поголовно знают как нам победить кризис и обустроить Россию.

    Послать бы их всех на картошку, как пел Владимир Высоцкий.
    Ответить
  • ayavriq
    26 мар 13
    Да нет уже давно никакого капитализма. Давно уж почил в бозе.

    Нынче господствующий строй на планете Земля-Спекулятизм. Базисом которого, являются "потребизм" и "пипискомерионизм":)
    Ответить
    • ostraven
      + И я об этом, до ватрухов видно это не доходит. То мировое извращение даже уже и не капитализм вовсе.

      Ватрухи — включайте мозги (у кого они есть) и делайте свои правильные выводы.
      Ответить
    • KostasK
      ayavriq 26 мар 13
      Это как раз и есть высшая стадия развития капитализма — монополистический капитализм. Еще дедушка Ленин писал: Монополистический капитализм, или империализм, есть высшая и последняя стадия капитализма, основной отличительной чертой которой является смена свободной конкуренции господством монополий.
      Ответить
      • master222
        С тех пор капитализм 2 раза изменялся. После второй мировой из за своих рабочих и угрозы СССР создается социальной государство. Однако логика его развития противоречила капитализму. И произошла неолиберальная реакция.
        Ответить
        • KostasK
          О том и речь, что пресловутый "средний класс" являлся средством борьбы двух идеологий и сейчас его будут уничтожать за ненадобностью.
          Ответить
          • ostraven
            Именно, именно.
            Ответить
          • ayavriq
            KostasK 26 мар 13
            Абсолютно справедливое утверждение.

            При чем в самом прямом смысле "уничтожения".

            Сейчас мы наблюдаем промежуточную часть этого процесса. Превращение этого класса в класс рабов. Рабов безнравственного потребления и глобального "онанизма"(читай получения суррогатных удовольствий).
            Ответить
      • ayavriq
        KostasK 26 мар 13
        Пожалуй уже можно утверждать, что и господство монополий уже основательно подточено господством мегаспекулянтов.
        Ответить
        • ostraven
          А далее — Хаос (или дремучее средневековье — кому какой термин нравится больше).
          Ответить
  • ilunga
    26 мар 13
    однако ни Ленин, ни Сталин, ни оба вместе —

    не предсказали ни экономический, ни идеологический кризисы,

    приведшие к развалу СССР и всего соц.лагеря :)

    В чужом глазу соринку...
    Ответить
    • pmobile
      ilunga 26 мар 13
      Сталин предсказал, он говорил, шо со временем классовая борьба будет только наростать... Учиться надо было, бестолочь ...
      Ответить
      • ilunga
        pmobile 26 мар 13
        1. чего "ЭТОГО", которого не было?

        2. никогда не читал "Огонёк"
        Ответить
      • D
        Можно назвать хоть одну страну построенноую на ленинизме-социализме, живущую лучше развитых капстарн? Ну хотя бы на уровне Польши? не пишите о скандинавских странах, там все блга социалки благодаря развитому капитализму и грамотному руководству, но никак не партийним лоузнгам.
        Ответить
        • dx69
          dimonische 26 мар 13
          dimonische если бы против СССР не работали все кап страны..то всё может и сложилось бы в СССР нормально...
          Ответить
    • Dmitry68
      ilunga 26 мар 13
      не предсказали ни экономический, ни идеологический кризисы, Это человеческий фактор, а не объективная реальность. Экономический кризис был спровоцирован неумелым преступным руководством страны. Точнее очень даже умелым. Данные "умельцы" делали все чтобы подорвать мощь СССР, и на волне спровоцированного кризиса его развалить.

      Сначала кукурузник начал топить предшественника, и тем самым заложил мину, которая и рванула при меченом. Не даром "запад" уже научился бороться с подобным "человеческим фактором" (вспомните выстрел в Далласе), а у СССР опыта подобной борьбы не было.
      Ответить
  • QMS1
    26 мар 13
    Давно пора избавиться от всяческих измов и от так называемых экономистов , высасывающих из пальца экономические квази теории , и обратится к здравому смыслу и строить экономику на основе прогнозов , вычисленных на прямую , а так же экономического моделирования в интересах общества а не отдельных барыг . Конечно системы с обратными связями очень просты , но в современном мире ни одна корпорация на это не расчитывает а расчитывает на точно вычисленный прогноз .
    Ответить
    • Xiandro
      QMS1 26 мар 13
      пора отменить ссудный процент и банковский мультипликатор, а нынешних банкиров вешать на рею
      Ответить
      • C
        Xiandro 26 мар 13
        эт ВЫ к социалистической революции призываете?
        Ответить
    • D
      QMS1 26 мар 13
      Очередная утопия. Человек так устроен: привозможности взять лучшее, он не будет довольствоваться достаточным. Мне достаточно ЭЛТ телевизора 53 см, но я хочу и куплю 40 дюймовый ЛЭД с 3Д. Это зганешься прогнозировать, тут решает рынок. В совке планировали выпускать кол-во кампакт-кассет равное кол-ву выпущенных магнитофонов х 2.
      Ответить
full image