Эпоха краха

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    28 мар 13
    До поры их сдерживало государство. Империя была вещью в себе, и они не могли толком развернуться. Можно было украсть, органы в конце концов, не всесильны, но нельзя было украденным воспользоваться. И приходилось им скрипя зубами ездить на тех же машинах, жить в тех же домах и питаться теми же продуктами, что и прочие. Довольствие высокого чиновника было весьма велико, все было задумано так, чтобы он не отвлекался на бытовые проблемы, а имел все, что нужно здоровому человеку, и мог полностью отдаваться делам государственным. Но им было мало. Дача? Что дача, когда нужен дворец. Машина с мигалкой? Она государственная, не своя, не личная, ее по наследству не передашь. Служивые отдают честь, бросают руку к виску? А должны ползать у ног, лизать ботинки! Всего этого должно быть побольше, а главное — больше, чем у другого!

    В существах этих часто голос крови слышался особенно громко, они ценили кровное родство, очень любили потомков — своих, конечно же. Темное, глубинное, звериное начало давало им силу и волю, ярость и злобу, а человеческие разум и хитрость делали еще опаснее. Из-за того, что в них преобладало хтоническое, божественная искра была почти потушена. Возвыситься среди прочих за счет собственных созидательных способностей они не могли, ввиду отсутствия таковых, и приходилось поэтому отбирать, присваивать себе плоды созидания других. Нужно было, чтобы кто-то сделал для них, а они распоряжались этим по своему усмотрению — складывали поверх ноги или плевали, а то и просто ломали и сжигали.
    Ответить
  • L
    27 мар 13
    А что в замен?

    Верных продолжателей дела иуды-Ленина и людоеда-Сталина по примеру Северной Кореи или Кубы ?

    Забыли колбасные электрички в Москву. К стати ни на кубе ни в Корее нет доступа в ИнтерНет.

    Колючая проволока вокруг страны, лозунги типа "Благо народа — высшая цель партии" на каждом столбе, промывка мозгов о "накале классовой борьбы в странах капитализма".

    Всё, социализм проиграл капитализму.
    Ответить
    • vedmed
      lokytm 27 мар 13
      Очень спорное утверждение.

      Ибо собственно социализм так и не был построен... возможно близко к нему подошли страны Скандинавии...
      Ответить
      • pepeiace
        vedmed 28 мар 13
        ПФ не обеспечивают людям даже нормальное медицинское обслуживание, поскольку они созданы не для людей, а для скармливания их накоплений фондовому рынку. Неудивительно и то, что эта система, как и прочие системы экономиксистов, не выдержала испытания рецессией.
        Ответить
      • ottgeg
        vedmed 28 мар 13
        Ибо социализм — такая же утопия, как и коммунизм. На лозунгах все для народа, а нормально живут только партийные "слуги народа".
        Ответить
  • rush33
    26 мар 13
    Подавайте лидера. Харизматичный не нужен. Нужен безупречный. Нет такого? Тогда революция откладывается.
    Ответить
    • pepeiace
      rush33 28 мар 13
      В толерантной либеральной Европе под страхом уголовной ответственности запрещено подвергать сомнению Холокост. В той же Европе и США не разрешается открыто отмечать христианские праздники – названия Рождества и Пасхи табуируются, заменяясь на нейтральные "зимний праздник" и "весенний праздник", а в Англии нельзя носить нательный крест. Параллельно всеми свободами наделяются гей-сообщества, за их права бьются правозащитники, политики, звезды кино и шоу-бизнеса.
      Ответить
  • D
    26 мар 13
    naskol'ko ya ponyal, kapitalizm perejil neskol'ko krizisov, i skoree vsego, perejivyot i etot. a vot socializm/kommunizm ischez srazu posle pervovo, ili ya oshibayus'?
    Ответить
  • 1
    26 мар 13
    где-то уже я это слышал
    Ответить
  • zero8649
    26 мар 13
    Почитаем Маркса. "Манифест". Мудрый бородач 165 лет назад описал нынешний украинский капитализм
    Ответить
    • pepeiace
      Еще более мудрый детский писатель Носов в своей книжке "Незнайка на Луне" обстоятельно и подробно описал капитализм в России .
      Ответить
  • senkvist
    26 мар 13
    Пока был СССР то капиталисты в своих странах как противовес подкидывали своим народам" косточки с мясом"а сейчас только голые косьти!
    Ответить
    • P
      senkvist 26 мар 13
      Загнали всех в долговые обязательства, поэтому среднестатистический американец вешается в буквальном смысле, когда теряет работу.
      Ответить
      • a0126
        papa38 26 мар 13
        в штатеях 10% безработица, что-то нет ничего в новостях про массовые самоубийства.
        Ответить
        • Xelarg
          a0126 26 мар 13
          это не позитивные новости, поэтому и нет
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 26 мар 13
            05.11.2012, Кембридж 09:18:17 Количество самоубийств в США с начала финансового кризиса в 2007г. увеличилось на 25% — 1500 самоубийств в год. К таким выводам пришла группа ученых-медиков из США, Великобритании и Гонг-Конга, пишет Reuters.

            Проанализировав данные о самоубийствах, предоставленные Национальным центром по контролю и профилактике заболеваний, ученые отметили резкое увеличение количества самоубийств после начала финансового кризиса, и вместе с этим резкий рост количества самоубийств, превышавший показатели 1999-2007гг. в четыре раза.

            Как отмечают ученые, резкий скачок в количестве самоубийств также наблюдается в Греции и Испании, а также был замечен во времена Великой Депрессии 1929-1933гг. В большинстве случаев причиной самоубийства становится неспособность найти работу, и как следствие, прокормить себя и близких.rbc.ru
            Ответить
        • P
          a0126 26 мар 13
          ну так у них в новостях до сих пор говорят, что ОМП в Ираке было но его успели перепрятать, а еще говорят что 2 мировую выиграли американцы, так что же верить СМИ???
          Ответить
          • L
            papa38 27 мар 13
            А что, выиграли именно американцы т.к. в рашке скупают зелень, а в штатах обменников не видно...
            Ответить
  • a0126
    26 мар 13
    Вся проблема в оценке вклада работника.

    Зарплата при капитализме и есть мера ценности работника.
    Ответить
    • mvalery
      a0126 26 мар 13
      Цена — баланс спроса и предложения.

      Например некоторые компании в Израиле принципиально работают с кадрами только через посредников. То что поэтично называется "оутсорсинг". Например, на одну ставку инженера компания выделяет 9 000$/мес. 2 000$ — откат заказчику рабсилы, 3 000$ — налоги посредника за работника, 3 000$ — доход посредника и 1 000$ — зарплата работника.

      И походи — поищи зарплату выше этой тысячи.
      Ответить
      • a0126
        mvalery 26 мар 13
        вот эта тысяча и есть выражение ценности "инженера".

        всё очень просто — не хочешь — не работай.

        иди выращивать хурму или ловить рыбу.
        Ответить
        • mvalery
          a0126 26 мар 13
          Нет. Это называется монополистический капитализм. Группа интересантов отрезала доступ производителей к рынку сбыта. В таких условиях классическая формула рыночного капиталлизма не работает.
          Ответить
          • N
            mvalery 26 мар 13
            Без вышеупомянутой группы, тот самый "инженер" просто сходнет с голоду, потому как он сам по себе никакой ценности не представляет, так как современные продукты имеют достаточную сложность.
            Ответить
          • ottgeg
            mvalery 26 мар 13
            А социализм был не монополистический? Инженер? — 120 р. Сиди, работай.
            Ответить
            • P
              ottgeg 26 мар 13
              ню-ню )))

              если ты бездельник, то да 120 рублей, но при этом бесплатная медицина, школа, вузы, детские садики, да еще и квартиру дали бы либо бесплатно либо под 0% годовых, либо под 2% если ссуда.

              Если ты головастый, то вносишь рац предложение и получаешь прибавку к окладу 30-80 рублей, плюс очень хорошие перспективы повышения по службе.

              Еще есть вагон и маленькая тележка как можно было ЗАКОННО увеличить свой оклад вплоть до 500 рублей и выше, но там нужно было работать, хоть головой хоть руками, на выбор.
              Ответить
              • dx69
                papa38 27 мар 13
                +100
                Ответить
              • ottgeg
                papa38 28 мар 13
                Хрен там. За нетрудовые доходы хорошо сажали в совке. И 99% инженеров ровно сидели на ставке и славили КПСС.
                Ответить
      • N
        mvalery 26 мар 13
        так работаю не некоторые компании и не только в Израиле.

        в РФ очень много контор, которые ипользуют аутсорсинг и аутстаффинг
        Ответить
  • W
    26 мар 13
    Капитализм в гроб!

    УРА товарищи
    Ответить
    • N
      чего ура-то?

      опять "всё кругом колхозное, всё кругом моё"? спасибо, наелись....
      Ответить
      • ottgeg
        nicknap 28 мар 13
        Скорее нормальные "средние века". Если повезет — феодализм, иначе первобытный строй :)
        Ответить
  • mvalery
    26 мар 13
    1. Капиталистов никогда не интересовало благополучие граждан, однако перед лицом угрозы со стороны СССР были вынуждены хорошо платить тем, кто разрабатывал и производил оружие для защиты капиталов. Автомобилестроение, бытовая техника, жилищное строительство развивались вторично т.к. был спрос от инженеров и рабочих.

    2. 40 — годы. от экономического краха спасла война. Штаты получили уйму золота и ценных сырьевых товаров от воюющей с фашистами СССР.

    3. 70-80 — годы топливный кризис и стагнация экономики. Вылезли на советской нефти за 15-16$.

    4. 90 — годы. Опять кризис. Выжили разворовав разваливающийся СССР. Да еще на советских рабочих и инженерах, работавших в капстранах за гроши.

    5. 2000 год. Снова разворовали деньги. Опять кризис. Воспользовались (или даже сами организовали) атакой на торговый центр. Выгребли казну до дна. Через бюджеты военных и служб безопасности.
    Ответить
    • O
      серьезно? еще Форд понял, что автомобиль должен стоить столько, чтобы рабочий мог его купить. Смысл производить при отсутствии платежеспособного спроса. То есть система саморегулируемая, и много платить плохо, и слишком мало -тоже плохо. Не в СССР же Форды экспортировать? а вот в СССР до благосостояния граждан дела государству не было — это несомненно
      Ответить
      • P
        хм...

        и с чего такое заявление, причем абсолютно беспочвенное?
        Ответить
      • S
        Безпочвенно...
        Ответить
        • P
          коллега, я не русский, у меня хромает с запятыми, но вы увы не правы.

          dic.academic.ru
          Ответить
    • L
      mvalery 3 апр 13
      90-е годы — выжили ВКЛЮЧЕНИЕМ территории и закрытой плановой экономики бывшего СССР в мировую финансовую систему (потенциал накапливался с 1945 по 1991г) и ее разрушением,скупкой и уничтожением конкурирующих и "мешающих"производственных активов.

      Разрушение закрытой плановой экономики СССР произошло в силу двух факторов — ее не-социальной ориентированности, ВПК забирал всё лучшее себе а о потребностях граждан думали по остаточному принципу, деградации системы управления и планирования, и предательством руководства СССР во главе с Горбачевым интересов страны — они начали политику разоружения, вывезли огромный золотой запас СССР (около 1600 тонн) и позволили англо-саксам его "связать" на своей территории и по сути аннексировать. Далее Ельцин и его компания "реформаторов" добили ситуацию-подписали Бреттон-Вудское соглашение,вывели ЦБ из-под контроля правительства, и Ротшильды и К набили всю страну наличными долларами США, через "своих" людей — этим по сути была торпедирована вся закрытая экономическая система бывшего СССР, и потоки ресурсов накопленных за 50 лет пошли на Запад.

      Капитализм очень хорошо усвоил уроки 1917 и 1941-45 и невиданной по темпам индустриализации и развития СССР. И то что надо подходить ко всем вопросам с позиций научного изучения,знаний, теории управления прикладной и общей, теории регулирования.

      Это уже не традиционный капитализм по сути, а пока еще тайное но Мировое правительство.

      Традиционную классовую борьбу тоже "нивелировали" при помощи своего рода механизмов обратной связи — повышения всеобщего уровня и качества жизни в результате НТ прогресса,создания социальных лифтов и лестниц (не для всех-а по критериям отбора), методами и средствами технологического контроля и манипулирования сознанием и поведением групп лиц и индивидов, методами дифференциации "человеческого стада" по нужным критериям, контролем за уровнем развития,воспитания,образования,здравоохранения,

      научных знаний, новых технологий,изобретений, контролем в рамках законодательного и правового регулирования, наконец, методами "грязного" регулирования численности населения — геноцид, искусственные эпидемии, болезни,наркотики,алкоголь,привлечение организованной преступности и оплата ее существования за счет всего общества и государства
      Ответить
full image