-
-
OlDi АВТОР12 янв 13для туповатых я уже привел отчет от официальных источников... эксплуатационные жидкости — там гидроподвеска, гидроусилители, если читать дальше первого абзаца не смогли... и еще раз для туповатых кибуцников — показ устраивали ИТАЛЬЯНЦЫ!!!! не наши прапора или сержанты, а ИХ!!!!! И вот то. что итальяшки не знали о том, что в России бывают морозы (хотя -10 это не мороз для России!!!) и снег (20-30 см это не снег для России!!!) при указании в рекламе эксплуатация от -35 до +35 то давайте смеяться вместе... Вот представители автоконцернов, того же мирного Ивеко, привозя грузовики в заполярье или Москву знают, что надо лить антифриз, незамерзайку и зимнюю соляру и масла... и все равно в тех же ивеко для России ставят системы прогрева движков и баков с картером... а вот их коллеги из соседнего цеха оборонки оказались такие тупые?:)-
OlDi АВТОР12 янв 13ну не верю я что они тупые... а вот в откаты верю, что за принятие этого устарелого дерьма табуретка обещал откаты, или они ему... а сейчас, когда его не стало, принятие этой машины было уже не только для нас не выгодно вредно, но и для них... а если еще всплывет схема коррупции, у них там за это могут и закрыть-посадить:) а тут вполне нормальная отмаза — "русские морозы" -мол в 41-42-м эта техника и люди под Москвой замерзли и сейчас та же картина и все... мороз виноват:)
-
OlDi АВТОР12 янв 13тут другое — вся эта техника — игрушки. Это для всяких африк или ливий, для НЕ ЯДЕРНЫХ держав... ну или типа грЫзунов припугнуть, прибалтам хвост прижать, средней азии указать ее посСредственность... такой войны, как Великая Отечественная, с танковыми клиньями, окопами, батареями, линией фронта уже не будет. будет обмен ядерными ударами и все... у кого лучше ПРО, тот сможет лет через много слетать посмотреть на то, что осталось от его врага... потому все эти игрушки вообще ни к чему... они нужны только тем, кто собирается завоевывать соседей у которых нет яДреной боНбы...
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР12 янв 13ну если к тому учесть, что этим супер-пупер "кентаврам" уже за 30 лет и они признаны ГОВНОМ всеми странами НАТО, то... похоже, что сейчас чиновники из Италии, заключавшие контракты с табуреткой в шоке — ведь если он заговорит и расскажет, кто, сколько и куда откатил, то как говорил один герой фильма — "Сядут УСЕ!!!" И отмаза, что мол это они специально вероятному противнику негодную устаревшую технику за откаты поставляли не пройдут:)
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР12 янв 13nohius (нохиозавр) у нас не перенесли, у НАС (не знаю как у ВАС) ОТКАЗАЛИСЬ, сказав, что двух кораблей этого класса достаточно на всю Россию и больше НЕ НУЖНО! А для обслуги их достаточно обычных портовых служб, ничего из "НОУ-ХАУ" туда не ставят французы... а пользы — на Черном море появится вертолетоносец, их там не было. в свете сирийских событий это вполне на будущее при любых раскладах...
-
12 янв 13Решение об отказе от строительства третьего и четвертого кораблей типа "Мистраль" руководством Министерства обороны России не принималось, заявил агентству ИТАР-ТАСС заместитель министра обороны Юрий Борисов. "Как можно отказываться от строительства того, что еще и не начинало строиться", — отметил замминистра.
lenta.ru/news/2012/12/21/mi...-
-
12 янв 13это между строк. а вслух пока сказано о переносе на 2016 год. ты што, путину не веришь, он же сказал — даёшь развитие флота! вон, лодку из советских запчастей построили и спустили на воду. непонятно только — хохлы металл перестали продавать нам в 96 году, достройку лодки возобновили через десять лет и так и не нашли металла, так и пришлось строить из того, что нашли на складах, предназначенных для других лодок?. а из чего тогда другие строящиеся лодки делают, из металла для мистралей?
-
-
-
OlDi АВТОР12 янв 13а я и сейчас скажу, что она нужная, не слишком жизненно нужная, но... ведь мистраль — это пиратское судно по классификации — вертушки, бронетехника, жилые отсеки для морпехов и вооружение для нанесения удара не ядерного с средствами ПВО — да еще может почти к берегу подходить и жить долго в автономе... вот подошел к той же грЫзунии по морю с парой ракетный катеров и все... не надо через тоннели гнать армию, а дал залп из "клаб-к" и "искандера" по всем ключевым объектам, с вертушек зачистил что осталось, высадил десант с бронетехникой и все... никакой мороки. Просто судов для подобных целей сейчас России не нужно много, смысла нет, ведь ПОКА мы никого вроде захватывать не собираемся:)
-
-
-
-
12 янв 13любому нормальному олди человеку понятно, што я шутю про железо мистралей.
но вот вопрос остаётся — отчего в 2006 году строительство подлодки возобновилось и теперь журналисты кипятком от умиления писают, что в и в 2006 году не нашлось металла и пришлось делть из другого готового...-
-
-
-
12 янв 13ну, такие отмазки я и сам мастак придумывать. только это наши с тобой умствования. а на деле-то что? вот тут между строк явственно и читается, что с заводами никто и не заморачивается. да и про деньги на армию путин ясно несколько раз говорил — больше таких денег не будет. между строк: напряглись, выделили, но ситуация в экономике не позволит год из года стабильно выделять необходимые суммы на впк и армию
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР12 янв 13ну не стоит так недооценивать НАТО:) тут как раз другое поражает — не секрет. что для ПОКАЗУШНЫХ выступлений всегда набирают и лучших механиков-водителей и технику готовят так, что древний агрегат летает по полигону как современнейший... до сих пор помню, как в середине 80-х на базе ВИА ребята из показушной группы демонстрировали мостоукладчик МТУ-20 на базе Т-55, так сержант-водила опытный показушник, умудрился еще на ходу его начать перед препятствием раскладывать, потом по своему мосту проскочил через овраг и на ходу его уже собирал почти без остановки... все это смотрели какие то черномазые в эполетах, после того показа они не дожидаясь показа МТУ-72 (более современного Т-72) ринулись подписывать контракт на покупку — вот что значит демонстрация грамотная...
ну не верю я, что итальяшки настолько тупы и не знали про морозы!!! Уж подготовить ДВЕ машины для демонстрации по высшему классу, да еще зная, что никто внутрь проверять не полезет... но пришли те машины еще ДО отставки табуретки!!! и ждали испытаний! Значит кто то просто дал команду, чтоб ПРОВАЛИТЬ испытания с треском и замести все следы:) ведь такой провал — это удар по репутации фирмы, потери клиентов, видя это многие могут поставить крест на той фирме...
-
-
-
OlDi АВТОР12 янв 13ну насчет "нормальная" — увидел тут хорошее определение, куда бы его в России можно было бы применить? Так вот исключительно для ведения боевых действий на случай ЛЕТНЕГО вторжения талибов в казахстанские степи... более мест и ситуаций для применения кентавра в России найти никто не смог:) Консервная банка с пушкой, которой для поражения достаточно пули из калаша по кабине или под днище...
-
OlDi АВТОР12 янв 13не совсем — как раз кентавр собирались следом за рысью внедрять! Хотя колесная схема и у нас и у них уже признана не очень для подобного класса вооружений... и тем более для России эта устаревшая модель не к чему вообще не применима — это по европам ездить по шоссе и отстреляв на 120 км/ч сматываться по автобану, а у нас вон пара кочек и картеру хана даже без ответной стрельбы!
-
-
-
12 янв 13Кто бы сомневался в силе Русского оружия...
Мы Русские — с нами Бог! (А. В. Суворов) -
OlDi АВТОР12 янв 13Генштаб ВС РФ предложил Сергею Шойгу определиться с дальнейшей судьбой итальянских колесных танков "Центауро" (классифицируются также, как тяжелые бронеавтомобили — истребители танков), сообщают "Известия" со ссылкой на источник в ГАБТУ Минобороны.
Как напоминают "Известия", летом 2012 два танка были размещены на территории 38-го Научно-исследовательского испытательного института бронетанковой техники (НИИБТ) в Кубинке.
По словам источника газеты в ГАБТУ, "Генштаб хочет провести полноценные испытания "Центауро", а их нынешний правовой статус не позволяет нам не то что испытать, а даже залезть в начинку".
Источник отметил, что "танки уже полгода обслуживают и эксплуатируют представители фирмы-производителя, так как их привезли для демонстрационных показов тогдашнему руководству Минобороны. Анатолий Сердюков обещал контракт на закупку этой бронетехники, но процесс затянулся", — пишут "Известия".
В свою очередь, представители Минобороны, участвовавшие в переговорах по поставке тяжелых ББМ "Центауро" в Россию, заявили "Известиям", что "демонстрационные показы — это единственная цель присутствия итальянских танков в Кубинке и об испытаниях речи не идет. Контракта на них нет, актов передачи в собственность "Оборонсервиса" — тоже. Танки числятся за итальянской стороной".
В ГАБТУ же считают, что "бронемашины должны пройти полноценные испытания или пусть их забирают обратно".
В свою очередь, в 38-м НИИБТ "Известиям" заявили, что "колесный танк из Италии отечественным военным не нужен. "Кентавры" создавались для локальных конфликтов на отдаленных территориях против иррегулярных формирований, не имеющих современных противотанковых средств. Против серьезного противника ценность их приближается к нулю".-
OlDi АВТОР12 янв 13это кстати для туповатого шамбы, что сейчас тут расписывает какая это супер пупер тачка в возрасте более 30 лет от рождения и что мол "только тупые русские механики сгубили точную технику не залив масла и проч. действия положенные по правилам цивилизованного мира" — а выходит. что все от и до делали именно РОДНЫЕ спецы, которых привезли туда от фирмы. а никого из наших и близко не подпускали :) Хотя сейчас шамба выкрутится — скажет, что спецов напоили потому все так и случилось:)
-
-
H12 янв 13Покупка вооружения у страны члена блока НАТО являющегося несомненным потенциальным врагом России ? А может сразу пригласить к себе править президента из какой либо страны НАТО , а еще лучше прямо из США... Есть ли еще в России настоящие русские патриоты ? Или уже все — вся страна распродана ? Должны явится современные Минин и Пожарский и освободить страну.... Кажется даже Сталин за Россию больше болел ,будучи нерусским...
Сделано с
NoNaMe