Насколько я знаю у Кентавра нет проблем с перевертыванием при стрельбе под 90 градусов от курса. Зато есть огромная проблема с раскачиванием корпуса после такого выстрела. Да раза подряд стрелять не получится за разумное время.. Тобишь при появлении сбоку 2 штук БМП одну подобьет Кентавр, а вторая после этого расстреляет самого Кентавра. Или башня обладает возможностями стабилизации ствола в вертикальной плоскости?
"" Армейский вариант «Тигра» ГАЗ-233014 выполнен по 3-у классу защиты в соответствии с ГОСТ РФ 50963-96( или по 1-му уровню по STANAG 4569) т.е. уступает уровню защиты «Ивеко». Как оказалось, 3-й класс защиты для «Тигра» определило в техническом задании именно Минобороны РФ! К примеру, для МВД «Тигры» ГАЗ-233036 поставляются выполненные по 5-му классу ГОСТ (2-ой уровень STANAG).""
Заказывается у производителя третии класс защиты потом сравнивается с классом защиты ивеко который изначально выше третьего и ура тендер выигрывает ивеко потому, что она лучше)) класика жанра)
>>>во время ходовых испытаний корпус одной из машин жестко ударился о препятствие, оказавшееся под днищем. В результате этого потек моторно-трансмиссионный отсек.
Дружище,я офицер по обеспечению горючим и смазочными материалами. Учился еще при СССР. Чтобы Вы знали, для каждого образца (вида) боевой техники,согласно ТТХ и спецификаций применяется определенный сорт низкозамерзающих (НСОЖ) и охлаждающих жидкостей (ОЖ). Будте покойны,на проверке перед столь высокой комиссией, в системы данного образца были залиты именно те НСОЖ и ОЖ, которые положены. Не забывайте, что техника буржуйская. Ничего "подготавливать на случай эксплуатации в зимних условиях" не нужно, т.к. любое отклонение от ГОСТа чревато выходом из строя систем охлаждения и провалом проверки данного образца. Ни один начальник службы горючим не будет заливать в системы охлаждения спецжидкости не положенные по ТТХ. Было залиты именно те жидкости. которые положены по данную марку боевой техники. Вот и замерзли. Вы бы лучше молчали,сошли бы за умного.
Плевать я хотел на ваше образование. Вы перед тем как делать умный вид, прочитали бы статью. Для образованных в СССР цитирую — >>Надо отметить, что боевые машины не готовились специально, итальянцы их взяли и передали нам прямо из войск. Испытания машин начались уже после того, как Анатолия Сердюкова отстранили от должности, а в России ударили декабрьские морозы.
Значит итальянцы — олени, поскольку не подготовили боевую технику к работе при низких температурах. Сделать это было нужно с точки зрения здравого смысла, т.к. в России зимой реально холодно.
нихуя они не ездят, замерзают нахрен, проверено в сибири при до минус 40, что у нас не редкость. японки до 1995 года ещё ездят (в них нет контролирующей электроники) и наши дубовые тазики, остальные — встают намертво, т.е. до весны или теплого бокса
Неужели офицер по обеспечению горючим и смазочными материалами не понимает, что после снятия Сердюкова Кентавры бы и в +25С на сухом асфальте забуксовали бы?
почти соглашусь... Хотя все похоже еще проще — это ДРЕВНЕЕ колесное чудо (а кентавру этому далеко за 30 лет от начала производства модели) собирались поставлять исключительно под табуреткина — чтоб "текли куда надо откат и потом куда надо впадали..." Но вот неувязка — пришли те кентавры в Новороссийск еще в сентябре, и пока их довезли до Москвы не только похолодало, но еще и табуретку из гарнитура убрали, поменяв всю кухню:) И тут у итальянцев встала самая большая проблема — если с "рысью" все испытания можно было проводить как угодно, заранее зная, что даже если та развалится на полигоне, то ее примут все равно и откат уже налажен, то здесь была другая проблема — новый министр человек опытный, Ивеко знает (они делают весьма приличную пожарно-спасательную технику, которую в МЧС закупали и закупают) , а потому мог быть шанс на продолжение разговора, а тут могли всплыть детали общения по той технике прошлыми переговорщиками, со всеми вытекающими, и возникнуть вопросы к чему и зачем ? Вот потому то и были ПРОВАЛЕНЫ испытания — ведь их проводили не наши механики водители, на "тупость и дремучесть" которых тут пытаются давить кошерно-демковые, а итальянские спецы... и поверить. что они не знали о том, что будет на "летних жидкостях" в условиях НЕДОЗИМЫ (-10 это не зима для России!!!!) — невозможно! Хотя и конструктивно итальянцы вряд ли предполагали. что после выстрела может подниматься не песчаная пыль, а снежная, залепляющая всю оптику и датчики и мгновенно на них замерзающая!
Да, еще вдогон — ведь у кентавра в прошлом году вышел новый образец, современный и модерновый, вот видать и испугались те, кто "рекомендовал", что у них уточнят с чего берется древний как кал кентавра образец, а не новая модель?
Не совсем согласен. Сейчас на Сердюкова вряд ли всех собак постараются навешать. Не будет Верховный Главнокомандующий признавать свои ошибки. Ведь Путин назначал Сердюкова на должность МО. Прогнозы строить дело неблагодарное,но считаю,что новое руководство МО постарается ликвидировать самые крупные просчеты и ошибки,допущенные в ходе последней военной реформы. И имя Сердюкова упоминать при этом будут как можно реже.
ну кто назначил это не отмаза:) А вот дядя Сережа брать на себя ляпы и просчеты не будет, не тот характер:) Его ведь назначал даже не Пу, а намного ранее:) Но вот поверить, что итальяшки просто сами лопухнулись с показом, не смогу:)
Как это не отмаза ? За оборону страны отвечает Верховный. Министр — он лишь номенклатура,не более. Политическое решение о применении военной силы всегда было,будет и остается за старшим в стране. Так что Путина надо было давно повесить (сослать в Сибирь). Шойгу, кстати,не молчит. Ему не по фарту молчать.Будет молчать — съедят так же как и Сердюкова. Только повод найдут другой. По поводу показа техники скажу так. Любой показ техники (испытания,учебные пуски) в нашей стране — это прежде всего борьба конъюктур в лице ВПК и промышленников от оружия ( и других кровопийцев к ним примазавшихся). Кто в этом случае облажался показано на видео.
ну так министры не его дети или родня:) И по ходу работы они бывает меняются, касьянов тому пример... Тот же ПашаГрачев был отличным командиром полка или округа, его бывшие сослуживцы все как один это твердят, а попав на пост министра стал непойми чем... И уж сказки, что "невинную овечку сердюка кто то съел" — это оставьте для дет сада кибуца в ашкелоне — они поверят:) А старший в стране не может в каждый кабинет заглянуть и направить:) Ведь сейчас именно вы — белогандонники, громче всех будете вопить если ваших подпиндосных друзей начнут сажать по приказу Пу для защиты России от врагов народа?:)
Любой показ техники (испытания,учебные пуски) в нашей стране — это прежде всего борьба конъюктур в лице ВПК и промышленников от оружия ( и других кровопийцев к ним примазавшихся).
а вот это уже полный бред гражданского уклониста от армии в нежном возрасте с засахеренного болота:) Показ делали ИТАЛЬЯНЦЫ, приехвашие с теми образцами. причем не подпуская близко наших!!! И любой ПОКАЗ — это то, где даже макет будет летать как настоящее изделие, до конца показа, но никак не наоборот! будь это уже про образцы что купили и у нас забыли залить-проверить — может и поверил бы, но вот в то, что импортные показушники вами приравниваются к наймитам Пу, которыдолженутитиПЖИВПЖИВархипеллахгуЛЛаХХХ — это уже бред!
Самоназванному офицеру по обеспечению: боевая техника должна работать на том, что есть, а не на том, что приписано. (Читай, например, про Т-55, просто первый на глаза попался: "Двигатель работает на различных видах топлива: дизельное, бензин, керосин, топливо для реактивных двигателей или же их смеси в любой пропорции.")
И если отклонение от ГОСТа какой-то незамерзайки способно причинить хоть какой-то вред так называемой боевой машине — то это говно, а не машина.
Спасибо. Я этому Gigant_mysli с ником Бжезинского отвечать даже не стану. Глупость процитированную им им еще раз, я ему прощаю. Надо же, подтвердить слова журналиста >>итальянцы их взяли и передали нам прямо из войск...>> Читал стоя. Gigant_mysl и автор репортажа,по видимому не знает,что техника, никак не может поступать "из войск". Что эта техника б\у что ли? Про Рособоронзаказ и Рособоронпоставку Gigant_mysli также не знает. Уэтих контор главным условием поставок ВВТ (вооружения и военной техники) из-за рубежа является их полная готовность,укомплектованность и образцы должны быть новые, с завода, прошедшие стендовые испытания. А войсковые испытания проводятся на аналогичных ВВТ,но их заказчику не поставляют.
Отвечает "самоназванный офицер по обеспечению",может кому — то понравится "самозванный". я к хамам давно привык. Так вот, ВВТ эксплуатируется на том виде топлива,которое указано в ГОСТах и технических паспортах на вооружение и военную технику. А также может эксплуатироваться на альтернативных видах топлива. Как,правильно,было замечено на примере Т-55. С этим согласен. Но о каком "отклонении от ГОСТа", толкуете Вы? Я же указал,что ни один начальник службы горючего учебного центра или любой другой в\части никогда не будет применять (читай заливать в топливный бак) марку топлива не соответствующую ГОСТу, без крайней на то необходимости. У НСГ в\ч и в обязанностях то прямо указывается.."обеспечивать контроль за нормированием,правильным применением и кономным расходованием ГСМ и СМ при ксплуатации ВВТ..." Потому повторяю Вам еще раз. На показных заездах были залиты именно те жидкости. которые положены по данную марку боевой техники. Вот и замерзли. Если это недосмотрели итальянцы, то верно подметил chelovek1663 — они олени. О чем Вы? Какие отклонения от ГОСТа? Вы что,были на испытаниях что-ли?
Вот еще подтверждение, что не все так просто с техникой заточенной для работы в теплом климате: Корейские поезда не выдержали украинской зимы-"С наступлением холодов на Украине почти ежедневно ломаются скоростные поезда Hyundai, закупленные в этом году."
Правильно говорите,техника разрабатывается с учетом эксплуатации в определенных климатических условиях. есть такое понятия как "режим и условия эксплуатации". Этим все сказано.
По отзывам проблемы доставляли не столько колесные танки, сколько ЮАРовская артиллерия в связке с обнаружением с помощью аудиодетекторов работающих двигателей любой техники — в прериях звук хорошо разносится..
Комментарии
К вопросу о войсковых испытаниях.
Pavlodar. Кентавры здохнут.
Дмитрий Рогозин, вроде, так сказал.
"" Армейский вариант «Тигра» ГАЗ-233014 выполнен по 3-у классу защиты в соответствии с ГОСТ РФ 50963-96( или по 1-му уровню по STANAG 4569) т.е. уступает уровню защиты «Ивеко». Как оказалось, 3-й класс защиты для «Тигра» определило в техническом задании именно Минобороны РФ! К примеру, для МВД «Тигры» ГАЗ-233036 поставляются выполненные по 5-му классу ГОСТ (2-ой уровень STANAG).""
Заказывается у производителя третии класс защиты потом сравнивается с классом защиты ивеко который изначально выше третьего и ура тендер выигрывает ивеко потому, что она лучше)) класика жанра)
warsonline.info
Большинство современных российских боевых машин оснащается 30 мм пушкой, так что как то маловато будет.
Даже если исходить из противостояния с 25-мм Бушмастером все равно кентавр шьется с любой проекции.
Машина непосредственного соприкосновения с противником должна быть уверенно противостоять 30 мм пушкам.
Да, еще вдогон — ведь у кентавра в прошлом году вышел новый образец, современный и модерновый, вот видать и испугались те, кто "рекомендовал", что у них уточнят с чего берется древний как кал кентавра образец, а не новая модель?
а вот это уже полный бред гражданского уклониста от армии в нежном возрасте с засахеренного болота:) Показ делали ИТАЛЬЯНЦЫ, приехвашие с теми образцами. причем не подпуская близко наших!!! И любой ПОКАЗ — это то, где даже макет будет летать как настоящее изделие, до конца показа, но никак не наоборот! будь это уже про образцы что купили и у нас забыли залить-проверить — может и поверил бы, но вот в то, что импортные показушники вами приравниваются к наймитам Пу, которыдолженутитиПЖИВПЖИВархипеллахгуЛЛаХХХ — это уже бред!
И если отклонение от ГОСТа какой-то незамерзайки способно причинить хоть какой-то вред так называемой боевой машине — то это говно, а не машина.