Ликбез для «чайников»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    10 ноя 12
    Вместо четко расставленных знаков — ребусы на дороге.
    В точно такой же ситуации на Новорязанском шоссе установлен светофор с вечно горящей стрелкой при въезде в Люберцы и проблема решается однозначным образом.
    Видимо дорожник, установивший этот капкан, то-ли хитер необычайно, то-ли просто не проспался.
    Ответить
  • kuusama
    10 ноя 12
    Баба ехала по левой полосе и стала съезжать с главной, поворачивать направо. Из крайнего левого положения, да ещё и не уступила дорогу гелику, который был от неё справа. За что и получила в бочину, всё правильно.
    Даже в билетах такой вопрос есть.
    Ответить
    • kuusama
      kuusama 10 ноя 12
      И да, гелику поворотник здесь включать не то что необязательно, а и вовсе нельзя — чтобы не ввести в заблуждение.
      Ответить
    • McKain
      kuusama 10 ноя 12
      Именно так.
      Ответить
    • K
      Они оба были на главной, но с крайней правой полосы налево никогда не поворачивают — прямо или направо. А тёлка могла ехать прямо и налево... Это раз.
      А два, это то, что перед таким перекрёстком обязательно должны быть знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" (Число полос и разрешенные направления движения на каждой из них).
      Т.е. виноваты те, кто не поставил необходимые знаки...
      Ответить
      • McKain
        Гелен НЕ поворачивает.
        Представь не Т-образный а обычный перекресток главная-второстепенная.
        Гелен по главной едет прямо. Он в своем ряду и на своей дороге.
        Самка уходит направо, меняя ряд.
        Ответить
    • Zloft
      kuusama 10 ноя 12
      воткни свой взор в знак и найди там поворот направо.
      Ответить
      • S
        Zloft 10 ноя 12
        Учи мат часть умник, уступает тот кто изменяет траекторию движения, находятся в равных условиях, фиолет. едет прямо, а вот курице для поворота как мин. надо перестроиться и убедиться в безопасности совершаемого маневра. Статьями сорить не буду, надо сам найдешь.
        Ответить
        • Zloft
          smerh1 10 ноя 12
          фиолет вообще то курица и есть. так, на всякий случай. и я то как раз пытлася оспорить утверждение, что езда по прямой это есть поворот направо )
          Ответить
  • bio1977
    10 ноя 12
    Не зря его голубой стрелкой обозначили.
    Ответить
  • McKain
    10 ноя 12
    Ответить
  • apk10
    10 ноя 12
    А по-моему все ясно, как божий день. Во-первых включать поворотник водитель обязан при любом изменении направления движения вне зависимости по главной дороге он движется или нет. Во-вторых при изменении направления движения водитель обязан занять соответствующую крайнюю полосу (правую — при повороте направо либо левую — при повороте налево). В-третьих движение по главной дороге дает преимущество тому кто по ней движется только перед теми, кто движется по второстепенной дороге и никаким образом не дает такого права перед теми, кто движется также по главной. Таким образом при отсутствии знака "Направление движения по полосам" в данной ситуации полностью прав водитель обзначенный фиолетовой стрелкой. А понятие "помеха справа" действует только в случае нахождения автомобилей на разных дорогах, пересекающихся друг с другом, а никак не для автомобилей, следующих по одной дороге и в одном направлении.
    Ответить
    • antstr
      apk10 10 ноя 12
      абсолютно согласен.
      голосовалка отражает реальные знания ездоков..
      Ответить
      • 4
        antstr 10 ноя 12
        поддерживаю! А также объясняет кол-во аварий на дорогах: думал проскочу и хрен ты у меня проскочешь: почти поровну.
        Ответить
    • S
      apk10 10 ноя 12
      Ну что сказать, не поэт, но писатель точно.
      Ответить
  • McKain
    10 ноя 12
    Не понимаю о чем спор.
    Нерегулируемый перекресток. Главная и второстепенная.
    Приоритет имеют двигающиеся по главной дороге. В нашем случае на главной — оба. Значит перекресток — побоку.
    Забиваем на перекресток и рассматриваем вопрос перестроения из ряда в ряд. Блонда меняет ряд, Конь — нет.
    Ответить
    • maraudero
      как раз конь и меняет.
      протрите свой глаз. вы под веществами, сэр.
      Ответить
      • McKain
        Бороду сбрей — она у тебя корнями в моск прорастает.
        Где ты увидел, что конь меняет ряд? Он на главной. В своем ряду.
        Представь их на КАД — аналогичная ситуация. Самка уходит на съезд. Гелен движется прямо.
        Ответить
        • Zloft
          McKain 10 ноя 12
          " Гелен движется прямо." да где, ГДЕ это написано? в ПДД какой вселенной?
          Ответить
        • maraudero
          ты реально одноглазое одно-мозго-полушариевое создание.
          Где это видано, чтоб на съезде с КАД было двустороннее движение?
          Ответить
        • P
          McKain 10 ноя 12
          смотри п 13,10
          Ответить
  • R
    10 ноя 12
    К однозначному ответу мы похоже не придем.
    Но меня интересует: будет ли оглашен правильный ответ вообще,или так и уйдем не узнав правды? :)
    Ответить
    • McKain
      R_v_B 10 ноя 12
      Мы уже решили — виноват Путин.
      Пусть теперь он трахает блонду, везет ее в Анталию, и оплачивает ремонт обеих машин.
      Ответить
      • R
        McKain 10 ноя 12
        И девушка, открывшая данную тему,не соизволив на последней странице,как в кроссворде оставить ответ :)
        Ответить
        • McKain
          R_v_B 10 ноя 12
          Девушку, в наказание, заставить выучить наизусть ПДД, План Путина, Камасутру и Курочку-Рябу.
          Ответить
      • K
        Не, дружище, там где "блонды" виноват Сердюков... А Путин виноват в том, что не трахал Сердюкова — наверное Гундяй ему не разрешал — религия, хуле...
        Ответить
  • McKain
    10 ноя 12
    Блин, да упростите ситуацию — представьте себе вместо второстепенной карман. Представили? Кто кого пропускает?
    От нашей ситуации это отличается лишь тем, что в кармане одностороннее движение. Но встречка со второстепенной нам побоку — не рассматриваем. В остальном ситуация аналогична.
    Ответить
    • Zloft
      McKain 10 ноя 12
      а что ты подразумеваешь под словом "карман" ?
      Ответить
      • McKain
        Zloft 10 ноя 12
        Херня такая на джинсах, или куртке. Бывает на молнии, на пуговице, или без них.
        Что непонятно?
        Ответить
        • maraudero
          съезд в "карман" — всегда одностороннее движение.
          на рисунке — двусторонее.
          вы идиот, сэр.
          Ответить
    • K
      походу это российская обыденность — для товарищей на геликах простой народ — помеха на пути к цели
      Ответить
    • P
      McKain 10 ноя 12
      не, не так п 13,10 :) и потом 8,5
      Ответить
  • K
    10 ноя 12
    ╣ — И так... вот такой перекресток как будете проезжать? очевидно же что девка права...
    а вот если бы изгиб был не главной а премыкающей ╠ — то тут будет прав мужик
    Ответить
    • Y
      в том то и дело что перекресток в данном случае вот такой — ╠ главная уходит влево, а второстепенная примыкает с права. По логике ПДД движение на таких перекрестках должно быть отрегулировано соответствующими знаками движения по полосам. Знаков нет. Значит думать надо было заранее перед подъездом к перекрестку, Гелен прав в одном — двигался по главной. Но ведь надо понимать что в красном Опеле с ногтями в цвет кузова ездят барышни! И надеяться на то, что они повернут там где можно ехать прямо — бесполезно!
      Ответить
      • Zloft
        Yeahgor 10 ноя 12
        т.е. ты отрицаешь очевидное, нарисованное на табличке 8.3?
        Ответить
  • K
    10 ноя 12
    я вам сейчас схему нарисую — нет возможности вставлять картинки поэтому как умею. я просто изменю угол поворота.
    Ответить
  • K
    10 ноя 12
    там по-любому над обеими полосами висели знаки, с какой полосы куда. знак главная дорога в данном случае регламентирует въезд на нее с премыкающей, но никто не отменял то, что поворот налево выполняется с левой полосы (если знаком над правой полосой не допущено тоже самое) и поворот направо — с правой полосы. более того — многие тут видимо хотят сказать, что если бы главная дорога изменяла направление под 90 градусов — то что — поворотник включать не надо? короче, тут девка 100% права. по правой полосе движение прямо, если знака над полосой допускающего налево не было. по левой полосе — налево или прямо — и то, прямо, только потому что второстепенная — двухполосная (иначе бы только налево)
    Ответить
    • eisbar
      она писшет "Знаков "Направление движения по полосе" нет."
      Ответить
  • eisbar
    10 ноя 12
    13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
    Ответить
  • eisbar
    10 ноя 12
    Нерегулируемые перекрестки
    13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
    Отсюда следует что ОНА должна была пропустить. Помеха СПРАВА.
    Ответить
    • Zloft
      eisbar 10 ноя 12
      ага. только вот незадача. она не меняет направления движения.
      Ответить
      • eisbar
        Zloft 10 ноя 12
        и что? она съезжает с главной, а он продолжает двигаться по главной.
        у него преимущество.
        Ответить
        • Zloft
          eisbar 10 ноя 12
          она всё еще на главной. они равны.
          Ответить
  • eisbar
    10 ноя 12
    знак 8.13 «Направление главной дороги»
    Указывает направление главной дороги на перекрестке.
    Оба должны включать поворотники, не зависимо от направления движения.
    ОН ехал по главной, ОНА поворачивала на второстепенную. Должна была пропустить.
    Ответить
    • R
      eisbar 10 ноя 12
      а как сейчас у вас? нужно ли включать поворотник въезжая на кольцевой прекресток?
      Ответить
      • eisbar
        R_v_B 10 ноя 12
        а так у всех, или у вас правила другие?
        Ответить
      • eisbar
        R_v_B 10 ноя 12
        поворотник нужно включать всегда при изменении направления движения, можно конечно сказать что она ехала прямо. но здесь нерегулируемый перекрёсток и будьте так добры обозначьте свой манёвр.
        Ответить
        • Zloft
          eisbar 10 ноя 12
          она не меняла направление движения. в том то и беда. а вот в такой s43.radikal.ru ситуации она так же должна была помигать правым?
          Ответить
    • V
      eisbar 10 ноя 12
      все с точностью да наоборот... судя по знакам...
      Ответить
    • Zloft
      eisbar 10 ноя 12
      "Оба должны включать поворотники, не зависимо от направления движения."
      синяя включила правый поворотник и ... поехала прямо? а если бы это был не Т образный перекресток?
      Ответить
  • I
    10 ноя 12
    Представим, что мы едем за городом по асфальтовой дороге за городом и она поворачивает налево, прямо идет съезд на второстепенную грунтовую проселочную дорогу, я что то же должен уступать дорогу, тому кто будете съезжать на проселочную (второстепенную) дорогу? На Главной дороге водитель по голубой стрелки не меняет полосы, в отличии водителя фиолетовой стрелки.
    Ответить
    • Zloft
      ivk 10 ноя 12
      ты сам то хоть понял какую чушь спорол?
      Ответить
      • I
        Zloft 10 ноя 12
        Чушь это ты спорол.
        Ответить
        • Zloft
          ivk 10 ноя 12
          ну, и какие же там знаки будут висеть? неужели такие же как на картинке?
          Ответить
    • eisbar
      ivk 10 ноя 12
      ты и на перекрёстке с одной полосой, при повороте на лево не будешь включать поворотник ??? УДАЧИ НА ДОРОГАХ.
      Ответить
  • McKain
    10 ноя 12
    Забейте на главные и второстепенные.
    При чем они тут? Рассматривайте с точки зрения полос.
    Две полосы. Самка в левой, Конь — в правой.
    Самка меняет полосу движения, перестраивается вправо. Конь едет в своей полосе.
    Блонда, совершая маневр перестроения, не пропустила едущего в своей полосе Гелена.
    Ответить
    • U
      +100
      Ответить
    • Zloft
      McKain 10 ноя 12
      ты там разметку полос видел? я — нет.
      Ответить
      • McKain
        Zloft 10 ноя 12
        До перекрестка — есть. После — есть.
        В зоне перекрестка разметки полос может не быть. Но это не значит, что нет самих полос движения.
        При отсутствии разметки "водители сами должны определить количество полос с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними." п.9.1 ПДД
        Ответить
    • Rincewind13
      по схеме она не перестраивается а едет прямо, а конь -то как раз проепав поворот подрезает, и по правилам он должен пропустить
      Ответить
      • McKain
        Забей на схему.
        Есть двухзарядная главная дорога. Есть отворот с главной на второстепенную. На главной количество полос не меняется.
        Гелен двигается без изменения полосы. Блонда уходит вправо.
        Что не так?
        Ответить
    • K
      вот если бы она во двор так сворачивала — это да. эт получается подрезала. а на перекрестке (а это именно перекресток — кому надо налево свернуть — тот должен перестроиться). вот почему в красноярске в центре города на подобном участке не возникает вопросов ни у кого
      Ответить
      • McKain
        Гелен не сворачивает. Он продолжает движение по главной.
        Блонда съезжает на второстепенную.
        Ответить
  • U
    10 ноя 12
    Давайте немного изменим ситуацию? Главная дорога это скоростное шоссе с ограничением в 100. Может быть такое исходя из рисункам? Легко! Два авто едут корпус в корпус, как на рисунке. Фиолетовый сможет проехать прямо при условии что оба водителя должны остаться живы? Астра должна была снизить скорость для перестроения, перестроиться на правую полосу и включив поворотник уйти на второстепенную дорогу.
    Рассмотрим что будет если астра едет прямо не выполнив обязательного перестроения? Будет авария и скорее всего с трупом астры и она будет виновата т.к. съезжая на второстепенную она в первую очередь по правилу должна была скинуть скорость т.к. на второстепенной разрушенная скорость ниже чем на главной. Может быть такое? Легко. В общем ТП виновата!
    А всем сэрам, которые уличают всех в алкогольном опьянении, скажу вот что, едете вы справа по главной, соблюдая рядность и изгиб дороги поворачиваете налево не нарушая разметки оставаясь при этом на главной, вы лично пропустите эту ТП с левого ряда в поворот? Скорее всего, как только вы поймете что овца слева не собирается двигаться по главной вместе с дорогой, а решила поехать на второстепенную прямо, вы совершите экстренное торможение и будете материть её за создание аварийной обстановки.
    Ответить
    • Zloft
      а с какого это хрена синий имеет преимущество при вьезде на перекрёсток? они равны., но синий при этом совершает маневр, т.е. должен пропустить попутку, маневр не совершающую.
      Ответить
  • L0ner
    10 ноя 12
    Он прав. Фиолетовая стрелка съезжает на второстепенную, и должна пропустить помеху справа.
    Ответить
    • S
      L0ner 10 ноя 12
      Да млять и таких как вы на дорогое все больше и больше... (((( печалька.
      Ответить
  • T
    10 ноя 12
    Девушка едет с перестроением на полосу попутного направления, еще и правый поворот должна была включить. А по уму заранее перестроится для ухода на втростепенную. На гелике тоже крендель мог бы и предугадать ситуацию и держаться на расстоянии. Хотя тут вряд ли, я бы тоже не сообразил.
    Ответить
    • maraudero
      дак и вы пьяны, сэр?!
      это какой-то всеобщий дурдом в головах.
      Ответить
      • T
        абсолютно трезв. По сути относительно полосы попутного направления она совершает маневр.
        Ответить
        • Zloft
          turmur 10 ноя 12
          тут leprastuff.ru она тоже совершает манёвр?
          Ответить
        • maraudero
          по сути. "перестроение на полосу попутного направления" — это млять шедевр.
          ваша точка зрения была бы обоснована, если б там была бы непрерывная разметка "направление движения по полосам".
          но она отстутсвует.
          следовательно, вы бредите.
          Ответить
  • S
    10 ноя 12
    А он что, еще и поворотник не включил?
    Ответить
    • Zloft
      sa117 10 ноя 12
      а нахера? он же не поворачивал. он "прямо "чесал %) это ж, бля, изгиб а не поворот )
      Ответить
Сделано с NoNaMe