Это как раз по существу. Я бы еще для наглядности на крайнюю правую троллейбус запустил, идущий по главной, вот интересно, как сторонники фиолетовой будут доказывать, что троллейбус обязан перестраиваться на крайнюю левую :)) чтобы всяких блондино пропускать.
т.к. на самом перекрестке отсутствует разметка, а пропадает она до перекрестка ни стоп линий ни ограничений ни съезов и разъездов ни направления движения по полосам, значит оба водителя на этом перекрестке должны двигаться в один ряд в любом направлении, то есть прямо и налево, а тот кто был в левом ряду должен перестроиться в этот один ряд пропустив всех кто справа.
Я приводил пример с перекрестком на Лесном в Питере, там ни одному идиоту в голову никогда не приходило с левого ряда прямо поехать, оба ряда всегад идут налево, кому надо прямо всегда перестраиваются в первый ряд.
Поражают люди своей упёртостью, ну не правы, сами же приводят пункты ПДД и доказательства, но продолжают утверждать "опель не виноват". Заканчивайте уже, тут всё абсолютно ясно, и статья чистая провокация. На таких перекрёстках практически всегда стоят знаки направления движения по полосам. А если и не стоят, то сами уже не раз привели пункт 8.5 ПДД. Его нарушили оба водителя, а по пункту 13.10 прав мерседес.
Прикольно тут у Вас, "не работает", правила проезда перекрёстков не работают на перекрёстке. Так может за этими водилами должен был авиадиспетчер следить, тогда онг и виноват.
Пункт 8.5 читали? Крайнее положение обязывает обоих водителей занять свои полосы. Понимаете о чём я? Крайнее положение для движения прямо в данной ситуации, это крайний правый ряд. Так же и для мерса, крайний левый. А дальше уже 13.10.
Как бы Вам попонятней объяснить... Крайнее положение, это когда Вы ближе всего к краю, так вот даже если девушка едет прямо, крайнее положение для неё, это у правого бордюра. Теперь понятно?
Так ни кто из них не действовал согласно п. 8.5, им обоим надо перестраиваться. И вот и дошли до самого важного, преимущество у мерседеса, потому что он справа.
То есть, она ехала по главной. Знак конец главной дороги не проезжала, не перестраивалась и очутилась на второстепенной. Это по круче летающих тарелок получается, копирфилд какой то, а не опель.
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
"13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа."
мне бы твои заботы! Тут, сцуко, коммуналку надо платить, да зима нежданно нагрягула... Все равно негде перковаться, спрашивается, нафига тебе тачка? Кому и что ты докажешь? После игры и короля и пешку складывают в одну коробку. В одно
Комментарии
Похоже, на этом злобном перекрёстке пора строить двухуровневую развязку!
Иначе поубиваются все!
Зе виннер тейк зеро :)
...или БМВ
Три дня без закуски?
т.к. на самом перекрестке отсутствует разметка, а пропадает она до перекрестка ни стоп линий ни ограничений ни съезов и разъездов ни направления движения по полосам, значит оба водителя на этом перекрестке должны двигаться в один ряд в любом направлении, то есть прямо и налево, а тот кто был в левом ряду должен перестроиться в этот один ряд пропустив всех кто справа.
Опровергните ;-)
ты глянь сак дедушку колбасит, и в этом часть твоей вины! ))
13.10 здесь ни каким боком, дед уже объяснял и красные стрелочки рисовал кто будет пересекать перекресток согласно 13.10
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
и где тут неправа фиолетовая
Вот тут не права.
за путина столько не голосовали