Ликбез для «чайников»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    10 ноя 12
    мужик мог с любой полосы уходить налево по главной, блондинко должна была заблаговременно перестроиться вправо и съезжать на второстипенку по правой полосе.
    А если представить, что по правой стороне идет движняк по главной, то по логике блонды — все должны остановиться и её пропустить?
    Баба неправа.
    Ответить
    • fierna
      udas 10 ноя 12
      и какой же пункт правил регламентирует поворот по главной с любого ряда? просто скажи где написано что по главной можно поворачивать с правого ряда? где это кроме твоих фантазий можно найти?
      Ответить
  • K
    10 ноя 12
    Утром рано, два барана...
    Это обоюдка. Перевожу — виноваты оба. Мадам для проезда прямо должна была перестроиться в крайний правый, гелен же наоборот в крайний левый и не мешая друг другу совершить маневр. Тем не менее. Из крайней правой полосы езда по главной, то бишь фактически левый поворот, ничем не ограничен.
    Есть правда одно правило в ПДД, при взаимном перестроении преимущество имеет тот,у кого нет помехи справа.
    Так как трактовать поведение согласно ПДД можно ммм... весьма по разному, то прав тут тот, у кого больше пи... денег.
    Ответить
    • L
      Kolumbars 10 ноя 12
      Никто никуда не должен перестраиваться. Внимательно посмотрите на схему, где гелек совершил маневр? Он повернул до точки столновения (на уровне знака "главная дорога"). На момент ДТП он ехал прямо и никаких маневров не совершал. Соответственно, мадам ехала ему наперерез, имея помеху справа. Т.е. по правилам, она должна была его пропустить и затем продолжать движение, чего и не сделала. В итоге ДТП и вина мадам.
      Ответить
      • L
        lexc 10 ноя 12
        Блондинки без прав минусуют... вместо того, чтобы ПДД изучить.
        Ответить
  • P
    10 ноя 12
    Почему нет варианта ответа "За Единую Россию"?
    Ответить
  • A
    10 ноя 12
    Ну вообще для движения прямо фиолетовой стрелочке надо было заблаговременно встать в первую полосу. А голубой — в левую. ПДД нарушили оба водителя.
    Ответить
  • hameleonxx
    10 ноя 12
    Для наглядной агитации можете проехать в Санкт-Петербурге прямо по Академика Лебедева из крайнего левого ряда не совершая поворот налево на Лесной пр. Только рекомендую брать автомобиль покрепче — Камаз в обвесе швеллерами подойдёт. И швеллера будут вам ремонтировать водители, оказавшиеся справа от вас (голубые стрелочки).
    spbvoditel.ru/2012/11/02/010/
    ПС. Результаты голосования удручают.
    Ответить
  • Black_H
    10 ноя 12
    А они разве оба не едут по главной?
    При обоюдном перестроении, тот что слева должен пропустить того, кто справа.
    А вообще оба дятла, раз допустили такую элементарную аварию. Глаза у обоих есть. Тем более опытный водитель Газенвагена мог увидеть, что рядом едет бляндинка.
    Ответить
  • H
    10 ноя 12
    Блонди, а тот пункт, что авто должно двигаться как можно правее (т.е. если свободна 1 полоса, то двигаться по ней) вас в автошколе не учили ?
    Ответить
    • Zloft
      hed1979 10 ноя 12
      тут не все живут вне населенных пунктах, так что некоторых учили и тому, что в городе, например, это правило не канает
      Ответить
    • xs_koschey
      Она бы рада, да голубой занял правую полосу :)
      Ответить
    • nsgdima
      hed1979 10 ноя 12
      Читайте правила, это правило работает только вне населенного пункта.
      Ответить
  • Z
    10 ноя 12
    знаков "движение по полосам" нет... голубой (зачем его так ?) ехал по гдавной, и поворачивает она или нет не имеет значения. ФЕЯлетовая совершала маневр...
    Ответить
    • Zloft
      zxcv1234 10 ноя 12
      какой? маневр движения вперед? %) и то что она блонди не отнимает у нее того, что она так же ехала по главной.
      Ответить
      • Z
        Zloft 10 ноя 12
        ФЕЯ с главной поворачивала(!!!) на второстепенную дорогу, и не важно что она ехало прямо. Поворот на право только из крайней правой полосы! есть правила!
        Ответить
      • K
        Zloft 10 ноя 12
        съезд с главной дороги на второстепенную , не заняв , крайнюю правую , и проигнорировав участников движения находящихся в правой полосе
        Ответить
        • Zloft
          kraslag 10 ноя 12
          а ничего, что на перекрестке главная меняет направление? ты с знаком 2.3.4 не путаешь?
          Ответить
  • loki22loki22
    10 ноя 12
    Знаки нужно было повесить — левый ряд только налево, правый прямо и налево, тогда никаких вопросов бы не возникло. А т.к. здесь главная изменила свое направление, перекресток стал простым нерегулируемым (без всяких главных). Синий должен был поворачивать из левого ряда направо, а баба ехала прямо, имела право делать это с любой полосы. В принципе синему тоже никто в данной ситуации не запрещает повернуть с правой полосы, но в таком случае он должен был пропустить движущиеся прямо автомобили
    Ответить
  • AlexGost
    10 ноя 12
    Где конкретно такая развязка?
    Ответить
  • romagrodno
    10 ноя 12
    Правы те, кто строил такую тупую (острую) развязку — самое место для всяких аварий
    Ответить
    • 224
      romagrodno 10 ноя 12
      а если бы развязка была менее острой...к примеру +10гр. , она перестала бы быть тупой?
      Ответить
  • L
    10 ноя 12
    О как всех зацепил! А в ГИБДД ни кто не думал обратиться за разяснениями или хотя бы Травину в первой передаче вопрос задать. Что ответят? У нас таких касяков на дорогах не мерянно, где решение надо принимать быстро, но не всегда чувствуешь свою правоту.
    Ответить
    • 224
      leo12359 10 ноя 12
      гыыы, чел, а что изменится от того что ты будешь знать теоретически верное решение? остальные то его знать не будут.
      PS однажды совершил ДТП потому, поступил согласно ПДД. посему железно придерживаться ПДД когда все ездят как умеют ну его на йух(ИМХО)
      Ответить
  • 80mk
    10 ноя 12
    У фиолетового перестроение из полосы получается. Так же надо было перестраиваться из правого ряда, но никак не из левой полосы.
    У голубого ехал по своей полосе в крайнем правом ряду, на главной дороге. Значит прав голубая стрелка.
    Ответить
    • 80mk
      80mk 10 ноя 12
      Или почитав 13.10 я понял, что не знаю ПДД
      Ответить
  • G
    10 ноя 12
    ТИПО, ОПА...
    Раздули тут, все у них хорошо и дети будут. Читайте внимательно...
    Ответить
  • nsgdima
    10 ноя 12
    Синяя стрелка двигалась по главной дороге, aиолетовая совершала поворот направо с главной дороги из второго ряда, какие еще могут быть вопросы?
    Ответить
  • M
    10 ноя 12
    та оба хороши. надо было спросить "кто БОЛЬШЕ не прав" ))
    Ответить
  • marev
    10 ноя 12
    Вопрос не сложный, виноват Гелек, у него идет изменение направления движения и он подрезает Астму, а вообще-то надо при подобных случаях заранее перестраиваться в крайний ряд произведения маневра и смотреть на поворотники соучастников движения, Гелек явно ехал быстрее и подъезжая к повороту видел, что у Астмы не был включен поворотник и как опытный (если) водитель должен был притормозить .
    Ответить
    • nsgdima
      marev 10 ноя 12
      Т.е. если бы вместо дороги прямо был въезд во двор, что при таком знаке с точки зрения ПДД абсолютно аналогично, то все равно блянднике можно было бы со второго ряда во двор уходить?
      Ответить
      • Zloft
        nsgdima 10 ноя 12
        с точки зрения пдд такого знака там не должно быть. и вьезд во двор относится к данному случаю как ... ну совсем никак даже с натяжкой.
        Ответить
        • nsgdima
          Zloft 10 ноя 12
          100% он относится, дорога прямо это второстепенная дорога, тоже самое что и въезд во двор или лес.
          Ответить
  • F
    10 ноя 12
    это что получается, половина водителей у нас права купили?
    Ответить
  • 224
    10 ноя 12
    понятно что аффтар прикололся, но персонажи которые:
    "Я люблю свою красную "Астрочку", и даже купила подкраску для сколов для нее и крашу ей ногти, когда еду на своей девочке." — бывают в реале, например вот это "зая"
    scanday.ru/4423-zaja-ja-ubi...
    первым делом, ещё находясь под арестом, купила новый бампер для своей ласточки
    Ответить
    • Zloft
      224 10 ноя 12
      такой персонаж был введен для усложнения задачи, ибо.
      а) 2 мужика на гелеках — народ включает мозг и думает.
      в)на гелеке блондинка — мозга работает на пределе возможностей т.к. блондинка по любому не права должна быть.
      б) наш случай — мозг даже не ночевал. т.к. мало того, что гелек по главной, дык еще и бландинка на второстепенную прёт.
      я надеюсь именно из за этого 50 на 50, а не потому, что не то что правил, но и знаков не знают.
      Ответить
  • F
    10 ноя 12
    Согласно приведенной схеме и знакам "поворот" на второстепенную дорогу должен осуществляться или правого ряда или при отсутствие помехи справа.
    Ответить
Сделано с NoNaMe