Ликбез для «чайников»

В тексте ПДД употребляются такие понятия и термины определения которых отсутствуют в ПДД или не достаточно разъяснены, мне кажется тут путаница из-за того, что многие считают поворотом. Я думаю в данном случае стоит рассматривать всего два маневра, "Движение по главной" и "Съезд на второстепенную". И не стоит обзывать 50% не грамотными и тупорезами. Ситуация и правда спорная. Тупорезы бы сказали "а х..й" его знает, а тут люди достаточно аргументированно пишут.

Надо было Дать Дорогу Дураку, как для фиолетовой стрелки, так и для голубого. И спокойно ехать дальше, съэкономив друг другу время и деньги.

Мое мнение, что я (изображена на схеме фиолетовой стрелкой) имела право ехать прямо, налево и на разворот, а он, так как заблаговременно не перестроился при повороте налево в крайний левый ряд, мог ехать только прямо на этом перекрестке.

Женщина за рулём — это обезьяна с гранатой...)))

С многополосного "главного" кругового Вы как съезжате? Голубой прав. Он двигался по главной, фиолетовый обязан включить правый указатель поворота, переехать(пересечь) полосу попутного направления, пропустив всех двигающихся по ней. и съехать на второстипенную дорогу

Судя по итогам голосования на данный момент, ППД не знают 51,25% голосовавших.
По схеме, на момент столкновения голубая стрелка ехала ПРЯМО, маневр (поворот) он уже выполнил на уровне знака "главная дорога". Была бы обоюдка, если столкновение произошло В МОМЕНТ выполнения голубой стрелкой маневра. Но т.к. повернул он раньше, то получается, что фиолетовая стрелка просто тупо ехала ему поперек дороги и не пропустила, имея помеху справа. Учитывая, что оба находились на главной, 100% вина голубой стрелки.

Оба неправы, он не перестроился. А ты должна была перестроиться на правую полосу чтобы продолжить движение прямо.

1. автор подменяет понятия, на рисунке нет "прямо и налево", на рисунке — прямо (главная) и направо (второстепенная);
2. сворачивать на второстепенную дорогу направо можно только с правого ряда (если нет других указателей);
3. при перестроении на правую полосу, как и при взаимном перестроении, действует помеха справа.
итого: по всем пунктам виноват водитель машины с фиолетовой стрелкой.

нет ну вот 50% тупорезов на нонейме даже понятия е имеет что такое главная дорого!
поворот на лево хоть по главной хоть по какой, только с левого ряда (если нет знаков движения по полосам конечно). главная дорога лишь дает право с ЛЕВОГО ряда повернуть на перекресток не уступая машинам встречного направления, и все.

ну а если б главная поворачивала _перпендикулярно_ налево, проще бы было задачку решить, э?

трололошечка на жопеле. нормальную машину, кстати, жопелем не назовут.
должны быть знаки движение по полосам и разметка по трассе голубого.
срач именно из-за того, что схема каким-то козлом недорисована.

Оба двигались по главной, оба не совершали маневр связанный с перестроением в другую полосу. Следовательно, приоритетов ни у кого нет, значит руководствоваться либо правилом "правой руки" (траектории движения пересекаются), при котором фиолетовая стрелка обязана пропустить, либо расценивать съезд на второстипенку, модамы как маневр, при котором она обязана убедиться в безопасности маневра. Не? ... а вообще стремный перекресток, и что ей слева не ехалось, а гелику справа )) Хорошо что все кончилось норм. А у тёти закидоны те еще ) ИМХО

бойтесь голубых стрелок

идинахуй, дефачко

уважаемая блондиночка (ох и люблю я этот цвет волос у девушек), а вы всегда направо поворачиваете из левого ряда?
p.s. перед нами обычный перекресток, где главная дорога уходит на лево.
p.p.s.: будьте придельно внимательны за рулем и прогнозируйте последствия своих маневров.

Поворот налево только с крайнего левого ряда, если нет разметки и знаков движения по рядам

Всё просто. Представим, что второстепенной дороги нет — там обочина. И блондинка поехала на обочину. То что там второстепенная дорога — это частный случай обочины. Как то так.

ответ — все вопросы к ГИБДД, т.к. не вывесили знаков движения по полосам, а значит не предотвратил возникновения аварийных ситуаций, соответственно организация движение как таковая отсутствует в данном случае

Я б списал не обоюдку...
Знаки, что это перекресток есть! Значит это перекресток.
Поворот направо осуществляется с левого ряда, а на лево — с правого.
Кто прав? Мне кажется, что оба не правы...