-
12 ноя 12У меня вызывает массу вопросов организация движения на данном перекрестке. Она недоработана.
Есть огромные сомнения по поводу отсутствия разметки на перекрестке и/или знаков "направления движения по полосам".
В данном конкретном случае вижу однозначно так:
Фиолетовая — маневр не совершала. Она имела полное право ехать с левой полосы прямо, поэтому она права.
Синий — нарушил как минимум два раза:
— недопустимо совершать поворот налево из правой полосы;
— не уступил при выполнении маневра. -
-
D12 ноя 12Да тут вроде все просто. Оба находятся на одной главной дороге, где она потом главная имеет значение только для тех кто выезжает с второстепенной. Поворот налево осуществляется с крайнего левого положения. Для поворота налево голубому так или иначе пришлось перестроиться в левый ряд, одновременного перестроения не было, поэтому при перестроении в левый ряд должен был уступить дорогу именно голубой. Но я на месте барышни не спешил бы пользоваться своим преимуществом при проезде перекрестка.
-
-
12 ноя 12вот еще такая же дорога в нашем городе — maps.yandex.ru
на которой, кстати четко видно, что едут и поворачивают, по главной, по обеим полосам.-
12 ноя 12а вот в гугле те же перекрестки — очень показательный проезд транспорта
maps.google.ru
maps.google.ru
-
-
12 ноя 12Синий, как и фиолетовый имеют приоритет перед транспортом, движущимся по второстепенной дороге. Между собой они должны руководствоваться правилами проезда перекрестков равнозначных дорог (п.13.10.). Перед (а не во время) поворотом налево на перекрестке водитель ОБЯЗАН заблаговременно занять соответсвующее крайнее положение, предназначенной для движения в данном направлении. Водитель синей свои обязанности не выполнил, и дальше уже на перекрестке продолжал нарушать ПДД, создавая помехи другому транспорту. Водитель фиолетовой поворота не совершал, ему перестраиваться заранее не обязательно, он может ехать по своей полосе прямо, налево или делать разворот. -
S12 ноя 12Брешут друзья.. Поворот определяется изменением направления движения, а не изменением "главности" дороги.. Соответственно, таки, фиолетовая стрелка ехала прямо по левому ряду, что с ее стороны хоть и весьма самонадеянно, но она имела на это полное право, а синяя поворачивала налево из правого ряда, что есть с ее стороны грубейшее нарушение и свинство.
Конечно, из соображений здравого смысла, фиолетовой не следовало так ехать (ибо нафик надо чиниться даже за чужой счет), но это уже вопрос опытности и соображалки, а не соблюдения правил..
ЗЫ. По хорошему, однако, в таком месте должен был стоять знак движение по полосам, и не исключено, что мадам несколько лукавит, но если верить тому, что написано, она права..
-
-
S12 ноя 12не увидел что по этому поводу думают представители закона?
по теме: Голубая стрелка(хм, видимо автор определенного мнения об этом водителе) почему то решил, что раз главная дорога поворачивает, то он едет прямо, тогда получается что синия стрелка едет направо, заблаговременно не перестроившись в правый ряд.
а на самом деле знак указывает лишь приоритет движения на нерегулируемом перекрестке, и не более.
таким образом синяя стрелка едет прямо, а голубая нарушает правило
Сделано с
NoNaMe