Ликбез для «чайников»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    10 ноя 12
    Как недавно сдавший ПДД скажу своё мнение.
    Поворот направо разрешен только с крайней правой полосы. Для поворота направо, ей нужно было перестроиться на крайнюю правую полосу, уступив при это движущимся по первой полосе (помеха справа). То есть получаем, что девушка не права.
    Чтобы было легче понять, что мужик прав, вспомните движение по "кольцу" (где "кольцо" — главная дорога). мужчина ехал по своей полосе в предалах правил.
    Ответить
    • Y
      quim 10 ноя 12
      Оказывается там не поворот налево был а движение по кольцу..
      А девушка ехала не прямо а направо.
      Табличку 8.13 установили. А зачем, если пространство так искривлено?
      Ответить
    • D
      quim 10 ноя 12
      Я пример про многополосное кольцо с главной доргой давно привожу в пример, прав голубой
      Ответить
    • Zloft
      quim 10 ноя 12
      и при чем тут кольцо?И как сдавший только что на права покаж пункт, по которому девушка поворачивала направо?
      Ответить
      • D
        девушка покидала главную дорогу(Куда она ехала?), мерс не покидал
        Ответить
        • xs_koschey
          В ПДД нет такого понятия, как "покинуть главную дорогу".
          Ответить
      • Q
        Zloft 10 ноя 12
        она обязана была включить правые сингалы поворота, так как съезжает на второстепенную дорогу. с точки зрения пешехода дорога идёт прямо, для водителя — направо.
        Ответить
        • xs_koschey
          quim 10 ноя 12
          "с точки зрения пешехода дорога идёт прямо, для водителя — направо."
          То есть водители — марсиане? :D
          Ответить
        • Zloft
          quim 10 ноя 12
          с какого. пункты, пункты. ты же недавно пдд сдавал. обоснуй же с каого девушка на право поворачивала.
          nnm.ru
          может вот тут пробежишься, освежишь память?
          Ответить
    • A
      quim 10 ноя 12
      "Хорошие" учителя Вас учили ПДД
      Ответить
    • S
      quim 10 ноя 12
      Сколько сдал-то?)
      Ответить
  • S
    10 ноя 12
    Жаркий спор всё продолжается, но поугас, я ожидал к своему приезду по 1К за каждый вариант увидеть.
    Особенно смешно читать комментарии "как страшно ездить", "сразу видно — права куплены" и "у меня Х лет стажа" с совершенно противоположными ответами.
    Ответить
  • T
    10 ноя 12
    А чё, гаишников здесь совсем нет? Вы бы вышли тут, написали как надо, а то я чувствую, скоро будем выяснять какое существо считать человеком и в прочую философию скатимся.
    Ответить
  • igor344
    10 ноя 12
    Для меня этот вопрос ясен . Вопрос знатокам — по какому пункту ПДД можно насунуть голубого, если астранутая ЗАРАНЕЕ подала знак поворота вправо ! ( Допустим подала .. )
    Ответить
    • Y
      igor344 10 ноя 12
      Зачем красная должна подавать сигнал, если не совершает маневров?
      Ответить
      • Zloft
        ytima 10 ноя 12
        перестроение. вот тут она не права если она как дура осталась стоять с включенным поворотником.
        Ответить
    • D
      Если перекресток равнозначен, но не в этом случае
      Ответить
      • igor344
        Ответа-то нет , а пункт есть .. Обращаю внимание — ( Допустим подала .. )
        Ответить
  • MAKCDOOM
    10 ноя 12
    Opel ехал во 2-й полосе. И во 2-й остался. GW ехал в 1-й полосе и в ней же остался после поворота. Однако, в отличие от GW, направление движения Opel не менял и поворотник включать не должен был. GW же должен был включить поворотник, чтобы повернуть налево. Следовательно, он изменял направление движения. Оба автомобиля подъехали к перекрёстку, находясь на славной дороге, следовательно, уступать должен был тот, кто меняет направление движения. Тот, кто собирался ехать прямо, мог продолжать ехать прямо.
    Ответить
    • Y
      MAKCDOOM 10 ноя 12
      +500
      Ответить
    • D
      Мерс не менял полосу. он оставался бы после перекрестка на своей полосе. Опель уезжал с главной дороги и меня полосу, пересекал 1-ю полосу главной дороги
      Ответить
    • Zloft
      MAKCDOOM 10 ноя 12
      ты не поверишь, но 50% думают, что гелен никуда не поворачивал. а поворачивал как раз опель. собсна именно в этом затык. как только они поверят в обратное — всё, вопрос будет снят.
      Ответить
  • anisashka
    10 ноя 12
    Я за фиолетовую стрелку.
    А ситуация спорная.
    Забавно что перед поворотом сплошная линия. То есть — не перестроиться.
    Ответить
    • MAKCDOOM
      Перед перекрёстком очень часто сплошная линия, поэтому перестраиваться нужно заблаговременно.
      Ответить
      • anisashka
        Тогда у фиолетового все права, плюс помеха справа.
        Ответить
        • MAKCDOOM
          Помехи справа быть не может, потому что справа нет дороги.
          Ответить
  • K
    10 ноя 12
    Дамочка должна была убедиться в безопасности маневра перестраиваясь на чужую полосу, а уж поворачивала она при этом нет — это ее заботы.
    Тем более у геленда на полосе нет знака указывающего движение только налево, но это уже вторично...
    Сам водила со вторым десятком стажа.
    Ответить
    • MAKCDOOM
      ktest0 10 ноя 12
      Дамочка до перекрёстка ехала во 2-й полосе, и если бы она продолжала движение прямо, то осталась бы во 2-й полосе. Никакого перестроения не было бы. А если нет знака, распределяющего движение по полосам, то направо можно поворачивать только с крайней правой, а налево — только с крайней левой. GW поворачивал налево с крайней правой, что уже является нарушением.
      Ответить
    • T
      ktest0 10 ноя 12
      Всё верно.
      Я — с тремя десятками стажа и правами В, С, которые выдавались на нормальном автокомбинате ещё в СССР.
      Ответить
  • D
    10 ноя 12
    самое ужасное, что ПОЛОВИНА ГОЛОСОВАВШИХ проголосовали НЕПРАВИЛЬНО... страшно на дорогу с вами выезжать!! Осталось только верить в священные правила ДД (держи дистанцию) и ДДД (дай дураку дорогу) :)
    Ответить
    • S
      Dimmx 10 ноя 12
      +100. Это самое страшное, что люди НЕ ПОНИМАЮТ правила, которые учили и по которым сдавали экзамен.
      Ответить
      • A
        suvitik 10 ноя 12
        Не факт ни первое, ни второе
        Ответить
      • D
        Я за голубых
        Ответить
        • Y
          Я за фиолетовых. Ну и что. Все кто за фиолетовых как-то ссылались на ПДД все кто за голубых объясняют все своим понятием "Съехала с главной". Это интуитивное понятие, нужно не интуицией руководствоваться а знаками. Табличка 8.13 для укаазания, что главная дорога меняет направление, значит голубой сворачивал, совершал маневр
          Ответить
  • Zloft
    10 ноя 12
    nnm.ru
    я так понимаю голубые слились?
    Ответить
    • D
      Я здесь
      Ответить
      • Zloft
        я счастлив. только где ответ на вопрос то? могу тут повторить.
        в случае РАВНОЗНАЧНЫХ перекрестков кто прав на нашем рисунке. можете все присоединяться. посмотрим сколько продержатся ваши права
        Ответить
        • D
          При равнозначном — тот кто ехал прямо, но это не тот случай
          Ответить
        • T
          Zloft 10 ноя 12
          Ну а зачем делать частичную подмену то? Рисунок этот, но случай другой (равнозначных перекрёстков). Я не согласен, что такой пример подходит.
          Ответить
  • D
    10 ноя 12
    Надо подбить итог. Много инфы и нет окончательного решения. Фиолетовый заехал на перекресток по левой полосе и хотел с него сьехать(сменить полосу), голубой полосу движения не менял, ехал по своей. Правило правой руки.
    Ответить
    • Zloft
      херасе итог. )
      Ответить
      • S
        Zloft 10 ноя 12
        Да уж, итог отличный! )) Не пойму, чего все носятся с этим 13.10 — налицо действие пункта 8.4
        8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
        Ответить
        • xs_koschey
          Вот только не меняла направление движения именно тётка (фиолетовая линия).
          Ответить
        • Zloft
          Sobolssb 10 ноя 12
          ну да. где ты увидел перестроение у фиолетового? пункты, правила и т.п.
          nnm.ru
          что бы по кругу не бегать.
          Ответить
        • S
          +100
          Ответить
        • A
          Sobolssb 10 ноя 12
          А по каким признакам Вы определили, что фиолетовый перестраивается? Может на схеме есть разметка, которую видите только Вы?
          Ответить
    • S
      Абсолютно грамотное рассуждение
      Ответить
  • hardcorder
    10 ноя 12
    Это неправильный перекресток (или неправильно нарисованная схема)! Если две полосы уходят налево а одна прямо, или одна налево а две прямо, это нормально. Однако, недопустимо, чтобы из любой полосы можно было поворачивать в любую сторону, чтобы траектория движения пересекалась. Я лично никогда не видел такой перекресток.
    А если это действительно существует, подобные аварии будут сплошь и рядом. Особенно если учесть, что комментаторы на 20 страницах в спокойной обстановке не могут в этом разобраться, как должны поступить участники движения, имея секунду на размышления?
    Ответить
    • Zloft
      а не в любую. вернее теоретически можно. но вот по правилам — фиг вам
      Ответить
      • hardcorder
        Мне кажется, должна быть разметка или знаки, запрещающие движение в одном направлении для одной из полос. В конце концов, цель — безопасность движения, а не задавать водителям головоломки, для ответа на которые люди не могут прийти к согласию после 20 страниц обсуждения.
        Тем более, что нет никакого смысла в движении в обоих направлениях из обоих полос. Все равно одному из них нужно будет уступить дорогу.
        Ответить
        • Zloft
          ну нету их. нету. и такое бывает на самом деле. ездить то как то надо.
          Ответить
    • S
      Барышня должна была уступить. Это даже пьяным субботним ежикам понятно )))
      Ответить
    • A
      Не факт, что такой перекресток есть на самом деле. Но он возможен. И стоит задача: как его проехать не нарушая ПДД
      Ответить
      • hardcorder
        Да, как это хорошо в качестве теоретического вопроса для екзамена на права (или для срача на ннм) :-). Но такие перекрестки не должны существовать в реальной жизни. Даже если ответ можно найти в ПДД, сколько людей помнят наизусть эти правила и смогут за секунду вспомнить и проанализировать их, без права на ошибку?
        Ответить
      • new_stranger
        Вспомнить правило ДДД и перестроиться каждому в свой ряд ... и повернуть налево по главной дороге в левом ряду, а поехать прямо со сьездом с главной дороги прямо в правом ряду ... и всем будет счастье :-))
        Ответить
    • C
      Я думаю, что нормальные участники движения, собираясь повернуть налево, заняли бы крайний левый ряд, подъехали бы к перекрестку, посмотрели бы на знак и, поняв, что находятся на главной дороге, повернули бы налево.
      Ответить
  • S
    10 ноя 12
    Значит как я вижу ситуацию: в данном случае главная дорога из 4 полос уходит левее. Автомобили из обоих полос (на картинке с стрелочками) имеют право по ней ехать. Барышня на краснявой астрачке тупо вщемилась в правую полосу, по которой ехал достопочтенное средство контрацепции на гелике и подставила свой зад, т.е. бок. По сути, это выглядит как, как повернуть со второй полосы направо/налево, не уступив машине с крайней полосы, которая едет прямо.
    Короче как-то так :)
    Ответить
  • mongol
    10 ноя 12
    Итак
    п 8.5 Перед перекрестком заблаговременно занимаем крайнее положение на проезжей части. При повороте налево — крайне левое.
    п 13.10 Если оба на главной — как на равнозначных
    Знак Главная дорога с табличкой Главная меняет направление на перекрестке налево на т-образном перекрестке, который переходит прямо во второстепенную.
    Фиолетовая едет прямо (имеет право с левого ряда ехать прямо, налево и на разворот).
    Голубой поворачивает налево с правого ряда.
    Оба на главной.
    Голубой нарушил п 8.5 — не перестроился в крайне левый ряд перед поворотом.
    Смотрим 13.10 никаких знаков нет, равнозначная дорога
    результат
    Ответить
    • V
      mongol 10 ноя 12
      ВОТ НЕПОНЯТЛИВЫЙ ДАЛЬТОНЕК!!!!! ДЕВОЧКА ЖЕ СКАЗАЛА ЧТО У НЕЕ КРАСНАЯ МАШИНКА!!!)))) А ОН ВСЕ ЖЕЛТЕНЬКИЕ РИСУЕТ!!!!!))))))
      Ответить
    • A
      mongol 10 ноя 12
      Совершенно верно. И ссылки на правила на месте!
      Ответить
    • B
      mongol 10 ноя 12
      Все верно. поменял свое мнение, когда прочитал п 13.10. Но каждый второй сделал бы ошибку т.к. очень сложно за 5 сек. принять правильное решение. И ей следовало все-же в целях собственной безопасности (хоть она и права), перестроиться в правую полосу заблаговременно. В следующий раз возможно, будут собирать не на ремонт а на поминки...
      Ответить
      • B
        Тогда я не понимаю другого, зачем вешать знак главной дороги, и знак его отменяющий. Лучше бы вообще знака главной не было. И нафига нужно было так строить дороги.
        Ответить
    • mongol
      mongol 10 ноя 12
      если бы знак был такой
      то фиолетовая поворачивала направо с левого ряда и неправа
      но знак совсем другой
      Ответить
      • S
        mongol 10 ноя 12
        +100. Грамотный пример. Полностью разжевывает правило проезда для схемы из шапки
        Ответить
        • B
          В таких случаях лучше вешать знак "конец главной дороги" до перекрестка, как более однозначный. Неправы гаишники. ))
          Ответить
      • S
        mongol 10 ноя 12
        а если бы у бабушки был уй — она была бы дедушкой :)
        Ответить
      • mongol
        mongol 10 ноя 12
        п 13.10 лишь говорит, что если бы была третья машинка красненькая стрелка) которая двигалась бы тоже по главной, но с левого верхнего угла налево в сторону, куда поехала фиолетовая стрелка, то она пропускала бы и фиолетовую стрелку и голубую
        или если бы фиолетовая стрелка задумывала пойти на разворот, то пропускала бы красненькую стрелку
        Ответить
      • B
        mongol 10 ноя 12
        По мне, так это другая ситуация.
        Ответить
    • V
      mongol 10 ноя 12
      Не наш случай
      i48.fastpic.ru
      Ответить
  • J
    10 ноя 12
    Оба неправы. тетке надо было ехать в правом ряду, а мужику — в левом. То есть, перестроиться заранее. А если не успели перестроиться, то при маневре надо смотреть по сторонам внимательнее
    Ответить
    • S
      jem99 10 ноя 12
      зачем достонепочтенному геленвагену перестраиваться? ПДД не требует от него этого. Это барышня ступила
      Ответить
    • D
      По многополоске при плавных поворотах ты так же перестраиваешся в крайнее положение
      Ответить
      • J
        здесь перекресток, а не плавный поворот. Да я лучше заранее перестроюсь или буду по сторонам смотреть а не тупо перед собой, чтоб потом ВРЕМЯ СВОЕ не терять
        Ответить
  • S
    10 ноя 12
    > поправка рункт 1 в прелдыдущем сообшении
    (с) субботто
    Ответить
  • destroyer33
    10 ноя 12
    Посмотрел я на результаты голосовалки, или тут половина дети, или камаз — мой выбор!
    Ответить
  • M
    10 ноя 12
    Хотя я кажется попал на ЖЕНСКИЙ форум, все равно скажу, что баба дура в фиолетовом! Мужик в гелене все сделал правильно! Единственно только насчет Антальи это вопрос вкуса и морали. Жаль нет фото фиолетовой (машины и ее хозяйки). На МУЖСКОМ форуме обсуждали бы насколько равнозначен обмен... ЯТД...
    Ответить
    • Zloft
      а присоединяйся там чуть пониже. может вместе чего толкового и родите акромя собственного мнения.
      Ответить
    • D
      Возьмите все проще. Кто сменил полосу движения. Мерс не менял. Он заехал на перекресток по правой главной полосе, и выехал с перекрестка по ней. Опель перестраивася
      Ответить
      • xs_koschey
        Как вы определили, что опель перестраивался, если полос на рисунке нет?
        Ответить
        • L
          xs_koschey 10 ноя 12
          Посмотрите на какой полосе начало голубой стрелки и конец голубой стрелки. На правой. Соответственно полосу движения он не менял.
          И посмотрите на какой полосе начало фиолетовой стрелки. На левой. В точке столкновения фиолетовая стрелка как раз вперлась на правую полосу. Полосы на рисунке не важны, их могло и снегом занести или просто дорожники не нарисовать.
          Ответить
  • school9
    10 ноя 12
    Мерс и Астра выехали на перекресток с главной дороги и до того момента, пока они не покинут его, нужно руководствоваться правилом проезда перекрестка равнозначных дорог.
    Мерс был обязан перестроиться для маневра!
    Ответить
    • school9
      school9 10 ноя 12
      И знак "Главная дорога", по сути, как-то по дебильному поставлен... Ведь действие знака прекращается этим самым перекрестком...
      Ответить
      • A
        school9 10 ноя 12
        Знак поставлен правильно. Он показывает НАПРАВЛЕНИЕ в котором ПРОДОЛЖАЕТСЯ главная дорого.
        Ответить
        • school9
          agent0 10 ноя 12
          Да, но он скорее имеет информативное значение, чем предписывающее и преимущества на перекрестке он не дает никакого!
          Ответить
  • S
    10 ноя 12
    Жесть. 50% комментаторов за пункт 2, у вас там права идут подарком к автомобилю?
    Ответить
    • P
      suvitik 10 ноя 12
      Я например за то, что правая машина не виновата... И думаю, что это верно... Проблема в том, что если даже не прав, что сомнительно... Как минимум половина ошибается в любом случае...
      Ответить
      • S
        petuna 10 ноя 12
        я ошибся цифрой — клава/пальцы подвели (субботто вечер). Правая конечно же не виновата )
        Ответить
  • Xelarg
    10 ноя 12
    в интернетах говорят, что вроде так
    13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
    Ответить
Сделано с NoNaMe