-
-
-
-
H12 ноя 121. Не правы Синий — не пропустил белого. И зеленый — так как выехал на перекресток занятый машинами главной дороги и может создать помеху для машин едущих по главной.
2. Неправ зеленый, выехав на перекресток и создав помеху желтому, синий — выехал на перекресток и создает помеху белому. Если белый собирался ехать прямо, то он тоже виноват в том что не пропустил желтый перед совершением маневра.
-
-
-
-
12 ноя 12У нас конкретный случай, исходя из того , что нарисовано на схеме, виноват водитель опеля. Если Вы хотите придумывать другие условия — открывайте другую тему. В ПДД описано всё, Что такое перекрёсток, как кому двигаться и т.д. На схеме мерседесу не запрещено продолжать движение по главной дороге.
Опель так же движется по главной дороге. При наличии равных условий, кто должен уступить? Ещё раз, ОБА движутся по главной, главная меняет направление, что следует из единственного здесь знака. Кто после манёвра останется на той же дороге? У кого в момент движения помеха справа? Больше ничего применимого к данной схеме в ПДД не описано. Я просто говорю, укажите, что нарушил водитель мерседеса, на ЭТОЙ схеме? Водитель опеля пересекла правую полосу главной дороги, не пропустив движущийся по ней мерседес. Что я здесь пишу не по русски. Языком правил Вы тоже понять не хотите. НЕ НАДО ПРИДУМЫВАТЬ схемы, разбирайте эту. -
-
S12 ноя 12В общем так. Ты не прямо едешь, а поворачиваешь налево при таком раскладе, а тот кто по главной едед — он едет прямо, соответственно никакого маневра не совершая. А поскольку маневрируешь ты — то ты и должна пропустить того, кто едет прямо. И пусть только кто-нибудь из голубых попробует вякнуть что-нибудь против. Это будет признанием их неправоты! =)
-
12 ноя 12голосовалка из серии полупустой стакан:
— на половину полон
— на половину пуст.
результат всегда будет около 50%
просто потому, что она неправы оба. она конечно — неправее всегда, но это отдельный разговор)-
-
12 ноя 12их нужно поменять местами, они этого не сделали — результат обоюдная встреча траекторий движений, каждая из которых представляет собой середину той полосы которую они занимали до вьезда на перекресток.
если бы это было не на перекрестке то тогда прав он, но на перекрестке их права уравниваются их неправотой и невозможностью маневров на перекрестке.
может быть можно и понятнее сказать, но уж как получилось )
-
-
-
12 ноя 121. Если дорога главная, то она всегда прямая.
2. Если второстепенная дорога составляет с главной одну прямую, то она уходит вправо.
3. Если ТС едет крайнем в правом ряду, то у него приоритет на левый поворот перед всеми остальными.
Какая чудесная логика! Борцы синей стрелки вам самим не смешно? -
-
S12 ноя 12Кстати, если действие происходило за городом (или в городе при определённых условиях), то согласно пункта 9.4 виноваты оба, т.к. один не занял соответствующую крайнюю полосу, а второй запрещено занимать крайнюю левую при свободной правой (если она, конечно, была свободной). О как =)
-
12 ноя 1213.10. В случае когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. -
-
V12 ноя 12Есть тут один любитель придумывать правила
"Направление движения изменил опель"
"Ещё раз, НАЛЕВО никто НЕ поворачивает. Дорога меняет направление и человек едет по этой дороге. А то, что у Вас "прямо" — это ДРУГАЯ дорога."
Автора высказываний подсказать, или сам догадаешься?
-
-
Сделано с
NoNaMe