ну кто нить может мне номер знака сказать, который дополняет знак 2,1?
8,13 не предлагать,там другой рисунок.
но если предположить,что такой знак,который у нас в задаче, норма,где написано в правилах,что второстепенная строго прямо,без отклонения хотя бы на 1° в право?.
считаю,что дополнительный знак 8,13 лишь схематически показывает положение дорог,без определения,что какая-то дорога изображенная на нем идет строго прямо.
это я к тому что некоторые фиолетовые утверждают что дорога до перекрёстка и после это две разные главные дороги, а перекрёсток это не дорога, а отдельный элемент
а разве этот участок дороги не квалифицируется как перекресток?! не обязательно чтобы все пересекающие его дороги находились под 90 градусов относительно друг другу! и поворачивать с крайней правой полосы нельзя "голубому"!!
Принципиальная ошибка в утверждении "голубой едет по главной". Он едет прежде всего налево. И да, направление главной дороги совпадает с его направлением.
Принципиальная ошибка в утверждении "голубой едет налево". Он едет прежде всего по главной. И да, направление главной дороги совпадает с его направлением
Можно рассуждать сколько угодно, но прийти к общему мнению не получится — нет дорожной разметки на участке ДТП... В том-то и весь подвох этой картинки :)))
Голубой едет по главной! ВСЁ!!!... пусть эта главная поворачивает хоть куда... Фиолетовая пересекая ряд с попутным движением и с помехой справа — выезжает на второстепенную... а может эта второстепенная под 90 градусов к слегкалевеющей главной, а может — 190(!)... думайте... берите транспортир...)))))
33dragons, т.е Вы намекаете именно на точку "встречи" голубых-фиолетовых... учитывая эту в данном случае длинную и непонятную по разметке "разъездную" траекторию?
Нет. Я намекаю, что 2 автомобиля едут по главной дороге. И пока у астры все ее 4 круглых, квадратных или треугольных колеса не окажутся на второстепенной дороге, она будет ехать по главной. А значит у гелика преймуществ чуть менее, чем нихрена. При этом гелик довольно резво пытается повернуть из правого ряда налево, что несколько не сочетается с правилами дорожного движения. Далее ДТП, ГИБДД, PROFIT.
Это астра никуда не поворачивает, потому что едет прямо. А гелик совершает поворот налево, потому что он не приклеен к главной дороге и если он НЕ повернет, то как и астра, съедет на второстепенную. Или главная дорога ВСЕГДА ПРЯМАЯ? Это что-то новое в правилах дорожного движения.
ничего нового в ПДД... а вот то что второстепенная дорога идущая в "строго" направлении ГЛАВНОЙ ДОРОГИ сохраняет все привилегии этой самой "главной" — это нонсенс... ну измените угол хотя бы чуть-чуть... и вопрос рассыплется...
О второстепенной дороге речи вообще не идет. Забудьте о ней. Астра на нее так и не съехала, ДТП произошло на перекрестке, который тоже является главной дорогой. Второстепенная дорога никаких привилегий не сохраняет, но и роли никакой не играет. Посмотрите на схему... ну или на знак на ней. Вы видите, что главная дорога поворачивает налево? Просто если для вас это прямо, то разговор не имеет смысла.
тэкс, попробуем о другой дороге забыть, в таком случае синий все время едет вдоль правого края ГД, а фиолетовый выезжает на обочину, нагло подрезая синего )))
Я изначально верно оценил ситуацию. Вы же отрицаете факт наличия у главной дороги левого поворота. По вашей логике гелик мог легко из правого ряда уходить на разворот.
На помеху справа, кстати, на равнозначных дорогах, если вы сам не поворачиваете направо, можно смело выкладывать. Ну если это не бульдозер, конечно... на него никак не выложишь.
каждый день проезжаю очень похожий перекресток.... СПБ, Поклонная гора, развязка пр.Энгельса и Выборгского шоссе... сложный участок... схему движения и знаки попытаюсь довести до свкдений)))
Если б там была разметка, по которой четко видно, что есть разделение на полосы в пользу главной дороги — тогда все очевидно. Но разметки нет, а значит астра вправе продолжать движение прямо.
Правильно. Голубой едет по главной, которая поворачивает, следовательно, повороты делаются по 8.5.
Так как у нас нет разметки 1.18 то направление движение по полосам не регламентируется. Значит с правой и левой можно прямо. Но по 8.5 с левой еще налево. А с правой налево нельзя, так как 8.5 однозначно говорит "Занять крайнюю полосу"
Даже если и брать по 8.7 то голубой обязан пропустить всех кто едет по ходу его движения в прямом направлении при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства..
Представляю эту картину на М4, два ряда машин едет на Москву, и тут, с левого ряда, какой нибудь фиолетовый, решает, что ему надо прямо в Новочеркасск, вот это будет куча мала.
Всё таки надеюсь, что те, кто голосовал за фиолетовых, на авто за рулём не ездят.
)))))))))) охренеть. А он не был " в состоянии обнаружить" т.к. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.
А если он будет пропускать всех, кто его подрезает резко, он в нашей действительности будет стоять. — это раз, а во-вторых это совсем из другой оперы.
Разметку в студию. Без разметки мадам права, т.к. в момент столкновения так же находилась на главной дороге и совершенно нет поводов пропускать автомобиль, который выстраивается в твою полосу, будь он хоть с Марса. То, что астра уходила С главной дороги НА второстепенную никакой роли не играет.
Да не, бывает. Буквально сегодня проезжал аналогичный поворот, там все понятно, разметка запрещает с левого ряда ехать прямо. А без знаков и разметки гелик тут облажался ;).
Комментарии
Фиолетовые в ауте
8,13 не предлагать,там другой рисунок.
но если предположить,что такой знак,который у нас в задаче, норма,где написано в правилах,что второстепенная строго прямо,без отклонения хотя бы на 1° в право?.
но фиолетовые будут упорно твердить,что поворот на лево. а если 8.13 будет в таком виде "S"
то они его назовут "сначало право потом лево и опять право"
перекрестков
Но и рабостный момент — они смогут там продолжить наш спор !! Вечно-о -о !!!
"Астра на нее так и не съехала, ДТП произошло на перекрестке, который тоже является главной дорогой"
насколько же близко вы подошли к верному решению!...
Так как у нас нет разметки 1.18 то направление движение по полосам не регламентируется. Значит с правой и левой можно прямо. Но по 8.5 с левой еще налево. А с правой налево нельзя, так как 8.5 однозначно говорит "Занять крайнюю полосу"
Даже если и брать по 8.7 то голубой обязан пропустить всех кто едет по ходу его движения в прямом направлении при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства..
Всё таки надеюсь, что те, кто голосовал за фиолетовых, на авто за рулём не ездят.
А если он будет пропускать всех, кто его подрезает резко, он в нашей действительности будет стоять. — это раз, а во-вторых это совсем из другой оперы.
может там было три полосы или Направление движения по полосам