Ликбез для «чайников»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    13 ноя 12
    Наихудший вариант:
    предположим-плохая видимость,незнакомая дорога.Все будут ползти по правой, и никто не перестроится на левую полосу на этом пологом повороте.И даже если по левой полосе,то перед съездом с главной сбросите скорость(какая там дорога- на знаке не нарисовано)Если вам совсем не фиолетово!А это же маневр
    Наилучший вариант:есть разметка через перекресток или знаки по полосам- фиолетовая должна ехать по правой
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    13 ноя 12
    Еду я по главной бля, с главной бля не выеду я! Смотрю тут пополнение в стане голубых ездунов? :)))
    Ответить
    • Le0nidy4
      Да нам фиолетово, где дедушки ездят. Лишь бы живым доехал.
      Ответить
    • I
      какие нафуй знаки и все машины- прямо я еду бля,очень прямо бля
      Ответить
  • lanssq
    13 ноя 12
    Поздравляю голубых с новой партией каннабиоидов и пополнением рядов.
    Ждем новых отжигов, желательно версий с участием четвертого измерения (на пдд вы все равно давно забили).
    Ответить
    • V
      lanssq 13 ноя 12
      То есть 13.10 Вас не устраивает?
      Проведем следственный экперимент, пока у меня КАСКО работает? :)
      Если у Вас не хватает логики, чтобы понять правило и комментарий (чуть ниже скриншот с картинкой), включите воображение: представьте, что второстепенная дорога — грунтовая.
      С точки зрения правил разницы никакой, однополосная грунтовка там или десятиполосный асфальт. Вы точно также будете настаивать, что с левого ряда можно уходить на второстепенную (грунтовку), не уступив помехе справа?
      Поздравляю :)
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Вы не понимаете, что такое помеха справа.
        Ответить
        • V
          Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО читаем комментарий к правилу.
          Для Вас специально выделю значащую часть, чтобы буковки лишние не мешались.
          Если главная дорога изменяет направление... Водители, находящиеся на главной дороге должны руководствоваться правилом "правой руки" (уступать дорогу ТС, движущимся справа).
          Ответить
        • V
          Далее включаем воображение и представляем себе, что второстепенная дорога — грунтовая.
          И теперь работаем подсознанием: на грунтовку тоже ломанетесь, не глядя, потому что она прямо?
          Ответить
      • lanssq
        VladEC 13 ноя 12
        13.10 не действует на попутные тс, много раз сказано.
        а грунтовка или нет, без разницы, это в задаче ни на что не влияет. хоть обрыв там.
        Ответить
        • V
          lanssq 13 ноя 12
          Читайте комментарий.
          Книжка вполне официальная: ПДД с комментариями.
          Ответить
    • Le0nidy4
      lanssq 13 ноя 12
      Наркоту приволок? Нехорошо это!
      Ответить
    • C
      А вы не отжигаете — с главной оказываетесь на второстепенной а каким образом объяснить не можете ! Можете -объясните !
      Вы едете прямо ! Где астра там и главная ? Ну тогда остаётся вам пожелать чтоб главная была по 4 ряда а вы также в левом.
      Ах.да! Три ряда главной должны перестроиться в левый ,чтобы вы беспрепятственно прописали по прямой !!
      Ответить
      • lanssq
        Не придумывайте новых положений к пдд и условий к задаче. нет там всего этого.
        Ответить
        • V
          lanssq 13 ноя 12
          Прочитайте официальный комментарий к правилам и перестаньте флудить.
          Если главная дорога изменяет направление... Водители, находящиеся на главной дороге должны руководствоваться правилом "правой руки" (уступать дорогу ТС, движущимся справа).
          Ответить
        • C
          Не понял — при 2 рядах гелик обязан в левый а при 4 — нет?
          Или этот перекрёсток под Гадюкино едиственный в мире ?
          Ответить
        • V
          lanssq 13 ноя 12
          Хочу отметить, поворотник для голубой стрелки никто не отменял, т.к. она действительно меняет направление движения.
          Фиолетовая в данном случае могла поворотник не включать, но уступить обязана.
          Ответить
  • grover1801
    13 ноя 12
    Ну так что до 5000 комментов добьем? :)
    На украинском сайте 2 года мучались, так к консенсусу и не пришли.
    Ответить
  • Mandarinka006
    13 ноя 12
    Голубой не прав.
    Ответить
  • sttp
    13 ноя 12
    Оба едете по главной. На перекрестке тот, кто уходит направо (при этом конфигурация перекрестка не важна!) должен осуществлять поворот из крайнего правого ряда. Если нет знаков движения по полосам, то машина, идущая в крайнем правом ряду может двигаться прямо. Значит, голубой прав.
    Ответить
    • C
      sttp 13 ноя 12
      caetano136 «» сегодня, 10:46 #
      Краткое изложение диагноза.
      Ответить
    • sttp
      sttp 13 ноя 12
      Для простоты понимания представим перекресток в виде Т-образного (суть-то такая же). Тогда получается обоюдка. Каждый должен был занять крайнее положение. Итог — виноваты оба.
      Ответить
      • C
        sttp 13 ноя 12
        Я за гелик !
        А вот фиолетовые ничего представлять не будут не тратьте время
        К примеру — caetano136 «» сегодня, 09:41 # и ответ на саб.
        — Они едут прямо. Манёвра не совершают !
        И 3,14 !
        Ответить
      • grover1801
        sttp 13 ноя 12
        посмотрите это видео с Т образным перекрестком...
        nnm.ru
        Ответить
        • C
          Ролик — Вы считаете,что астра должна была пропустиь гелик,занять правый ряд и в нем ехать прямо ?
          Ответить
      • S
        sttp 13 ноя 12
        Так это и есть вариант Т-образного перекрестка. Только вот машины движутся к перекрестку по не по "ножке, а по "полочке". "Ножка" же — "уходящая" на перекрестке влево главная — чтобы понять это, достаточно представить вид знака 8.13, который установлен для въезжающих на перекресток с этой дороги.
        Ответить
    • S
      sttp 13 ноя 12
      "Если нет знаков движения по полосам, то машина, идущая в крайнем правом ряду может двигаться прямо." — прямо может. Как, впрочем, и машина в крайнем левом ряду. А вот поворачивать налево машина, идущая в крайнем правом ряду не может. Между тем, знак 8.13 указывает, что главная на данном перекрестке меняе свое направление. Чтобы продожить движение по ней "голубой", по Вашей терминологии "уходит налево" (из правого ряда!)...
      - "при этом конфигурация перекрестка не важна!" — в данном случае как раз конфигурация перекрестка весьма важна, поскольку здесь есть только два вариата его пересечения — прямо и с поворотом налево....
      Ответить
  • C
    13 ноя 12
    Ехала по главной — стала ехать ( но недоехала) по второстепенной.
    Главная и второстепенная есть определения в ПДД, как бы фиолетовые определили ( назвали ) это
    изменение .
    Только не говорите ехала прямо без манёвра я это у вас уже прочёл! Вы ещё скажите для большей убедительности что она передачи не переключала !
    Главная --> второстепенная? Отвечайте только на этот вопрос !
    Или для вас это одно и тоже если они в одну линию ???
    Ответить
    • sttp
      caetano136 13 ноя 12
      Без разницы там, главная или второстепенная. Оба ехали с главного направления. Оба ехали не в своем ряду на перекрестке. Оба виноваты.
      Ответить
      • S
        sttp 13 ноя 12
        "Оба ехали не в своем ряду на перекрестке. Оба виноваты." — обоюдки здесь нет. В данном случае пересекать перекресток прямо можно из любого ряда.
        Ответить
    • grover1801
      Синий поворачивал? Только не говорите, что ехал прямо, потому что главная дорога повернула, а он относительно главной дороги не поворачивал и главная дорога всегда прямая и все второстепенные дороги, даже если они идут прямо, поворачивают...
      Ответить
      • C
        sttp grover1801
        Меня бы устроило,что оба нарушали , а при пересечении траекторий был бы прав мой гелик.
        Но вс беда в том , что астра едет прямо ( почитайте оппонентов )
        Ответить
      • A
        Браво! Я такое уже где-то пониже неоднократно видел (читал)!
        Ответить
      • V
        Синий ничего не нарушил, поворачивая по главной. Помехи справа у него не было.
        В отличие от фиолетовой.
        Ответить
  • mongol
    13 ноя 12
    Ответить
  • C
    13 ноя 12
    Ехала по главной оказалась на второстепенной.
    И здесь нет манёвра или перестроения ??
    Ответить
    • ac777
      Маневр или манёвр — изменение скорости, направления движения (курса) или высоты нахождения транспортного средства (маневр скоростью, маневр высотой; см. маневрировать)
      Есче вопросы?
      Ответить
      • C
        А как главная превратилась во второстепенную ?
        Тогда на любом изгибе многополосной дороги можно из левого ряда по прямой ехать на обочину?
        Я же еду по прямой !
        Ответить
        • ac777
          Не путайте! Тут не изгиб. А ПЕРЕКРЕСТОК!
          Ответить
        • S
          caetano136 13 ноя 12
          -- "А как главная превратилась во второстепенную ?" — это отменяет действие п. 8.5 ПДД?
          — "Тогда на любом изгибе многополосной ..." — да, если при этом не при этом не нарушается п.8.4 ПДД.
          — "Я же еду по прямой !" — по дороге, которая меняет свое направление???
          Ответить
      • V
        ac777 13 ноя 12
        Читайте ЕЩЕ раз 13.10 с комментариями.
        Если главная дорога изменяет направление... Водители, находящиеся на главной дороге должны руководствоваться правилом "правой руки" (уступать дорогу ТС, движущимся справа).
        Какое из слов вам непонятно?
        Ответить
  • S
    13 ноя 12
    В принципе, вопроса два:
    1. Нарушил ли водитель "гелика" п. 8.5 что и привело к ДТП?
    2. Применим ли в данном случае п. 13.10?
    Итак: а) перекресток не с круговым движением; б) знака/разметки, предписывающих из левого ряда только налево, а с правого — налево и прямо — нет. Т.е. действует п. 8.5 и перед поворотом налево водитель "гелика" должен был заблаговременно занять крайнее левое положение на проезжей части. Кто-нибудь будем настаивать, что данное ДТП произошло бы и в этом случае?
    И еще. Хотелось бы обратить внимание на то, что ПДД не обуславливают действия п. 8.5 ни видом дороги (главная, второстепенная), ни изменением направления главной на перекрестке ...
    И по второму вопросу. В данном случае п. 13.10 неприменим. Этот пункт действует только на нерегулируемых перекрестках, т.е., в отсутствии светофора/регулировщика. И решает ту же задачу — устанавливает порядок проезда перекрестка ТС, подъезжающих к перекрестку по разным дорогам.
    Думаю, никто не будет отрицать, что и при наличии перед перекрестком светофора такое ДТП вполне возможно?
    Ответить
    • stoller
      span 13 ноя 12
      С Вашим мнением согласен. Только все вопросы (вся суть этого срача) сводится к одному: Поворачивает ли главная дорога налево или же второстепеннная примыкает справа? Голубые за второй вариант, фиолетовые — за первый...
      Ответить
      • S
        stoller 14 ноя 12
        "Поворачивает ли главная дорога налево" — этот вопрос снимается знаком 8.13. Он уставливается перед пекрестками, на которых главная дорога меняет свое направление. А в случае примыкания второстепенной стоял бы один из серии знаков 2.3.2...2.3.7, а не 8.13.
        Ответить
  • V
    13 ноя 12
    В самом начале говносрача была приведена выдержка из правил с комментариями:
    nnm.ru
    Для наглядности убежденным сторонникам фиолетовой стрелки предлагаю представить, что прямо идет грунтовка. Это, кстати, совершенно не противоречит схеме и знакам.
    Все из вас рискнут съехать на грунтовку с левого ряда, не глядя и не уступая тем, кто едет дальше налево (по главной)?
    Разницы между грунтовкой и просто второстепенной не будет НИКАКОЙ.
    Ответить
    • V
      VladEC 13 ноя 12
      Попробую вставить копию картинки, чтобы ходить по ссылке не надо было:
      Ответить
      • Zloft
        VladEC 13 ноя 12
        па парам па ру рам ) обьяснись. при чем тут 13.11 на наших водил он не действует
        Ответить
        • V
          Zloft 13 ноя 12
          Копипаст чужой картинки, видимо, так отсканил человек.
          Вам пофлудить охота или суть вопроса понять?
          Ответить
      • Zloft
        VladEC 13 ноя 12
        сходил по ссылке. там товарищ такую ахинею несет...
        Ответить
    • Zloft
      VladEC 13 ноя 12
      при чем тут риск или не риск. мы рассматриваем не кто бы как поехал, а кто виноват (т.е. кто то УЖЕ поехал). читай внимательно вопрос задачи.
      Ответить
      • Zloft
        Zloft 13 ноя 12
        и это... грунтовка с нарисованной разметкой многорядкой? O_o вы чего курите то?
        Ответить
        • xtasy13
          Zloft 13 ноя 12
          Я вам удивляюсь, вы так упорно пытаетесь переубедить этих ребят, я уже склонен полагать это бесполезным, у них у всех правило правой руки при попутном разъезде и главная на которой даже 120 градусов не поворот. Если людям даже банальная геометрия не аргумент, чего тут можно противопоставить?
          Ответить
        • V
          Zloft 13 ноя 12
          Абсолютно все равно, какая дорога уходит прямо. Она второстепенная.
          Грунтовка, асфальт, бетон, один ряд, десять — второстепенная. Точка.
          В правилах нет никакого двойного толкования. Прочитайте комментарий.
          Ответить
      • V
        Zloft 13 ноя 12
        Читайте внимательно правила и комментариями.
        1) Главная меняет направление.
        2) Для фиолетовой стрелки синяя является помехой справа.
        В каком месте фиолетовая не нарушает правила?
        Ответить
    • mongol
      VladEC 13 ноя 12
      И что будет, если грунтовка за перекрестком?
      Ответить
      • V
        mongol 13 ноя 12
        Ломанетесь на грунтовку с левого ряда?
        Не задумываясь?
        Будет авария, причем, думаю, даже Вы не будете настаивать на своей правоте.
        Ответить
  • L
    13 ноя 12
    тут неправа бландинка, так как за перекрестком на второстепенной могла бы быть дорога с одной полосой в каждом направлении, поэтому даже если бы они оба поехали прямо, то могли бы создать как минимум аварийную ситуацию, не так ли?
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Более того, за перекрёстком дороги могло не быть вообще, тут такое уже неоднократно рисовали, но она на рисунке есть и увы двухрядная.
      Ответить
      • R
        Ded_Pixt0 13 ноя 12
        после твоей картники Здесь когда-то было изображение.
        понял,что не правила писались кровью,а знаки дорожной разметки после крови, наносились по другому (не в обиду).
        Ответить
      • V
        Ну, от любителей ездить по прямой только правило ДДД спасет, видимо.
        И то, надо успеть среагировать :(
        Ответить
      • asha70
        В каком направлении ряды нарисовано?
        Ответить
    • Zloft
      lik-bez 13 ноя 12
      не надо подгонять задачу под ответ ;) за это в школе 2 очка рисовали.
      Ответить
      • R
        Zloft 13 ноя 12
        а ты перестань чужие какртинки выкладывать.а если уж выложил,то ссыль первоисточника или название обучающей лит-ры.
        Ответить
        • Zloft
          R_v_B 13 ноя 12
          какой обучающей литературы? всего навсего простой вопрос как поступали бы в случае приведенной картинки. это вы тут креативите пытаясь извернуться и рисуя (представляя) такую ахинею, что аж волосы дыбом.
          По существу есть что сказать? нет? тогда сворачивайте свою демагогию
          Ответить
        • Zloft
          R_v_B 13 ноя 12
          ааа. вы считаете что перекресток, который я "скопипастил" и перекресток из задачи разные? тогда прошу обьяснить в чем. различия у lik-bez на лицо. а какие в моем примере?
          Ответить
  • sadistxxx
    13 ноя 12
    yaplakal.com
    Так всё таки — опель действительно никуда не перестраивался?
    Ответить
    • Zloft
      sadistxxx 13 ноя 12
      нет. с чего там должна появиться разметка? мысленно? чем это регламентировано? тем что там главная дорога? пункт пдд есть? нет? лесом со своими измышлениями. я так же могу продлить разметку, но прямо.
      Ответить
      • sadistxxx
        Zloft 13 ноя 12
        Я просто ни разу не видел, чтобы разметка шла не по главной дороге на таких перекрестках. И, судя по всему, все кто за голубую стрелку, тоже. А позавчера, проезжая такой перекресток, когда по главной в две полосы летели машины не ниже 80 км/ч, реально ощутил как надо хотеть умереть, чтобы поехать по фиолетовой траектории.
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Повторяю, задачка теоретическая. Откройте уже учебник ПДД.
          Ответить
    • Ded_Pixt0
      Нет.
      Здесь когда-то было изображение.
      Ответить
      • Zloft
        Ded_Pixt0 13 ноя 12
        во. мне просто рисовать лень )
        Ответить
      • sadistxxx
        В этой ситуации голубой не прав! НО(!) таких перекрестков я за 9 лет стажа не видел ни разу! Всегда разметка шла по главной. Всегда! Могу ссылку на фото в яндекс картах кинуть на перекресток такой.
        Ответить
        • Zloft
          sadistxxx 13 ноя 12
          O_o
          Ответить
        • Zloft
          sadistxxx 13 ноя 12
          и я могу. только вот беда в том, что в нашем случае другой перекресток. НЕ НАДО додумывать того, чего нет.
          Ответить
    • mmvpiro
      yaplakal.com
      Так всё таки — опель действительно никуда не перестраивался?.
      То, что вы пытаетесь выдать за перестроение, называется проезд перекрёстка.
      Ответить
  • S
    13 ноя 12
    Почему вы повернули из правого ряда?
    — Товарищ инспектор, дело в том, что я ехал прямо, а дама поворачивала направо.
    — Товарищ инспектор, я на главной, значит я главный.
    — Товарищ инспектор, представьте, что здесь круговое движение.
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      — Товарищ инспектор, раз уж вы стоите слева от меня, не пойти ли вам нахер — по принципу правой руки?
      Ответить
  • aa2
    13 ноя 12
    Таки 50 на 50! Теперь прямо тока из правого, налево из крайнего левого. А то как стремно иначе, глядя на результат голосовалки.
    А никто не поднимал ниже тему про ГОСТы по разметке и знакам? Не должны ли быть указатели движения по полосам, если более одной полосы в каждую сторону?
    Ответить
    • Zloft
      aa2 13 ноя 12
      более двух вроде обязательно.
      Ответить
    • Ded_Pixt0
      aa2 13 ноя 12
      Глядя на результаты голосовалки, хочется просто взять и удавиться, как представлю подобный спор 50/50 каких нибудь физиков-ядерщиков на форуме какой нибудь АЭС (а ведь у них тоже "ядерная школа", права управлять этой АЭС и 20 лет стажу за плечами) какое уж там право-лево. :)))
      Ответить
  • kungolow
    12 ноя 12
    Это место подходит?
    maps.yandex.ru
    Ответить
    • kungolow
      И вот когда слякоть на дороге, то в этом месте часты проблемы. Да и в сухую погоду (на фото видно) люди пренебрегают разметкой.
      Ответить
    • Zloft
      kungolow 12 ноя 12
      абсолютно другой. видно с первого взгляда. а в чем похожесть?
      Ответить
      • kungolow
        Zloft 13 ноя 12
        Да вот как-то сразу вспомнилось это место с этой проблемой. Некоторые чуть ли не из левой прямо пытаются проехать.
        Ответить
        • Zloft
          kungolow 13 ноя 12
          а, только этим? ну так идиотов везде хватает. и один из них там виден )
          Ответить
    • grover1801
      Не, у тебя разметка есть, все предельно ясно.
      Ответить
      • kungolow
        Значит напрашивается вывод: рисунок из задачи некорректен, иначе бы была нанесена разметка о направлении движения по каждой полосе.
        Кто-то опять удачно потроллил.
        Ответить
        • Zloft
          kungolow 13 ноя 12
          за мкадом тоже есть жизнь. и дороги. ;)
          Ответить
    • Ded_Pixt0
      Нет, не подходит.
      Ответить
    • Zloft
      kungolow 12 ноя 12
      какая мама? эта "задачка " гуляет по инету безо всяких мамзелей достаточно давно.
      Ответить
    • kungolow
      И поехали в Анталию? Нет, это моветон для парня из газпрома. Тут что-то нечисто.
      Ответить
    • Ded_Pixt0
      За всё это время здесь, Вам стоило бы понять, что никакой мадамы не было, равно как и гелика. Это чисто гипотетическая придуманная ситуация, которвя вызывает баттхерт у людей пытающихся проецировать её на себя. :)))
      Но на картинке воображаемая мадама права. ;)
      Ответить
    • kungolow
      Вашу шутку не опознали. Понедельник, однако. Усё сурьёзно.
      Ответить
  • boroda_65
    12 ноя 12
    Ситуация начинает напоминать анекдот. Народ разделился поровну, а ведь если абстрагироваться от ПДД и просто подумать как ты сам себя бы повел в данной ситуации, то оказалось бы что (думаю процентов 100) в данной ситуации просто заблаговременно перестроились бы на нужную полосу. Ведь по логике любого нормального человека. голубой должен был бы перестроиться на лево а фиолетовая занять правую полосу заранее. Вот такая вот ситуация.
    Так что думаю тут, чисто по человечески, не правы обе стрелки.
    И я голосую за 3-й вариант голосования.
    Оба не правы
    Ответить
    • Zloft
      boroda_65 12 ноя 12
      ты все перекрестки пересекаешь по крайней правой? сочувствую.
      Ответить
      • boroda_65
        Zloft 13 ноя 12
        Откуда такой вывод? Странно, я вроде повода не давал.
        Ответить
        • Zloft
          boroda_65 13 ноя 12
          а тогда зачем фиолетовой то вправо? обычный перекресток которых сотни. а любителей повернуть не с крайней полосы на всех перекрестках хватает. вот из этого вывод и сделал.
          Ответить
    • S
      Вы всегда, выезжая на дорогу, абстрагируетесь от пдд?
      Ответить
      • boroda_65
        Опять не понятно, откуда такой вывод, вроде по русски пишу?
        Я просто предложил каждому представить себя в данной ситуации и сделать, опять же для себя, соответствующий вывод.
        Вот собственно что я имел ввиду и не более.
        Ответить
        • Zloft
          boroda_65 13 ноя 12
          вот такая же ситуация.
          [img]Здесь когда-то было изображение.[img]
          тут тоже лучше перестроиться?
          Ответить
        • Zloft
          boroda_65 13 ноя 12
          Ответить
  • mongol
    12 ноя 12
    А що ви зі всіма лаєтеся?
    Головна дорога з 2-х смуг прийшла на перехрестя та з 2-х смуг пішла. Якщо вам кортить вилітали з лівого ряду прямо на грунтовку — поміркуйте. Бо весь трафік голової дороги не має скакати в ліву смугу.
    До того ж що будемо робити коли на місцевості (а не на папері) з'ясується що грунтовка йде не рівно, а з відхиленням вправо на 5 градусів? І як ви пропонуєте це відхилення визначати перед перехрестям?
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Ага, от туда же:
      Николай, 17:09, сегодня
      Уважаемый Е. Вам для наглядности рекомендую выпрямить уходящую влево главную дорогу, а также продлить разделительную полосу. Тогда Вам всё станет понятно. Таким, как Вы в автошколах всегда дают один и тот же совет. Если мысленно не можешь представить — выпрями главную дорогу!!!
      ответить
      E, 17:15, сегодня
      Вам необходимо выпрямить мозги. А главную дорогу оставьте в покое
      ПлАчу. :)))
      Ответить
      • Zloft
        Ded_Pixt0 12 ноя 12
        какие замечательные у некоторых вещества. аж завидно.
        Ответить
    • B
      mongol 12 ноя 12
      Дорога є дорога якою б вона не була якщо вона закінчується перед краєм іншої (досить грубо але десь так), про це свідчить знак 1.23.1-1.23.4, 1.22 ПДР України
      Ответить
      • grover1801
        Они продвинутее нас :) нашел украинский форум где они обсуждают такой же перекресток. Так там даже официальные запросы делали. 2010 год.
        Ответить
        • grover1801
          Они там походу два года срались :))) так и не пришли к консенсусу.
          У нас все впереди.
          Кому интересно, и кто знаком с украинским (официальные ответы госорганов на украинском), прошу
          fudd.org.ua
          Ответить
      • Zloft
        bendix 12 ноя 12
        а можно перевести? я по украински не силен.
        Ответить
        • B
          Zloft 13 ноя 12
          Дорога есть дорога, какой бы она ни была,и если она заканчивается перед краем другой( очень грубо но где-то так), об етом говорят Знаки 1.23.1-1.23.4, 1.22 ПДД Украины,
          ваши к сожалению уже закрыл, это знаки примыкания и пересечения со второстепенной. А по Украински спросили так и ответил.
          Ответить
  • S
    12 ноя 12
    Так куда синестрелочники испарились? Неужели пошли права сдавать?
    Ответить
    • B
      spellka 12 ноя 12
      Захотят разобраться прочитают все а лучше правила, УДАЧИ на дорогах ВСЕМ.
      Ответить
    • Zloft
      spellka 12 ноя 12
      из них остались только самые упёртые. ну или упоротые.
      Ответить
    • lanssq
      spellka 13 ноя 12
      Перегруппируются. Купят еще травы, придумают еще какую-нибудь атомную хрень. Тупее волшебной линии, наехав на которую поворачиваешь без изменения положения в пространстве или изгиба главной дороги сложно чего-нибудь придумать, но я в них верю.
      Ответить
  • B
    12 ноя 12
    Для homeza дорога "закончилась" перед перекрестком и "продолжилась за ним и одно и другая.
    Ответить
    • H
      bendix 13 ноя 12
      А что же осталось на перекрестке?
      Ответить
      • B
        homeza 13 ноя 12
        Остался ПЕРЕКРЕСТОК а если очень грубо почитай немного ниже (там две дороги)
        Ответить
Сделано с NoNaMe