-
-
D18 окт 12А Вы что хотели? Про религию по-другому и не получится, уж такая тема — мрачная, мохнатая, пещерная. Напишешь про этих людоедов-фанатиков вежливую и толерантную статью — получится тупо и бессмысленно. А невежливо и нетолерантно теперь низзя — арестуют за оскорбление и разжигание. Так что читайте и хвалите то, что есть.
-
-
D18 окт 12"крест спилить, или мочой в Храме поплескаться"
Зачем Вы такое наговариваете? Какое дело атеисту (да и любому разумному человеку) до ваших культовых тотемов или до т.н. "храма"? С чего Вы решили, будто бы я — атеист — выкрою время посреди рабочего дня, нассу, простите, в банку, и пойду искать место, где мохнатые средневековые фанатики справляют свои религиозные нужды? Вы вообще в своём уме? -
-
C18 окт 12Я что-то не понимаю. Православные задали пятнадцать вопросов атеистам? Задали. Атеисты ответили? Ответили. В чём проблема? Что вы сейчас пургу гоните? Где там вообще призывы к крестоповалу и тому подобному? Может, не надо было бы тогда православным задавать эти вопросы?
-
18 окт 12Не стоит мешать в одну кучу простых атеистов и просто не религиозных людей (в т.ч. антиклерикалов) с фанатиками, которым место в психушке. Такая категория радикалов присутствует во всех общественных группах. Впрочем, очень часто оказывается, что все это маска, под которой прячутся провокаторы, таким образом зарабатывающие свои 30 сребреников. Так что вполне может оказаться, что все это "крестопиление" преследует те же цели, какие преследовали нацисты при поджоге Рейхстага.
-
-
K18 окт 12хотеть бессмертия.. ну вот некоторые хотят... органы себе меняют, кровь переливают, кожу натягивают... платят за это бешенные бабки... не замечая что кругом люди впроголодь живут.. и где же это "по христиански друг о друге заботиться". одни часы патриарха позволили бы кормить целый детский дом в течение некоторого времени. так что православие=двуличие
-
A18 окт 12Такое впечатление, что и предыдущую и эту статью писал один и тот же человек. При этом он сначала придумал ответы атеиста, потом сами вопросы, а потом ответы верующего, которые у него получились плохо (я бы ответил на эти вопросы лучше, хотя сам не считаю себя сильно верующим, грешу много :) ), т.к. в религии он дуб дубом, как впрочем больше 99% посетителей nnm.
-
-
S18 окт 12У меня впечатление, что атеисты и верующие спорят об одном и том же, но тк смотрят на те же проблемы с разных т. зрения видят разные части одного и того же, поэтому спорят что это НЕ одно и то же.
Да, заповеди верующие обязаны выполнять. Но все ли верующие всегда это делают, даже зная что их неминуемо накажет Б-г? Нет. Почему бы не подумать о том, что звание верующего накладывает больше ответственности чем кто не считает себя верующим, отворачивает или привлекает новичков к вашему учению? Как же христиане спасают чужие души, не заботясь о своей?
Слышал много суждений таких верующих об атеистах, что они такие-сякие. Кто вспомнит, что Иисус сказал о тех, кто может первым камень бросить? Правильно, кто без греха. Где же вы, дорогие верующие, кто без греха? Кроме того, как насчёт "не судите, да не судимы будете"?
Уважаемые атеисты, почему каждый из вас считает что верующие — неумные и ограниченные люди? Представление большинства атеистов о религии идёт от незнания предмета о котором вы пытаетесь рассуждать — теологии и деталей отдельных религий. Не ходить далеко за примерами, в комментариях к этой самой статье многие из вас мешают в кучу отрывки из контекста и свои домыслы, представляя как факты. Всё что я могу сказать — фэ, дурно пахнет, г-да, не в вашу пользу. Не говоря уже об учёных 200+ лет назад, многие современные врачи, специалисты в программировании, электронике и ядерной физике являются верующими, это не мешает но помогает им в науках, у таких лучше развито абстрактое мышление.
И в заключение, может быть стоит дать каждому, верующему и атеисту, кредит в том, что он считает лучшим в жизни, учитывая что в принципе это те же самые заповеди/кодекс жизни в обществе: не убий, не укради, уважай старших и тд.? Ведь каждый из вас согласится: не делай другому того, чего не хочешь для себя. А кто хочет чтобы его не уважали, считали недоумком, мракобесом или конченным грешником?-
18 окт 12Мне всегда было любопытно, отчего люди верят в некие "высшие" силы. И отчего есть люди яростно отрицающие наличие неких "высших" сил. Лично для себя я сделал такой вывод, по сути что верующие, что не верующие одинаковы в концепции наличия "чего-то высшего", т.к. отрицать наличие чего либо можно только держа потспудную мысль о вероятном существовании отрицаемого объекта (звиняюсь за некоторый сумбур). Диалог следует ставить иначе. Если вы столь ревностны в вере — докажите наличие объекта веры со всеми приписываемыми свойствами и только потом пропагандируйте свои верования. Если доказать не можете — веруйте себе тихонько в уголке, раз вам от этого легче.-
S18 окт 12Нет, это атеисты пусть докажут несуществование "высших сил", или пусть отправляются тихонько в уголок. :))
Кроме верующих и атеистов существует и 3-я категория — агностики, которые говорят что не знают, существую высшие силы или нет, не доказано до сих пор неопровержимо ни их присутствие, ни отсутствие. К агностикам относятся большинство современных учёных.-
-
18 окт 12Нет, это атеисты пусть докажут несуществование
доказывают существование, нельзя доказывать отсутствие.
потому, что для отсутствия, надо сначала признать, что это что-то вообще существует, но в данный момент отсутствует.
так что, давайте доказывайте наличие... опыты какие-нибудь поставьте))) -
A18 окт 12В этом Вам поможет Вассерман. Он уже достаточно давно математически доказал невозможность существования бога. Не его отсутствие, это действительно маразматично, доказывать, что рядом с вами нет зеленого ливитирующего суслика. Он доказал невозможность его существования
-
A18 окт 12smozgoi Агностиков не бывает. Научно доказано, что они такие же атеисты, только придумали другое название.
-
-
-
-
-
-
18 окт 12Ваши требовавшие капремонта башни взорвали же АТЕИСТЫ политики.
«Миролюбивые» и о пидарасах заботливые власти США не содержат в себе ни одного религиозного человека! Байки о том что кто то там: протестант, мормон, баптист. Не более чем манипуляция тупым избирателем. "По делам их судите их", — сказано в Писании.
Талибов и алькаиду же создали американские АТЕИСТЫ политики. Проект с талибами вышел из под контроля и был наказан. А Аль-Каида до сих пор вся с порошками подконтрольна США.-
18 окт 12Вообще-то основная масса американских политиков считает себя сторонниками той или иной религиозной конфессии, причем основная их масса являются последователя одного из самых радикальных христианских учений — протестантизма, в котором сочетается внешнее благочестие со дьявольскими поступками. Так что не надо катить бочку атеистов — их и так часто обвиняют в грехах, которые они не совершали...
-
-
-
I18 окт 12Верующим быть тепло и надёжно: всегда бог поможет.
А если верующий гадость сделал — это бес попутал, верующий — не виноват.
Но основная прелесть для верующих в том, что им самим думать не нужно. Если чего непонятно — бегом к попу-батюшке, он и утешит, и всё разъяснит.
А напоминать, что религия во все времена душила свободную мысль — как-то бесполезно.
И религиозная мораль — позорище. Почитали бы внимательно, без предписанного благоговения, Евангелие, что ли. Как, например, Исус обращается с умоляющей его хананеянкой...
Сделано с
NoNaMe