Пятнадцать ответов православным.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    18 окт 12
    Хорош ответ получился, но безсмыслено, если у обезьяны адама рак головного мозга религией, то с него не получится человек и не будет никакого диалого, а будут как тут заметили — одни баны.
    Ответить
  • P
    18 окт 12
    Все люди, каждый год, с большим подъемом и радостью , хорошо понимая актуальность и значимость на планете Земля Второго Пришествия Христа в образе В.И. Ленина (Ульянова), отмечают этот светлый праздник. Только гундяевцы, эти мерзавцы от РПЦ, не принимают ни какого участия в всемирном празднике во славу Христа — Ленина. Пора уже пробуждаться от ментального сна товарищи попы-гундяевцы.
    Ответить
    • dlinnn
      prima40 18 окт 12
      Это только в религиях бывают пришествия "спасителей", а в истории происходят сложные, но закономерные процессы и чтобы в них разбираться нужно много читать, хорошо учиться в школе (наукам, бл.., учиться, а не цитатникам церковным!!!), потом опять много читать... И тогда, может быть, вам приоткроется светлое будущее.
      Ответить
      • P
        dlinnn 18 окт 12
        Истина, большая истина, дорогой dlinnn. Как говаривал батька Гитлер, учитель Гундяева — Слава Иесусу Абрмовичу, так сказать, Христу!
        Ответить
  • serdar3000
    18 окт 12
    Хорошо написано!
    Ответить
  • V
    18 окт 12
    интересно
    Ответить
  • A
    18 окт 12
    Странно, типаверующий чувак (argamak) задавал вопросы атеистам (видел я эту тему) а сам ВСЕХ забанил. Идиот... Зачем задавать вопросы, если не хочешь услышать ответы? Столько пафоса зато! Видать распирает от собственной значимости. Вот только слушать ответы от своих троллей бессмысленно.
    Молодец "master222", ответил отдельной темой. Немножко добавлю от себя.
    У циркачей не просто иное понятие добра и зла. У них даже область применения этих понятий отличается.
    Зло, которое представитель веры делает иноверцу — считается добром. Будте внимательны при прочтении нового завета. Все призывы любви и добра касаются ТОЛЬКО одноверцев и единомышленников.
    "2) Вы не хотите бессмертия?" Бессмертия для кого? Для великих людей, или неваляшек, которые за всю свою жизнь никакой пользы не принесли, только лбом поклоны отбивали? Жить вечно это слишком долго.
    "7) Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях?" — точно также, как сериал "звёздные войны", "феи винкс", "винни-пуха" — и т.д. Мы отлично знаем что это сказка и, соответственно, оцениваем качество воплощения. Если на иконе нарисовано убожество, то мы скажем — "убожество", а не будем биться в конвульсиях экстаза. Если икона красива, то мы получим наслаждение от шедевра.
    "12) Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело?" — это называется не быть лодырем. А вот человек, который может себя заставить ТОЛЬКО из под палки или боясь кары небесной — типичный бездельник. Что, типаверующие все такие? Надо же, не думал... ;)
    "13) Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?" — Живём с этим. Именно наличие совести отличает атеиста от типаверующего. Мы не можем "отпустить грехи" и снова бежать гадить. Именно поэтому в тюрьмах 80% уголовников — фанатично верующие.
    14) + 15)"..по сравнению со свершениями Бога?" — какие свершения, о чём разговор? Все свершения лишь плод религиозных фанатиков или людей с нестабильной психикой. Чудеса происходят только тогда, когда им ещё не найдено объяснения. Как только объяснение находится, чудо превращается в природное явление, которое, к тому же, легко (или очень трудно, но теоретически можно) повторить.
    Ответить
    • helandr
      **" человек, который может себя заставить ТОЛЬКО из под палки или боясь кары небесной — типичный бездельник. Что, типаверующие все такие? Надо же, не думал... ;)***
      Вообще тут проблемы понятий, так как бездельник тот, кто не делает..
      То есть вопрос лишь стоит в том, по какой причине атеист делает то, что нужно делать и по какой причине религиозный делает то,что нужно делать.
      Из под палки это принуждение. Религиозный человек,который сделал свой выбор и верит в то, что религия правильна и её законы тоже , не может делать из под палки- это не принуждение к чему либо, это добровольное взятие на себя определённых обязанностей.
      Не веришь не верь- дело такое.. Не хочешь не делай..
      Перед тем как делать детей, вы задумывались над тем, что вам придётся их растить, тратить на них время, заниматься уходом за ними и.т.д
      Вы решение завести детей приняли добровольно или вас заставили из под палки?
      Ответить
      • Xelarg
        helandr 18 окт 12
        Религиозный человек,который сделал свой выбор и верит в то, что религия правильна и её законы тоже , не может делать из под палки
        ваше определение напоминает сферического коня...
        Ответить
        • helandr
          Xelarg 18 окт 12
          То есть каждое утро множество религиозных встают и вздыхают.. ну вот опять в этого Б-га верить , идти молиться , выполнять заповеди..эх..эх..эх..
          Ответить
      • A
        Это было понятно с самого начала. Вопрос не требовал ответа ;)
        Ответить
    • helandr
      ***13) Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?" — Живём с этим. ***
      Правильно, занимаемся само поеданием, мучаем семью и родных, лечимся у психиатра :)
      **Именно наличие совести отличает атеиста от типаверующего..**
      Реальная бредятина.
      угрызения совести мучают всех и религиозный и не религиозных так как только полный ку-ку может писать об отличии религиозного от не религиозного в совести.
      Религия строит определённые границы- что такое хорошо и что такое плохо.
      Не религиозное общество делает тоже самое — законами, поведением родных, обществом в вокруг ,что формирует у человека понятие о совести.
      Совесть мучает всех. Человек не религиозный совершает тоже самое ,что и религиозный только этого не понимая..
      Просто атеисты многие делают это не осознавая, а те кто не могут занимаются само поеданием и поеданием других людей своей нервозностью и неумением принять и осознать то, что сделал- отсюда и толпы к психологам.
      Этим как раз занимается психология. Психолог как раз и помогает людям принять то, что сделал, раскаяться , понять и сделать выводы, так чтобы снять тяжёлый груз угрызений совести и при этом осознать ошибку , сделать выводы и больше её не совершать.
      Совесть понятие интересное. Обворовали старушку мучает совесть? А вот тащить с завода ,где что-то "плохо лежит"- тоже воровство, но совесть не особо мучает, да?
      Поэтому Б-г дал правила, чтобы тем, кто хочет пойти прямым путём- Б-г объясняет какие действия добро,а какие зло.
      Совесть же мучает всех, просто надо уметь правильно справится с проблемой, сделать выводы и жить дальше.
      Собственно как и показали исследования, что больше самоубийств и проблем с психическим здоровьем имеют как раз атеисты...
      **Именно поэтому в тюрьмах 80% уголовников — фанатично верующие.**
      Бред сивой кобылы. Особенно про количество и особенно про фанатичность.
      Религиозных в тюрьмах больше, но большинство из них как раз таки принимают религию уже в тюрьме...
      Более того среди верующих намного меньше нарушителей режимов в тюрьмах.
      И никто не говорит, что верующие не совершают преступление. В мусульманских странах тоже большинство верующие, но тюрьмы не пустуют. А там где атеисты то и их в тюрьмах навалом.
      Просто не стоит подводить всё под понятие совести, когда существуют огромное количество других факторов.
      Ответить
      • S
        helandr 18 окт 12
        Б-г — это, типа, на иврите написано, так как там нет гласных? Или что-то неприличное, типа бл-дь?
        Ответить
        • helandr
          swat55 18 окт 12
          Это типа на русском, так чтобы упоминая Б-га не писать слово полностью, чтобы написанное не было осквернено.
          Ответить
        • S
          swat55 18 окт 12
          Почитали бы лучше заповеди, их в христианстве всего 10, в иудаизме больше. Одна из них говорит не употреблять имя Его всуе.
          Ответить
    • Dmitry68
      Странно, типаверующий чувак (argamak) задавал вопросы атеистам (видел я эту тему) а сам ВСЕХ забанил.
      Не любит он тех, чье мнение не совпадает с его собственным. Меня он забанил много раньше. Когда я раскрыл его ложь про снос церквушки на углу Гражданского и Непокоренных в Ленинграде.
      Ответить
  • HerrPups
    18 окт 12
    Если я буду верить в бога, меня станут называть верующим. Если я буду верить в невидимых фиолетовых человечков живущих у меня под кроватью, меня станут называть сумасшедшим. Хотя обе вещи нельзя ни доказать, ни опровергнуть (поэтому это и называется верой). Почему такая несправедливость? Как говорится, верит тот, кто не знает.
    Ответить
  • silly349
    18 окт 12
    Пост в очередной раз показывает, что религия (любая), является лишь костылем для слабых духом, неразвитых людей. А для людей с отсутствием совести — способом наживы.
    Ответить
    • S
      Послушайте, существует жизнь ВНЕ бывшего СССР. Та жизнь включает в себя религию и верующих, и очень даже успешно. И если станете спорить об успешности интегрирования религии в европейские мирские дела на примере ислама, я попрошу вас 1. учесть что начались проблемы сравнительно не так давно, 2. оглянуться на ислам в России, где он делает то же самое если не хуже. 3. учесть что кроме ислама существую множество других конфессий.
      Ответить
  • pukin_superzlo
    18 окт 12
    To master222!
    Молодец! Не добавить, не убавить. Все точно и доходчиво. Обидно только, что до хомо религиозиус это все равно не дойдет. Даже вот эта простейшая мысль — "детской логике "сделаешь уроки — купим велосипед" или "будешь жить праведно — получишь рай"?" — не дойдет. К большому сожалению! Да и хрен бы с ними, но я их уже давно сравниваю с наркомафией — лезут в детские сады и школы, в университеты и на предприятия — всюду, лишь бы приобщить к своему опиуму как можно больше людей! Бляди!
    Ответить
    • cmuxa
      pukin_superzlo (Коммунист б.п.)
      Навесил на себя аватарку с одним из моих любимых киногероев, а несёт такой бред! Материшься как заурядный гопник.
      Твоя
      ««простейшая мысль — "детской логике "сделаешь уроки — купим велосипед" или "будешь жить праведно — получишь рай"?"»»
      Работала бы если бы реально души бы не было, не было бы чудес религиозных, не было бы свидетельств по клинической смерти, реинкарнации и регрессии.
      А это всё есть и это всё доказано!
      pukin_superzlo (Коммунист б.п.)
      З.Ы, Беспартийные «коммунисты» это разве что в Израиле т.к. там партии как таковой нет. Либо у «коммуниста» мания величия, сам себе вождь, а в партиях же ещё и работать нужно.
      Ответить
      • const2309
        cmuxa 18 окт 12
        Да уж, чудесатее и чудесатее жизнь.
        А вот на счет регрессии я с вами соглашусь, сплошная в России регрессия.
        Ответить
      • pukin_superzlo
        А это всё есть и это всё доказано!
        Да уж, болезный, "доказано"! Более того, так же "доказаны" летающие тарелки, Бермудские треугольники и т.д. и т.п.
        Еще "доказано", что в некоторых палатах обитают Юлии Цезари с Наполеонами.
        Как все запущено! Хомо религиозиус — и этим все сказано!
        Ответить
      • pukin_superzlo
        P.S. У религиозного мракобеса любимый киногерой Коммунист?!?!?! Ты не бредишь, болезный! Может ты с киноактером Евгением Урбанским перепутал? Вечно у вас, мракобесов, в голове каша! А на аватарке — именно Коммунист, а не актер! Так то!
        Ответить
        • cmuxa
          pukin_superzlo (Коммунист б.п.) Ну какой из беспартийного «коммунист»? Не смешите тапки!
          Партия же – это организованная борьба и она требует самоотдачи. А такие как ты ни чего общего с Героем Урбанского – Коммунистом или Пашка Корчагиным не имеют!
          Беспартийные – сидят дома и воняют разве что в интернетах. Беспартийные палец о палец для реально партийной работы, для любой заботы о своих согражданах не ударят.
          Ты ленивое форумное чмо!
          А Я то как раз достаточно лет и в Партии поработал, и интересы рабочих-трудящихся отстаивал, и в общественно благотворительной деятельности участвовал.
          Ты слепец гордыней атеизма обуянный!
          А Я то как раз атеист бывший, прозревший.
          Ответить
      • veloroom
        cmuxa 18 окт 12
        "Работала бы если бы реально души бы не было, не было бы чудес религиозных, не было бы свидетельств по клинической смерти, реинкарнации и регрессии. "
        Какие чудеса? Все церковные "чудеса" любой иллюзионист повторит с легкостью — но это не значит что он — бог. Все что христианство выдает за чудо — сказки и обман, специально для обмана одураченных догматами чтобы подтвердить присутствие бога.
        Разница между фокусником на сцене и попом в церкви только в том, что фокусник честно признается что все это фокусы, честно получает деньги за обман И не кричит "это божественное чудо". В остальном все тоже самое — от непорочного зачатия и до благодатного огня.
        Какие свидетельства клинической смерти? Бред! Выдерните компьютер из розетки — он Вам напоследок такие "свидетельства" на экране покажет — закачаетесь. Тоже и с человеком — умиращий мозг напоследок может нарисовать в воображение все что угодно — только вот это ничего ровным счетом не значит. Тоже савмое и с реинкарнацией: гипнотизеры еще и не то умеют внушать.
        "А это всё есть и это всё доказано!" Хрена два!
        Ответить
  • const2309
    18 окт 12
    РПЦ — точнее ее верхушка все больше Единую России напоминает. Скоро и ее буду обзывать церковь жуликов и воров
    Ответить
  • dlinnn
    18 окт 12
    Надо признать, что церковники все-таки продвигаются вперед и иногда даже принимают верные решения. Вот уже целых 10 лет назад, в 1992 году, Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. Как видите — не все у них безнадежно. Они даже собирались памятник поставить Галилею. Так что пройдет еще лет 500 и они еще в чем-нибудь сознаются.
    Ответить
    • dlinnn
      dlinnn 18 окт 12
      Да почему же 10??? Конечно же 20 лет уже как!!! Извиняюсь за такую ересь.
      Ответить
    • S
      dlinnn 18 окт 12
      А до того, неужели Ватикан утверждал, будто Замля неподвижна?
      Не предоставишь ли ссылочку для подтверждения твоих слов, будто до 1992 года Ватикан утверждал неподвижность Земли?
      Чисто чтобы ты не прослыл, как это в твоём круге выражаются, "п№$%@№@лом."
      Ответить
      • dlinnn
        shamba 18 окт 12
        Гуглем воспользуйтесь. Это не секретная информация.
        Ответить
Сделано с NoNaMe