Приватизация 90-х была справедливой. Почему же некоторые россияне недовольны?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • silly349
    13 сен 12
    Для расширения кругозора.

    "В 1985 году, сразу после прихода к власти Михаила Горбачева, в США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском Союзе был создан Центр изучения хода перестройки. В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка) и Управления разведки и исследований Госдепартамента (Министерство иностранных дел США). В соответствии со специальным указанием президента Рейгана Центр получал всю разведывательную информацию, поступавшую как из агентурных, так и из официальных источников по линии всех ведомств.

    Разумеется, штаб Центра возглавило ЦРУ, чьи аналитики в соответствии с общей стратегией Управления разработали ряд тактических задач, которые должны были решаться в предстоящем десятилетии. В частности, они считали, что независимо от складывающихся американо-советских отношений СССР сохраняет потенциальную возможность начать ядерную войну против Запада и может нанести упреждающие удары ракетами стратегического назначения. В связи с этим, по их заключению, главной задачей являлось лишение Советского Союза этой возможности, а распад советских стратегических ядерных сил должен происходить под неусыпным контролем Запада.

    Другая группа тактических задач была ориентирована на развал Советской армии, что было не менее важно, чем лишение СССР стратегических ядерных сил.

    Наконец, третья группа задач предусматривала нейтрализацию органов государственной безопасности как наиболее организованной силы, способной оказать полноценное сопротивление иностранным и отечественным «реформаторам», поставившим своей целью политическую «модернизацию» Советского Союза.

    Таким образом, Центр предполагал наносить удары сразу по трем «головам» советской государственности:

    – по КПСС, которая, как принято было тогда называть ее, являлась «ядром советского общества»;

    – по армии – «защитнице Родины»;

    – по КГБ – «бдительному оку».

    Судя по всему, общий ход событий в 1985–1986 годах вполне устраивал ЦРУ, поэтому Соединенные Штаты и их западноевропейские союзники всем начинаниям Горбачева оказывали всемерную поддержку."

    Подробнее: nvo.ng.ru
    Ответить
    • unqX-GZ
      В СССР в прессе, на радио и ТВ в конце 80-х активно цитировался материал со ссылкой на исследования ЦРУ, что КГБ единственный не коррумпированный орган в СССР.

      Зачем ЦРУ был этот пиар для КГБ?
      Ответить
  • kubkazak
    13 сен 12
    Прочитал название и не стал статью читать. Потому, что это бред. Не так давно по ТВ самый главный приватизатор всея Руси рыжий Чубайс сказал: Да, в приватизации были совершены ошибки, даже грубые...

    Раскаялся рыжий бес. На всю стану.

    Нас жестоко и цинично на@бали и с ваучерами, и приватизацией.
    Ответить
  • 654321789
    13 сен 12
    у семьи жены таких 6 штук на память лежит.
    Ответить
  • zero17
    13 сен 12
    Да дело не в честности или не честности приватизации, а в том, что не было никакой оценки имущества, все было сделано бегом, второпях, чтоб те кто мог успели, а остальным не было времени даже на размышления... Причем обещая за ваучер золотые горы чубайс сотоварищи тут же устроили в стране дефолт — народ выменивал эти бумажки за еду и пром.товары!

    Да, действительно, кто мог тот скупал эти ваучеры, брал кредиты, скупал за бесценок собственность, но (!) давайте посмотрим, что с этой собственностью стало? Все эти "мега-успешные люди", о которых говорит автор, те самые, которые и при Союзе были другой касты, они как были ТОРГАШАМИ так ими и остались — это люди которые умеют только одно: ПРОДАВАТЬ. Строить они ничего не умеют, кто такой средний руководитель позднего СССР? Хозяйственник? Отнюдь — он в первую очередь ушлый доставало, который маму на органы продаст, чтоб подзаработать... Отсюда и крах лозунгов 90-х "не может быть все кругом общее — у фабрик, заводов, газет, пароходов — должен быть хозяин" — вот... А "хозяин", который в принципе должен заботиться о своем имуществе нихера не хочет это делать — он ведь торгаш, ему важно выкачать как можно более прибыли из предприятия, и продать его под склад, в металлолом и тд... Или сразу перепродать по дороже... Нормальных собстенников, как класс нужно ВЫРАЩИВАТЬ не одно десятилетие... Хозяин (с большой буквы) это тот, кто свое предприятие не один год строил, лелеял, выпестовал... Может даже не одно поколение таких вот строителей строит подобные проекты...

    Посему, прихватизация в нашей стране — это фарс, устроенный торгашами для быстро-продажи. "Российский бизнес" , это только тогда "бизнес" когда он приносит 300% дохода — иначе — это не бизнес...(с)

    Нужно было создать свод законов о приватизации, поэтапный переход (не всей!!!) собственности в частный сектор с конкурсными торгами и тп., тщательный анализ производственного, аграрного, имущественного сектора и природных запасов — что-то нельзя было приватизировать, а оставить национализированным, что-то только в хорошие хозяйственные руки, с контролем государства... Все это можно было сделать только не у нас...
    Ответить
  • R
    13 сен 12
    Это уже второй материал про "правильную приватизацию", который я прочитал за последние 2-3 дня. Первым был этот

    dp.ru

    Неужели началась кампания по обелению приватизации? Вот только приведённые тезисы несколько притянуты. Да, в СССР была каста директоров. Но директора можно было запросто снять. Теоретически можно было придти на завод после ПТУ обычным рабочим и дорасти до директора. Сейчас так получится стать собственником?

    Уголовник, сын прокурора и выпускник МГИМО это Алишер Усманов что ли?

    Зазеркалье какое-то. Воры у власти, а полиция их охраняет. В детстве читая книги Джанни Родари воспринимал их именно, как сказку. Ан нет, быль!
    Ответить
  • S
    13 сен 12
    Ну да, ну да... Поделили "поровну", "... и чтобы никто не ушел обиженным..." (с), вот только как то сразу начались задержки с выплатой зарплат и "ванючеры" большинству пришлось продавать, чтобы элементарно прокормить семью.
    Ответить
    • a0126
      serge1954 13 сен 12
      те кто продали еще получили хоть что-то.

      вот те, кто вложил "ванючеры" в ЧИФы, те конкретно лоханулись.
      Ответить
      • kubkazak
        a0126 13 сен 12
        В одном интервью Ельцин сказал, что он тоже получил ваучер, но как госслужащий не имеет никуда их вкладывать, кроме инвестиционных фондов. Вот туда он его и вложил.

        Как я сейчас только понял, это была самая наглая реклама самого главного лица государства. Народ поверил этому алкашу и понес свои ваучеры во всякие инвестиционные фонды, которых сейчас уже нет. Что говорить про те инвест.фонды, когда люди вкладывались в процветающие предприятия, на которых десятилетиями работали, а их разодрали по клочкам и распродали.

        Приватизация в России — великий на@ёб!
        Ответить
        • N
          Да в том то и дело ... народ поверил... вот так вот без войны взяли и ОТДАЛИ всё что было завоевано кровью нашими дедами... не знаю куда КГБ смотрело почему они НЕ ВЫПОЛНИЛИ свою обязанность государственную БЕЗОПАСНОСТЬ??

          В 1917 жиды тоже не малой российской крови полили, пока не пришёл человек который всё это остановил — Сталин.

          Ну Путин наконец ввёл налоги в 90-х на этих упырей что прихватизаторов ... но ласковый он с ними что то... А то что армию укрепляет на 23 триллино — тоже неплохо
          Ответить
        • S
          Интересно хоть один фонд остался? И сколько из них официально леквидировано и сколько уголовок?
          Ответить
      • S
        a0126 13 сен 12
        При тогдашней инфляции это "что-то" исчезало как дым.

        И заметьте, почти во всех газетах, начиная с Комсомольской правды" внушалась мысль, что нужно продавать, потому, что не стоит ваучер 10 000, а гораздо меньше и будет падать все ниже и ниже. Исключением были только "Известия", в которых писали, что цена ваучера ГОРАЗДО ВЫШЕ тех цифр, которые на нем напечатаны.
        Ответить
  • unqX-GZ
    13 сен 12
    Ну, наконец-то, всплыло!

    Это те самые идеи (не официально публиковавшиеся в те времена в газете «Правда», а реальные), с которыми вёл перестройку Горбачев и высшее руководство КПСС.

    Цели были обеспечить своих потомков привилегиями, полученными ими, как работниками аппарата КПСС.

    А то несут всякую хрень, говоря, что народ сверг коммунистов в 1991 году.

    1991 год – это год дележки партийными функционерами общественной собственности всего народа с целью обеспечить своих потомков беззаботной жизнью.
    Ответить
    • a0126
      unqX-GZ 13 сен 12
      Цель перестройки была заставить народ работать.

      Не просто пахать на заводах и фабриках, а работать над собой, совершенствоваться.

      Учиться делать что-то лучше.

      Но увы, хотели как лучше. а вышло как всегда.
      Ответить
      • unqX-GZ
        a0126 13 сен 12
        А вот и местный Горбачёв с ННМ )))
        Ответить
        • unqX-GZ
          unqX-GZ 13 сен 12
          "Чтобы поставить предприятия-монополисты в условия конкуренции и тем самым сбить цены и заставить работников предприятий работать более эффективно, в 1987 реформаторы разрешили развитие негосударственных промышленных и торговых предприятий. Считалось, что это не нарушает принципы коммунистической идеологии, так как новые частные предприятия создавались на основе кооперации и получили название кооперативов. Но в действительности кооперативами такие организации были только первоначально, когда все участники вместе трудились. Законодательство не защищало прав работников кооператива, и, накопив средства, хозяева кооперативов нанимали работников и превращались в обычные капиталистические предприятия"

          МЕГАЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ

          megabook.ru
          Ответить
          • a0126
            unqX-GZ 13 сен 12
            бу-га-га.

            Цены устанавливались государством.
            Ответить
            • unqX-GZ
              a0126 13 сен 12
              И что?

              Эту хрень впаривал народу ЦК КПСС и лично Генеральный секретарь тов. Горбачев.
              Ответить
              • a0126
                unqX-GZ 13 сен 12
                и помогал ему Зюганов.
                Ответить
                • a0126
                  a0126 13 сен 12
                  что, Зю не работал в то время в ЦК?

                  может он не был завотдела ЦК по пропаганде?
                  Ответить
                  • unqX-GZ
                    a0126 13 сен 12
                    Видимо по справедливости перестройщиков ему причиталось не много )))

                    Мне очень интересно, какой уровень жизни потомков бывших партийных боссов КПСС, особенно Андропова.
                    Ответить
                • unqX-GZ
                  a0126 13 сен 12
                  Зюганов в 80-е? Не помню, кем он даже был.

                  Похоже, он вылез на поверхность коммунистического движения, потому что другие более ловкие ушли в капиталисты.
                  Ответить
                  • a0126
                    unqX-GZ 13 сен 12
                    а вы посмотрите его биографию
                    Ответить
                    • unqX-GZ
                      a0126 13 сен 12
                      Ответить
                    • unqX-GZ
                      a0126 13 сен 12
                      В 1983—1989 годах работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором.

                      А дальнейший карьерный рост не интересен. Дальше бардак в стране, броуновское движение.
                      Ответить
      • zva
        a0126 13 сен 12
        Цель перестройки была заставить народ работать.

        Не просто пахать на заводах и фабриках, а работать над собой, совершенствоваться.

        Учиться делать что-то лучше.

        Именно для этого надо было разрушить все связи поставщик-производитель, позволить заводам продавать сырье за границу (однако же быстро мы стали "учиться делать что-то лучше") и именно для этого надо было срочно вырубать виноградники. Не дай бог мы и дальше будем "работать над собой, совершенствоваться"!
        Ответить
    • T
      unqX-GZ 13 сен 12
      Добавьте криминальных авторитетов и картина станет полной
      Ответить
  • B
    13 сен 12
    "Это имущество и так было его — его вотчиной"

    Ну да, а простые рабочие были крепостными крестьянами, и никакого отношения к заводу не имели, поэтому ничего не получили)
    Ответить
    • a0126
      biobalans 13 сен 12
      Ага.

      Если лошади много раз повторять, то она поверит.

      Что это ее конюшня.

      Что это ее телега.

      Что это ее плуг.

      Ну и кнут, конечно, тоже ее.
      Ответить
  • iixin
    13 сен 12
    День провоцирующих заголовков на ННМ.
    Ответить
  • victorbar
    13 сен 12
    Автор статьи Чубайс?
    Ответить
    • a0126
      victorbar 13 сен 12
      вы что не любите рыжих?

      или евреев?
      Ответить
full image