Приватизация 90-х была справедливой. Почему же некоторые россияне недовольны?

Цинизм статьи запредельный. Если у вас что-то украли — то вы лох, не смогший обеспечить сохранность имущества. И с вором вы, оказывается, в равных условиях.

Вот интересно, а многим, не приближенным к руководству, чисто физически, позволили приобрести долю предприятия? И на какие шишы нынешние "хозяева" скупали ваучеры? Я чтто не знаю честных работяг, кто мог бы в те годы себе позволить скупить хотябы 1000 ваучеров, в при раздаче "слонов" фигурировали миллионные пакеты ...

херня полная, все заводы обонкротили сразу, денег не платили, вот народ и продал свои бумажки, а кто скупил? у кого деньги были, вот теперь они и уважаемые люди (кто живой остался). вот акции зря продал, но то же денег не было, не хватало......

До приватизации директор завода заводом не владел. Он был наемным управляющим, которого в любой момент мог снять райком партии.
А после приватизации он реально владел заводом, который был построен всем народом на государственные деньги.
Так кто, все-таки, выиграл от приватизации больше? Тот, кто ездит на 20-летнем "жигуленке", или тот, кто на джипе за пару миллионов?

Словоблудие и недомыслие. В СССР "имел больше" только криминал, он и получил преимущество при приватизации. Рассуждать, что это мол "справедливо", может теперь только тот самый вор.

я не получал ваучер.

А я свой ваучер поменял на бутылку водки.

а кто вдруг решил что полагается всем по 10000 руб имущества? остальные взяли сколько им нужно

Спасибо.
Но вот, что интересно. В коментах вороньё почти не проглядывается.
Редкий случай на ннм. Завтра надо будет глянуть на весь сезон.

Признак рабской психологии — постоянное недовольство чем бы то ни было: правительством, жилищными условиями, женой, детьми, начальством и трпр. Лечится кнутом.