Приватизация 90-х была справедливой. Почему же некоторые россияне недовольны?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    13 сен 12
    Ответом на ваучерную приватизацию должна стать национализация и отмена моратория на смертную казнь
    Ответить
    • wildperson
      Ваша квартира приватизирована? Так отнимут же.
      Ответить
    • K
      traccer 14 сен 12
      +++
      Ответить
  • Dmitry68
    13 сен 12
    Не понятно, что хотел сказать автор. Или он сам из тех кто захватил "заводы,газеты,пароходы", или он полностью не в теме. То что приватизация 90-х была бандитской, грабительской признано даже нынешней администрацией Кремля, и они неоднократно это подтверждали.
    Ответить
    • silly349
      Сходи на источник и посмотри, что автор из себя представляет.
      Ответить
      • K
        silly349 14 сен 12
        Зачем?

        Что, из данного текста это не ясно?
        Ответить
  • korshun8
    13 сен 12
    Психология путинцев подобна психологии Паниковского (из "Золотого теленка")- мелкого жулика, ворующего гусей.

    "Зеленый ящик с четырьмя жуликами скачками понесся по дымной дороге. Машина подвергалась давлению таких же сил стихии, какие испытывает на себе пловец, купающийся в штормовую погоду.

    …..

    — Послушайте, аспирант, — обратился Остап к новому пассажиру, который уже оправился от недавнего потрясения и беззаботно сидел рядом с командором, — приближенные сообщили мне, что ваша фамилия Паниковский. Так ли это?

    — Допустим, — ответил Паниковский.

    — Кроме того, я сам наблюдал, как за вами гнались арбатовцы, у которых вы увели гуся.

    — Жалкие, ничтожные люди, — сердито забормотал Паниковский.

    — Они, по вашему, жалкие и ничтожные, — сказал Остап, — а самого себя вы, очевидно, считаете джентльменом? Так вот. Если вам, как истинному джентльмену, взбредет в голову делать записки на манжетах, вам придется писать мелом.

    — Почему? — раздражительно спросил Паниковский.

    — Потому что они у вас совершенно черные. По-видимому, от грязи.

    — Вы жалкий, ничтожный человек! — быстро заявил Паниковский. Это была опрометчивая оценка положения. Остап, не повышая голоса, потребовал, чтобы остановили машину, и разрешил Балаганову выбросить из нее нарушителя конвенции. Шурка Балаганов с видимым удовольствием исполнил поручение.

    — Идите обратно в Арбатов, — сухо сказал Остап, — там вас с нетерпением ожидают хозяева гуся. А нам грубиянов не нужно. Мы сами грубияны. Едем!

    — Я больше не буду! — взмолился Паниковский. — Я нервный!

    — Станьте на колени, — сказал Остап. Паниковский так поспешно опустился на колени, словно ему подрубили ноги.

    ….Антилопа-Гну приняла присмиревшего грубияна и покатила дальше, колыхаясь, как погребальная колесница"
    Ответить
  • snockdawn
    13 сен 12
    Посткриптум, это про Алишера Усманова?
    Ответить
  • sunset2
    13 сен 12
    Слово "справедливо" тут неуместно. Одинаково и равномерно, да. Нас всех одинаково и равномерно обманули.
    Ответить
  • Ivan_Terrible
    13 сен 12
    Какая безобразная и наглая подтасоквка фактов и событий.

    Логика автора на уровне кто наглее и беспренципнее тот и прав.
    Ответить
  • A
    13 сен 12
    Аха, пипец справедливая. У нас на работе задерживали зарплату тем, кто начальству не продал свой ваучер. У матери на предприятии конечно лучше, только всё равно хер чего получает. Проводят собрание акционеров (51% опять же у начальства) и решением принимают что дивиденды по акциям выплачивать не будут, а пустят их на развитие. Хотя НИИ не работает, а помещения сданы в аренду.
    Ответить
  • sdmitry2003
    13 сен 12
    >Приватизация 90-х была справедливой.

    В приличном обществе за такое утверждение можно легко схлопотать по ебалу.

    За толстый-претолстый троллинг.

    А если это не троллинг — за редкостное гнидство.
    Ответить
    • N
      Не понимаю какие еще могут быть сомнения в справедливости, когда сам организатор приХватизации Чубайс признался, что было сделано ВСЁ чтобы похоронить советскую систему.

      Cамые передовые фирмы на западе используют именно советские наработки, т.е. ОТРАСЛЕВОЕ производство и планирование
      Ответить
  • S
    13 сен 12
    "Вроде все так, но есвть нюанс" (С)

    Во-первых, как говорит закон сохранения, который никто еще не отверг, бесплатным ничего не бывает. В том числе и квартиры, дачи и т.д. — за все это работник заплатил — заплатил недовыданной на работе зарплатой, за счет которой государство в виде предприятия построило квартиру и передало ее своему работнику. При этом про "бесправность" как-то громко сказано — попробовал бы кто-то выгнать работника из квартиры — даже если он уволится с предприятия.

    Во-вторых, заводы были ЗНАЧИТЕЛЬНО недооценены. Гайдар с Чубайсом это даже официально признали. И говорили, что это даже лучше, мол гражданин получает в реальности гораздо больше номинала в 10000. Вот, правда, воспользовались этим далеко не все, только те, кто по-дешевке скупил самые вкусные активы.

    В-третьих, государство совершенно не создало механизмов защиты отечественного производителя от наплыва товаров из-за рубежа. Прежняя система оборота финансовых потоков была полностью разрушена, новая не построена. А это привело к полной остановке производства в стране. Покупка-продажа была заменена на бартер.

    В-четвертых, новые владельцы в первую очередь принялись распродавать наиболее ликвидные активы и запасы предприятий, в первую очередь, за рубеж. В основном это было сырье, вывозящееся за рубеж массово.

    Ну и наконец, нас бросили в рыночное море без минимальной подготовки, типа кто выплывет. Это здорово для организаторов данной аферы, но катастрофично для основной массы населения.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    13 сен 12
    Все так и есть. Если сами лохи все просрали, нечего пенять на тех кому хватило мозгов не просрать а преумножить.

    Справделивости ради скажу что я, например, просрал. Но зла не держу. Молодой был глупый.

    Единственное в чем можно упрекнуть государство, так это в том что за месяц до приватизации оно не крутило по всем кналам по кругу образовательную передачу "что такое приватизация, зачем она нужна, что означает ваучер" и так далее.
    Ответить
    • T
      Даже если-бы по всем каналам день и ночь образовательные передачи Вы ничего не получили бы

      Получил криминал сросшийся с номенклатурой КПСС
      Ответить
    • A
      Чего бы они по телику не крутили по факту ваучер можно было вложить только в свое предприятие или во всякие Хопёры. Свободного обмена ваучеров на акции ЛЮБОГО предприятия не было. Т.о. "сладкие" активы могли купить только особы приближенные к императору. То, что считаешь себя лохом — твое личное дело, но сейчас рассуждать теми понятиями — ГЛУПО.
      Ответить
    • snockdawn
      Какой ты умный. Ага, счаз будет тебе передачка общеобразовательная. Всё было и сделано для того что вроде как всё по чесноку, а кто не понял тот сам виноват.
      Ответить
full image