а речь идет о уже выплаченных штрафах или о тех, которые пока только выписали? брательнику не раз присылали вообще с чужих номеров квитанции. он ходил отбивался. может система все же еще кривовато работает?
когжа же в саравтое за парковку начнут штрафовать-то а? до сих пор — как и не принимали закон. ставят везде — даже на тротуарах с коляской с ребенком не проедешь. а на дорогу коляску выкатывать не будешь.
камеры фиксации скорости — это дело. знакомые ссыковать стали гнать на 30 км больше в тех местах где хоть раз камеру видели. она дает эффект даже тогда, когда ее убирают ;)
Имбецилы, недоумки и овцы населяют московские дороги. Это не мир цивилизованных людей, это передача "В мире животных" — животных, которые почему-то днем не на работе, а ночью не спят. И которые готовы стоять часами в пробке так плотно, что для лавирования между ними нужны навыки эквилибриста.
Интересно получается, значит дебилов пешиходов будем охранять, а водил драть, с вас уважаемые надо начинать. вылез на дорогу не глядя — 10 розг, вылез вне перехода — 100 розг, попер на красный 200 розг, а то умных развелось, сами нарушают по 50 раз за день, а туда же, судить беруться кого драть надо.
Правила ЗАПРЕЩАЮТ переходить дорогу вне перехода, если в пределах видимости есть переход, правила запрещают создавать какаие либо помехи транспортным средствами вне перехода, а на переходе обязывают пешехода убеждаться что его пропускают, формально сбитый пешеход ВИНОВАТ В ДТП, он не имел права выходить на дорогу если его не пропускают, когда дело доходит до УК, т.е. с тяжкими телесными или со смертельным исходом, так и получается, водитель получает максимум за убийство по неосторожности, за очень редким исключением, потому что по УК дело рассматривается по закону, а не по беспределу и мнению бабки у подъезда.
Водитель управляет средством повышенной опасности, поэтому на нем больше ответственности, это правильно. Нефиг гонять лысого за рулем. Про переход под прямым углом в отсутствие зебры тебе уже процитировали, читай ПДД до полного просветления и не пытайся его трактовать в свою пользу, не поможет.
Понятие средства повышенной опасности есть только в КоАП, и то по недоразумению, насчет перехода под прямым углом, чуть ниже цитата из ПДД, в отличие от вас, водители ПДД знают и по возможности соблюдают.
По УК водителя почти никогда не признают виновным в умышленном, потому что нет там дибильного понятия средства повышенной опасности и дело рассматривают по существу.
Не по существу это то что творится по КоАП, когда дебил прыгает с рекламной растяжки на трассе и виновным назначают водителя. Вот буквально два часа назад, еду по проспекту, до перехода метров 100-150, вдруг изза припаркованного, по правилам кстати, грузовика, выезжает коляска, у мерседеса хорошие тормоза, на жигулях хана была бы коляске, следом выходит мудак и начинает на меня орать, это вообще как называется? Вот пускай теперь у стоматолога поучится головой работать.
если ты ехал макс 60 км/ч и у тебя не заторможенная реакция, то притормозить из-за внезапно появившейся коляски не такая уж большая причина, чтобы вызвать нервное потрясение, как у тебя. и потом, тебе не очём ли не говорит такое количество "орущих на тебя мудаков", может проблема в тебе? подумай, а то кулачки сотрёшь, пока каждого не обучишь. Почему-то именно те, кто жалуются на нарушителей пешеходов, с гордостью добавляют: "а у меня — мерседес!"
Тормозной путь с 60кмч не подскажете случаем? Спецально для безмозглых — 16-18 метров по сухому асфальту, это примерно 3 копуса автомобиля, а вылозло это ЧМО изза грузовика, когда я уже грузовик объезжал, а про "мерседес" я сказал только чтобы объяснить что спасло придурка, машина чуть похуже раскатала вы его, точнее, к сожалению не его, а его ребенка, который в общем то не виноват что папа дебил. Ну а насчет кулачков не беспокойся, буду учить, пока не научитесь.
Ничего себе, собирался написать 20-25м, но на деле оказалось ещё меньше... значит, зря наоговариваешь. А зачем теперь пишешь что ОБЪЕЗЖАЛ грузовик, т.е. ты манёвры совершал ... и всё это при 60км/ч... ну, при такой скорости никого бы не раскатало, максим бы откинуло на пяток метров.
Нет ты именно написал "мерседес", а не просто "у моей машины хорошие тормоза". И если тормоза хорошие, что ж ты так негодуешь, радуйся этому и пользуйся наздоровье ...
Я ехал двигался во втором ряду, грузовик чтоял в первом, когда я проезжал задние колеса грузовика это мудило выкатило спереди коляску, так понятно? При такой скорости и массе две тонны там коляску раскатало бы до безобразия. Да, тормоза хорошие, но изза каждого мудака их испытывать — увольте, зубки вставит может поумнеет.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
а по факту каждое утро в Строгино стопитсот имецилов лезет под колеса в 5-6 метрах от перехода.
По-моему какие-то сомнительные успехи!Или водятлы у нас супернаглые и супербогатые!Как стояли у нас на Пятницкой улице машины в запрещенных местах возле знаков "остановка запрещена",так и стоят.Во многих переулках в центре Москвы машины стоят вообще на тротуаре и пешеходам приходится перемещаться буквально по проезжей части,рискуя быть сбитыми проезжающими автомобилями или забрызганными грязной водой(кругом лужи и колдобины)
Зачем в честном то? Будем действовать подло как а ското-водилы. Кирпичом по лобовухе, и пошел дальше. Ну как они — поставят свою машину на тротуар и валят по своим делам.
Отлично. Не доходит через голову — дойдет через жопу. Надеюсь, он каждую квитанцию прочитает, поймет, где был не прав и в следующий раз 10 раз подумает, прежде, чем встать где хочется.
Да нет, просто нужно против таких автовладельцев, как nsgdima, применить испытанное оружие пролетариата. Он по другому не поймёт — ведь считает, что все и всё должно существовать только для него одного. Ему просто и спокойно надо доказать, что это не так... Поскльку слов не понимает — остаётся сделать это только прямым воздействием кирпичом...
Там тупо эвакуируют и все. Штраф 3 тыщщи и 3 часа потратить на то чтобы вызволить машину из плена.
Из двух раз что мне пришлось там криво припарковаться за год ввиду неких обстоятельств (в остальное время на норм парковке паркуюсь), меня оба раза эвакуировали =/
Я вам скажу ощущения отвратительные. Припрковался криво, сидишь на измене весь день, приходишь за машиной а машины нет...
Прямая аналогия, проблема парковки была бы решена, если бы не было необходимости парковаться с нарушениями, вот это было бы решение, а то что есть сейчас это в чистом виде отсечение головы для борьбы с мигренью.
Во первых с какого перепугу платить, тем более столько, сколько там требуют? Во вторых не поленитесь и загляните туда, готов поспорить что места там вы не найдете.
Отменяйте налоги и я с вами моглашусь, а то както борзо у вас выходит, и 50к в год заплати, и бензин в три раза дороже изза акциза и еще сам все делай и сам за все плати, жопа не треснет?
Во всем мире платят за парковку на очень малой части территории и практически всегда есть бесплатная альтернатива, по сути люди платят за удобство, у нас же альтернативы нет, даже по офицальным источникам количество парковок не дотягивает даже до четверти от необходимого.
Дело в том, что совершенно очевидно что в старых городах проблема отсутвия парковок не будет решена никогда. В новых городах можно да. Но в старых тупо нет места. Только если ну я не знаю под москвой тупо сделать одну большую подземную парковку. и выходы каждые 100 метров. Но это же утопия.
Москву-Сити можно отнести к "новым городам" так как там все с нуля строили относительно недавно. Но во первых, стройка еще идет. Строится очень много парковок там. + парковки есть платные — встать не проблема. 50 рублей в час я думаю ты не обломишься заплатить.
А если ты там работаешь — так пусть работодатель предоставит тебе парковку — мне вот предоставляет.
Приехал на деловую встречу — нет проблем — свяжись с теми к кому едешь. В каждом небоскребе есть гостевые места, куда нужно просто заранее заказать пропуск и стой пожалуйста.
Приехал непонятно зачем, надолго, и зажал 50р в час?
Проблема в старых городах решается на раз, пример Париж, все офисы выносятся в пригород, в городе остаются только городские власти и музеи, и потербность ехать в город резко падает. А насчет зажал 50р, а вы не хотите случаем заплатить за проход по тротуару или переход дороги? Ну всего то рубликов 20 за переход? 50р в час это 500р за рабочий день или 10 тысяч в месяц, жопа не треснет?
С какого перепугу? А если я постоянно между офисами мотаюсь? А если я на вызовы приезжаю, техгтку там обслуживаю, например? Или вы предлагаете сделать еще один виток инфляции вкключив во все цены еще и стоимость паковки? Собственно я даже не против, но только после убирания всех налогов, начиная от налога на владельцев транспортных средств, до акциза на бензин, тогда я соглашусь с вами что никто ничего не обязан делать, а пока что не получается.
Комментарии
камеры фиксации скорости — это дело. знакомые ссыковать стали гнать на 30 км больше в тех местах где хоть раз камеру видели. она дает эффект даже тогда, когда ее убирают ;)
Отсюда lenta.ru
И что самое характерное, он тысячу раз прав, каналья. Масквабадских водятелов надо драть, драть пока мясо с жопы не полезет.
"по возможности соблюдают" пиздец сказанул))))
да тебе пора работать в высшем конституционном суде
если ты ехал макс 60 км/ч и у тебя не заторможенная реакция, то притормозить из-за внезапно появившейся коляски не такая уж большая причина, чтобы вызвать нервное потрясение, как у тебя. и потом, тебе не очём ли не говорит такое количество "орущих на тебя мудаков", может проблема в тебе? подумай, а то кулачки сотрёшь, пока каждого не обучишь. Почему-то именно те, кто жалуются на нарушителей пешеходов, с гордостью добавляют: "а у меня — мерседес!"
Нет ты именно написал "мерседес", а не просто "у моей машины хорошие тормоза". И если тормоза хорошие, что ж ты так негодуешь, радуйся этому и пользуйся наздоровье ...
Собрался кулаками учить пешеходов, — давай.... горбатого, как говорится, могила исправит.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
а по факту каждое утро в Строгино стопитсот имецилов лезет под колеса в 5-6 метрах от перехода.
Там тупо эвакуируют и все. Штраф 3 тыщщи и 3 часа потратить на то чтобы вызволить машину из плена.
Из двух раз что мне пришлось там криво припарковаться за год ввиду неких обстоятельств (в остальное время на норм парковке паркуюсь), меня оба раза эвакуировали =/
Я вам скажу ощущения отвратительные. Припрковался криво, сидишь на измене весь день, приходишь за машиной а машины нет...
Москву-Сити можно отнести к "новым городам" так как там все с нуля строили относительно недавно. Но во первых, стройка еще идет. Строится очень много парковок там. + парковки есть платные — встать не проблема. 50 рублей в час я думаю ты не обломишься заплатить.
А если ты там работаешь — так пусть работодатель предоставит тебе парковку — мне вот предоставляет.
Приехал на деловую встречу — нет проблем — свяжись с теми к кому едешь. В каждом небоскребе есть гостевые места, куда нужно просто заранее заказать пропуск и стой пожалуйста.
Приехал непонятно зачем, надолго, и зажал 50р в час?
Давай, до свидания.
А про вынос офисов в пригород, ну да когда нибудь лет через 15 так будет. Вон не зря москву расширили