-
B23 июл 12Нихера не верю в мистику, а то, что после обрушения крыши лётчики перестали умирать... ну так они в СССР наверно каждую неделю раз по 5 летали, а в Россие каждый год по 2 раза, да и старенькие стали — не так интересно бесов искать в смерти 60 летнего дедка, как если бы ему было 30
-
-
23 июл 12"«Случайно или нет, но название фильма — "Буран. Созвездие "Волка"" — косвенно указывает на число погибших пилотов, соответствующее числу зодиакальных созвездий, — их также 12."
Продолжим логический ряд. 1+2=3. Разделим 12 на 3 получим 4 — число "смерти" в древнеегипетской (если память не изменяет) мифологии. Отсюда вывод: все попытки запустить "Буран" были априори бесперспективны, поскольку Зевс был против. Вот. Гениальный идиотизм...-
23 июл 12nah-nah
В японской. У них даже 4-х этажей во многих зданиях нет.
А про идиотизм — согласен полностью. Надо было ещё не забыть, что в году 12 месяцев, в дюжине — 12 единиц, до полудня — 12 часов, после — тоже 12, в 1812 году была война с французами, а у Брежнева по 12-ым числам месяца диарея случалась чаще, чем по 18-ым.
Всегда удивлялся тому, что кто-то верит в этот цифровой идиотизм, через который можно что угодно за уши притянуть.
-
-
G23 июл 121. Была информация, что в первом полете Бурана в нем все-же находился пилот. Для подстраховки.
2. Сперва вы пишете что обрушении крыши погибло 8 человек, а чуть дальше — погибли десятки человек при этом. Сколько же реально погибло? -
23 июл 12Какая дикая галиматья!
А если посчитать ещё тех, кто погиб во время испытания шин для "Бурана" (тут я серьёзно) ?
А слесаря Петренко, тяпнувшего клея, вместо спирта и помершего? А фрезеровщика Иванова, отхреначевшего себе с похмелья палец, а инженера Каца, не получившего разрешения на выезд и проведшего себе обрезание под корень?
Я специально утрировал, для того что бы показать что это высер! -
23 июл 12"Когда американцы запустили свой "Шаттл", в СССР сразу просчитали его опасность — американский корабль мог сбросить ядерный заряд над любой точкой Советского Союза и защитить от такого удара не могло ни одно ПВО. " — бред
ыыы.. ну-ну.
СИСТЕМА ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ БЫЛА СОЗДАНА В СССР РАНЬШЕ ШТАТОВСКОЙ ЛЕТ НА 40 и способна была поражать гиперзвуковые цели до входа в атмосферу.
А низколетящие спутники, коим без сомнения был "челнок", сбивались даже С-75.-
23 июл 12'''''''''''''''СИСТЕМА ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ БЫЛА СОЗДАНА В СССР'''''''''''''''''
Слышь, дитяко, вначале надо окончить школу, набраться элементарных знаний, а потом уже писать авторитетные комменты насчет космичвской техники.
PS Извини, но ты выглядишь очень неумным. Очень ...-
23 июл 12freakhunter
Напрасно иронизируете. Я лично просидел полтора года за экраном локатора дальнего обнаружения в Монголии. Тогда о создании станции ФАР только разговаривали. А спутники китаёзовские всю плешь проели, да и боевые поля у них аккурат по направлению от Пекина на Москву, так что каждый пуск отлавливали. На БД же станция была развёрнута с 72 года.-
V23 июл 12Yakut
Пост от Деревни глуп просто терминологически, даже если не вдаваться в детали. Понятие гиперзвуковой цели вне атмосферы не существует, как такового, да и сбивать вне атмосферы (а это от 100км и выше)... ну приведите перехватчик 40-летней давности у СССР (да даже 2-летней давности), который сможет такое.
У США только недавно появились заатмосферные перехватчики (PAC-3 и THAAD), а у СССР, оказывается, всё давным-давно было.
-
-
-
-
23 июл 12vlad_hm
накой 75-м "белые головки"?
У него 6 ракет — это значит валим 2 самоётика, потому как по правилам стрельбы ... очередь... Групповая цель. 3 и более. "Белая бОшка" и выключаем радары. Пол килотонны. Ждем минут 10. Включаем радары. Облако ионизированного воздуха еще какое-то время видно.
Летит "это" и оно у мня в створе. Как вы думаете, дадут мне Героя Советского Союза за такую цель? И буду ли я экономить дефицитные "бОшки" ?
-
-
Сделано с
NoNaMe