Сталинские бараки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    4 июл 12
    У автора явно недостаток знаний по архитектуре или заворот мозгов... Сравнивает теплое с мягким иделает выводы о величии Державы.
    Ответить
    • tellepuzik
      +100500 А автору абы что,лишь бы обгадить...
      Ответить
  • cahbe1
    4 июл 12
    И действительно, какое может быть величие у СССР — ну выиграли мировую — с кем не бывает, ну первые ушли в космос — чепуха, за пару десятилетий индустриализировали и электрифицировали страну занимающую шестую часть суши — кто б не смог. А после войны этот детоед Сталин со своим СССР нечеловеческими репрессиями загнал всех вот в такие бараки, их изначально строили старыми и обшарпанными, это личный приказ Сталина. Ну и что что четверть страны в руинах, а вся остальная голодная и босая после передачек на фронт — нужно было строить небоскрёбы со свободной планировкой и по 3 санузла каждые 40 метров квартиры!

    Автор мудалчина!
    Ответить
    • A
      а как же коммунизм к 1980 году? Тоже скажете "война виновата". Уж больше полувека прошло с того момента как Ленин создал "могучую страну". И, кстати при сталине и до войны жили не жирно. Особенно колхозники
      Ответить
      • unclesh
        "коммунизм к 1980 году" — интерпретация фразы кукурузника "будет построена экономическая база коммунизма".. — ест всё же разница?

        кстати не о планах шла речь, а о возможностях..

        а вот горбачевское "каждой семье — отдельную квартиру к 2000 году" преподносилось уже как план..
        Ответить
  • scamorza
    4 июл 12
    Все жили вровень, скромно так:

    система коридорная,

    На тридцать восемь комнаток

    всего одна уборная.

    (с) В.Высоцкий, "Баллада о детстве"

    youtube.com
    Ответить
    • unclesh
      о! вот это о бараке, а не о тех домиках, что представлены в посте..

      примерно в таких и жили рабочие эвакуированных предприятий во время войны.. и сразу же после неё начали переселяться в представленные малоквартирки..
      Ответить
  • starich49
    4 июл 12
    Для того, что бы понять что построил Сталин, рекомендую посетить, например Волгоград. Или любой, из уничтоженных во время войны, город.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      сам кирпичи клал?
      Ответить
    • A
      До смерти "усатого" строили военнопленные и ЗК, в основном. И Комсомольск, и Москву с Волгоградом. Потом — "комсомольцы". По "велению души". И долько во времена Н.С Хрущева жилищное строительство в городах приобрело крупномасштабный индустриальный характер.

      Быстровозводимые, дешевые малоэтажные многоквартирные дома позволили жителям городов перебраться из подвалов и трущеб в благоустроенные квартиры.

      Честь и хвала за это Н.С.Хрущеву !
      Ответить
      • lpberiay
        это была наработка Сталина.

        и к хрущу это ни каким боком.(просто оказался в нужном месте, в нужный час)

        и более того, Сталин предлагал ТРИ вида домов, для северных-средних-южных широт!

        так этот тупой мудак хрущёв выбрал самый дешевый из них — для южных!

        учите матчасть!
        Ответить
        • lpberiay
          добавлю, родоначальниками крупно-панельного строительства были французы.

          так они после войны быстро восстанавливали жилье. (социальное)

          Сталин велел изучить их опыт, и переработать для наших условий!

          ПС: а сейчас в них бесплатно живут черномазые обезьяны из Алжира, которые периодически (в знак благодарности французам) жгут их автомобили.
          Ответить
  • systemalerts
    4 июл 12
    все эти деревянные домушки построил Сталин?

    автор пойди повесься на шнурках.
    Ответить
  • ikarfly
    4 июл 12
    У нас в городе, впрочем как и во многих других городах или пгт есть дома, которые называют "сталики" — это кирпичные трехэтажные постройки с большими комнатами, очень хорошие квартиры. Ничего общего с тем, что автор понафотографировал. А есть другие дома, которые называют "хрущевками", есть "брежневки". Автор, почему б тебе не поругать "хрущевки", например? Какое-то однобокое у тебя критиканство. Оно и понятно — модно стало ругать Сталина, и наверняка очень финансово выгодно...
    Ответить
  • Y
    4 июл 12
    5 снимок — конец 19 — начало 20 веков...
    Ответить
    • N_dru
      yagel 4 июл 12
      Два чая этому господину!
      Ответить
  • pchelnikov
    4 июл 12
    автор, а наши власти много построили аналогов и отдали в бесплатное пользование народу?...ты пощелкай сначала.
    Ответить
    • silly349
      Автору хоть сцы в глаза....

      Мерзавец он, человек(?) без чести.
      Ответить
  • unclesh
    4 июл 12
    вообще-то это "малоквартирные строения".. вполне приличные, на момент постройки..

    их беда только в том, что они многократно пережили свой срок..

    аналогичные, но кирпичные, стоятся и теперь..

    автор не видел настоящих бараков, однако..
    Ответить
    • Dmitry68
      Придурок. Моих родителей переселили "из деревяшки" в отдельную квартиру (хрущевка) в 1967-ом. Задолго до развала СССР.
      Ответить
      • silly349
        Ты, дурик, был вхож в руководство страной?

        Для повышения умственного развития. К концу 70-х годов 80% семей в городах были обеспечены отдельными(!) квартирами.
        Ответить
        • silly349
          Расскажи о программе обеспечения жильем в последние 20 лет.
          Ответить
      • unclesh
        однако выше, Вы же указали на 85% обеспеченность собственными квартирами в 80-м году..

        ничего себе — 85% населения страны прибиженных к номенклатуре!
        Ответить
        • unclesh
          т.е. городское население — сплошная номенклатура?
          Ответить
          • silly349
            Мерзавец ты и бесчестный человек. Я предлагаю тебе получить по лицу.
            Ответить
          • starich49
            Присоединяюсь.
            Ответить
  • S
    4 июл 12
    Величе было в том, что эти дома очень быстро построили после войны. Поскольку после войны домов на территории боёв не было вообще, практически никаких. Людям не было где жить, по возвращению с фронта. Поэтому быстро понастроили деревянных бараков, чтобы была крыша над головой. За тем начали строить капитальные дома, сталинки, хрущёвки... Людей переселяли в новые дома, а эти не сносили потому, что всегда были те кто хотел туда вселиться. И именно по этому они до сих пор стоят. Мои дедушка и бабушка после войны жили в бараке, потом переехали в подвальное помещение свежепостроенной сталинки, потом в маленькую квартиру в этом доме, а потом в большую в новой хрущёвке по соседству. Так что, величие в том — что это сделали и сделали быстро. А вот почему дом построенный на десятилетие до сих пор стоит и там живут люди — вопрос уже другой. Хотя сейчас все "сами за себя", хочешь новый дом — зарабатывай и строй.
    Ответить
    • unclesh
      SpaZ 4 июл 12
      это не бараки.. и не времянки.. — это малоквартирные дома.. и вполне приличные дома для своего времени..

      и переселять из них уже в шестидесятых..

      кстати многие жильцы не хотели переселяться.. тихо, тепло, удобно — отдельная квартира, а не коммуналка.. кругом все свои..

      может в послевоенные годы в них и жило 80% населения, но в 70-х 80% жило уже в отдельных квартирах многоэтажек..
      Ответить
full image