Сталинские бараки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    4 июл 12
    Нормальные такие дома для того времени, когда эти 80% населения до этих "бараков" жило либо в подвалах, либо в землянках...
    Ответить
    • orbonder
      Как жили в своих домах, утопая в собственном дерьме и вшах, большинство российских людей, уже писано. Коммунистов не ругай. Тебе до Новодворской явно не хватает ни чувства юмора, ни образовательного уровня. И обрати внимание, что СССР Сталина и постсталинская страна — две большие разницы, как говорят в Одессе. Здраво рассудить если, то возможно сделать вывод, что задел, сделанный Сталиным на будущее позволил СССР еще 40 лет после его смерти под "чутким руководством КПСС", мудака Хрущева, доброго, но бездеятельного Брежнева и врага народа Горбачева стоять на краю пропости, в которую сейчас , все-таки, рухнула страна.
      Ответить
      • silly349
        Слово индустриализация, слышал? Знаешь что это такое? Знаешь, что в годы Великой Отечественной войны было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб. (в довоенных ценах). Страна потеряла почти треть национального богатства.?

        Урод ты малолетний.
        Ответить
        • unclesh
          20 лет после СССР.. ни Мир, ни Буран с Энергией, ни Афганистан не мешают.. а строится на порядок меньше жилья, чем в обременённом великими стройками Союзе..
          Ответить
          • orbonder
            Еще раз призываю — отделяй зерна от плевел. Не путай сталинскую эпоху с тем, что творилось после его смерти
            Ответить
  • A
    4 июл 12
    Этот комментарий обращен не к modelius1, перепостившему страницу, а к "васе" с сайта vasi.net

    Вы вообще-то представляете, что такое "барак" ? И хорошо, что не представляете.

    На фотографиях подборка обычных деревянных строений возроста до 200-х лет.

    Некоторые из них — городские усадьбы позапрошлого века, Некоторые — обычные сельские дома, дачи, некоторые — типовые "канадские" жилые дома из бруса, каких много строилось в прошлом веке по всему миру.

    Да, в России дерево — основной материал для строительства домов. Как, впрочем, и во всем мире, где еще сохранились леса.

    Кроме крупных городов, вся Америка, например, это каркасные засыпные деревянные дома.

    Вам же не приходит в голову назавать современные подмосковные коттеджи "бараками" только потому, что они построены из дерева?

    В Москве, к примеру, на месте нынешнего "олимпийского", в 10 метрах от мечети, до конца 70-х стояли несколько покосившихся деревянных домов, в которых жили семьи. Когда-то они были добротными городскими постройками. Заметьте: не "бараками" !

    В центре Москвы, по подмосковью и по всей России все еще сохранилось некоторое количество таких деревянных городских и деревенских, купеческих и дворянских усадьб.

    Совершенно не "сталинских" и совсем не "бараков".

    Если хотите узнать, что такое "бараки", посетите мемориалы на месте бывших концлагерей.

    Хоть гитлеровских, хоть сталинских. Можете посетить современные казармы, некоторые общежития, да мало ли, где побывать.
    Ответить
    • silly349
      "на месте нынешнего "олимпийского"

      С чудесными палисадниками. У меня там подруга жила...
      Ответить
  • K
    4 июл 12
    автор — Мудак. Величественный. Однозначно.
    Ответить
    • orbonder
      Не нужно оскорблять незнакомых людей. Ауру тебе портит. Но в том, что автор заблуждается, окрашивая свой интересный пост антисталинским негативом, я согласен.
      Ответить
    • kaavren
      а ты похоже просто быдловский идиот.
      Ответить
  • Dmitry68
    4 июл 12
    Гугол в помощь

    /кликабельно/
    Ответить
    • silly349
      Представь себе. Или предствалялка не позволяет?
      Ответить
      • lpberiay
        а Дом на набережной изначально был домом для номенклатуры. чего тут такого?

        просто сегодняшняя номенклатура живёт в 100 раз вольготней и жирнее чем та.

        для этого они СССР и разрушили
        Ответить
        • kuka
          lpberiay 4 июл 12
          Так вся советская номенклатура благополучно в сегодняшнюю перетекла. Без потерь.
          Ответить
  • orbonder
    4 июл 12
    А в том, любезный, что даже временные постройки "made in USSR" долговечнее нынешнего новорусского говна. И в том, что Сталин за 30 лет переселил пол-России из сельских изб, где еще в начале века были земляные полы, покрытые соломой, в которую испражнялись как все домашние животные, так и двуногие обитатели жилья, в города....
    Ответить
    • J4NEJ4
      Ага. А так же он научил людей есть ложкой.
      Ответить
      • orbonder
        Если под словом "вся" подразумевается 90 проц. сельского населения, то — да, утверждаю. Прочтите материалы русских этнографов и антропологов о русском селе средней полосы на рубеже 19-20 веков. Есть на этом сайте. И когда немецкий крестьянин кормил 20 городских, русский — еле свою многочисленную семью мог прокормить. И на одного рожденного в такой семье ребенка, дожившего до года, приходилось двое умерших, не доживших. Так что не нужно большевиков ругать, которые в 17-ом власть подобрали. И тем более Сталина, который взял страну с деревянной сохой, а оставил с атомным оружием. (Это я попытался процитировать Нину Андрееву)
        Ответить
        • lpberiay
          ага, а то для царя Проскудин-Горский гавнище всякое должен был снимать! )))

          он и снимал ПОКАЗУХУ!
          Ответить
          • orbonder
            Ты бы еще "потемкинские деревни" в пример привел
            Ответить
          • orbonder
            Или прочти статистику смертности-рождаемости в крестьянской среде. Объективные записи их земских, уездных и волостных сводок...
            Ответить
            • orbonder
              Вот поэтому все и всегда славили русскую женщину... которая, фактически, превратилась в родильную машину. Если бы выживала хотя-бы половина рожденных в то время крестьянских детей, то темпы прироста были бы в разы выше и Китай бы до сих пор нервно курил в сторонке.
              Ответить
      • orbonder
        Вилкой))) До революции подавляющая часть исконного населения России о существовании такого столового прибора не догадывалась. А ложками ели уже тысячи лет.
        Ответить
  • glass_
    4 июл 12
    Вау, моделькин, что случилось ты никак переквалифицировался в рееэлтора а что достижения по открытию новых предприятий не вдохновляют уже или кончились открытия?

    А все таки жалко вот таких моделькиных и светок из иванова, как же над ними жестоко едреная политика то поиздевалась. И еще вот ты моделькин спрашиваеш в чем величие СССР так вот же и ответ в твей убогости и скудоумию, болезный.

    Сними шоры и пойми что восхваляя сегодняшний бардак и понося бывший великий и могучий СССР ты много не заработаеш и в ближайшем будущем останешся безработным поскольку делать ничего другого не умееш так как обучен только вот такой узкой спецаализации. Давай уже иди в ПТУ и стань слесарем что ли хотя твои халеные пальчики только под клаву заточены. Да кажись у тебя безвыходное положение моделькин, попал ты, по полной.
    Ответить
    • vitaly68
      Зато демократы избавляются весьма эффективно.

      Собственно вместе с жильцами этих домов и избавляются.
      Ответить
      • R
        виталий, — давай уже смени пластинку. большинство тех, которы ты клеймишь — "демократы" — это дети или потомки "партполитактива". им пофиг, социализм, — демократия, капитализм, марсианизм, — они выплывают всегда.

        да, похоже, — ты и сам из "славной когорты", управленцев, которые науправляли. до ручки. а сейчас песни поешь про как было зашибановски и горбачев это всё сдал в единочасье.

        ну или пень пнем.

        страна рухнула из-за "ручного управления" — это хоть понятно? и из-за перекоса в идеологии . — отдадим всё на поддержку всяких менгисто хайли мариамов за ради идеи.и опять таки " ручное управление".

        а про "всё было" и всем. — я вас умоляю.

        и очень попрошу, не ставть в пример дядю с мальчиком , который якобы надрываясь работая сутками в режиме ручного управления доярками добился огого.

        а, ну да... добился. — в разгар серии девальваций,инфляций — выкупил у тукменского "всенародноизбранного" — еще один боинг.люксусный и дальнобойный. свозил дитенка на каникулах в южную америку и на чемпионат. это да.
        Ответить
        • vitaly68
          О как!....

          Вопрос про СССР то и интересен лишь в сравнении с нонче властвующими.

          Потому что идеала нет...надо выбирать из возможного.
          Ответить
          • vitaly68
            Переселяли....не отворачиваясь, переселяли.

            Не всех успели.Но это уже другой вопрос.

            Переселяли многих на моих глазах.

            Сейчас просто на них забили вместе с бараками.
            Ответить
            • vitaly68
              Личный опыт ничто.

              Но тем не менее,я видел как переселяли.
              Ответить
              • vitaly68
                Красиво облажался.

                Я тоже видел как не переселяли.

                Но видел как и переселяли.
                Ответить
                • vitaly68
                  С логикой как?

                  Не переселяли вообще на фоне того что я видел тех кого переселяли.

                  Но Личный опыт ничто.Это мой тезис и я от него не отказываюсь.

                  И тем не менее, если кто станет утверждать, не переселяли, включается личная память-"А ведь видел переселяли".
                  Ответить
                  • lpberiay
                    мало того — квартАлами переселяли.

                    сам принимал в этом участие! ))))
                    Ответить
    • R
      сколько помню себя, и моих предков,- всегда имели свои дома, или на службе, — всегда мечтали о своем доме,. свой дом, со своей частной и честно приобретенной землей, — это основа.

      и самое главное, — мои предки имели свою частную, честно приобретенную землю. всегда.
      Ответить
    • V
      glass_ 4 июл 12
      а что мешает сейчас переселять???????????????
      Ответить
  • 7
    4 июл 12
    Север весь осваивали "деревяшками".. Это было целесообразно и быстро. Сам в подобном жил около 10 лет. Стоят до сих пор, но назвать это жилье "Сталинскими бараками" — это, простите, маразм.

    Р.S. Хотите пугать народ, покажите им балки-самостройки. Вот тут Шанхай отдыхает...
    Ответить
    • vitaly68
      Странно рассчитывать на то что в труднодоступных условиях с невообразимыми климатическими трудностями ты приедешь и перед тобой разрежут красную ленту комфортабельного коттеджа.
      Ответить
      • vitaly68
        Тот на котором мне приходилось обитать.

        И на котором до сих пор обитают некоторые мои родственники.
        Ответить
        • vitaly68
          Коми.

          Воркута,Инта, Сыктывкар, Железнодорожный(нынче Емва).
          Ответить
          • lpberiay
            дурачёк!

            в этих местах люди работают ВАХТОВЫМ методом!

            никто там на постоянку жить не собирается.

            при СССР люди заработав там бабла(северный коэффициент) и выйдя на пенсию, покупали ДОМ в Краснодарском крае или Ставрополье!

            и только с развалом СССР люди там зависли навсегда!

            блин, разузнал бы чтоле как у вас в Канаде работают вахтовым методом... прежде чем херню то пороть.
            Ответить
            • vitaly68
              Когда кажется крестись-помогает.
              Ответить
              • kaavren
                А что сЕверов много???
                Ответить
  • E
    4 июл 12
    Моя семья до 97го года жила в таком одноэтажном деревянном "бараке". Кстати, очень добротный был дом. На 4 комнаты две семьи, входы сделали раздельные. Внутри стен камыш. Звукоизоляция хорошая, тепло. Вот только после пожара стал непригоден к дальнейшему проживанию.
    Ответить
  • vitaly68
    4 июл 12
    Покажите как выглядят дома времен Николая второго без реставрации.

    Величие в том, автор, что эти бараки строили в сложнейших условиях, думая о людях.

    Эти,нынче убогие бараки-все на что хватало ресурсов измученной страны, чтобы ее граждане не замерзали на улице.Эти бараки — символ того что власть хоть как-то но думала о своем народе.

    Продолжением этих бараков можно назвать хрущевки-тоже не пентхаузы, но уже лучше бараков и тоже доступны людям.

    Что мы именем сейчас кроме армии бомжей и строящихся красивых и не очень надежных, но очень дорогих и недоступных многоэтажек и котеджей?

    Даже с учетом их комфортности.
    Ответить
  • al4605
    4 июл 12
    А что в этом плохого? Если сейчас разрушить Питер до основания, в чем люди будут жить? Будут ждать пока им целый год будут строить "высотки" из кирпича? Ну, ну. То что они сейчас так выглядят это понятно. Вопрос в другом. Почему там люди до сих пор живут?
    Ответить
full image