Самое забавное что есть научные теории в рамках которых "твердь небесная" не такая уж невозможная вещь, просто она находится не там где летают самолеты а гораздо дальше. Можно хотябы посмотерть теорию американского физика-теоретика Никодема Поплавски!!! Причем с помощью этой теории он обьясняет такие вещи, которые никакие классические теории астрофизики решить не в силах!!!
может я что-то упускаю, но где в Библии называется имя Бога?
Вот в Торе есть, а в Библии?
"логика и факты" — как это смешно для настоящего учёного.
Тысячу лет назад, как и сейчас, фактом было то, что предметы падают вниз. А не вверх. Тогда включали логику, и делали вывод, что Земля должна быть плоская.
А земля и до сих пор плоская! Для определенных целей выгодно абстрагироваться от сферичности. Например, проектируя дом или дорогу, не учитывают радиус земной коры, ибо рельеф в этом масштабе гораздо важнее. Например, дом может стоять в овраге, кривизна поверхности — обратная.
Или карты. Что ж, печатать карту на кусок сферы, вроде крупинки яичной скорлупы?
Вообще, человек привык к двухмерному пространству, т.к. не летает и не ныряет. Вот и строит в уме двухмерные модели среды обитания.
попытка сделана на элементарном уровне, то что не подается ревизии(со стороны теистов).
априори Библия непогрешима.
однако если погрешима? значит она или просто сборник сказок и тогда Бога нет. если и есть то сказочный типа Деда Мороза, Бабы Яги т.д.
если же Бог есть то нужно корректировать Библию, но на это никогда ни одна из аврамистких религий не пойдет, это равносильно саморазрушению и созданию новой религии.
А кто вам сказал, что вы все правильно понимаете в Библии. Как это не поддается? Если бы Бтблия содержала бы такие вопиющие противоречия, то верующих не осталось бы. В данном конкретном случае вы взяли "Ветхий Завет" (не Библию в целом) и попытались разобрать отдельные фразы, не углубляясь ни в исторический аспект, ни в Богословский, ни просто в лексический. Напомню "Ветхий Завет" был написан в стихах и что был переведен уже трижды, и мало того, что с Богословской точки зрения Ветхий Завет требует Толкования, так еще и тупо с лингвистической. Например: слово, которое переводчики Библии перевели как "день", на древнееврейском языке (иврите, на котором написано Пятикнижие Моисеево) звучит "йом", и означает также период, этап. И речь здесь, вне всякого сомнения, о шести великих периодах, этапах (образно – "днях"). Именно для понимания таких вещей существуют "Толкования" Писаний. Само собой если просто прочитать текст Ветхого завета обычному человеку, скорее всего он воспримет набор непонятных фраз и противоречивых мыслей или просто как сказку.
Поэтому — прежде чем заниматься такого рода "обличениями" — неплохо было бы хотябы немного быть в теме. А то — это воспринимается как рассказ слепого о "красном" цвете.
из ваших слов следует, что тот миллиард(с небольшим) который исповедует христианство — просто верят в сказки, а вот для тех кто в теме(читай только(в основном) евреи) уже и открывается истинный свет(читай "красный" цвет).
попробуйте сказать попроще — все переводы Библии — полное фуфло, ну просто комиксы. тогда мне останется с вами согласиться и закрыть тему )))
Вы совершенно меня не поняли. Не напрягайтесь дальше. Я ответил на ваш комментарий. В остальном у меня не стоит задачи вас "убедить" или "переубедить". Мне все равно: верите вы или нет... Ну не поняли — так не поняли. Закрываем тему)))
Я, уважаемый, по другую сторону в данном вопросе. Я верующий, и присать или переписывать чужие "глубокие опровержения" в существование Бога. Да зачем мне это?))) Ваши доводы тоже станут изящнее и смачнее — если вы вникните в тему... Вот это будет интересно и познавательно для многих!
Ага. Ещё забыли, что растения, которые не могут существовать без солнечного света, образовались раньше, чем Солнце.
Не забывайте — Вы судите с позиции материалиста. Но то, что невозможно объяснить нашим рационалистическим умишком, вполне доступно Богу — на правах Творца. И каждому из нас , думаю, в дальнейшем будет объяснено, что тако твердь, почему свет возник раньше светил, почему..., почему..., почему... Как говорил дед в "Свадьбе в Малиновке", "не спеши!"
Материалисты, образно говоря, читают книгу со второй главы, забывая про первую, в которой Творец образовал и саму материю, и время, которую — по Его милости — они же и имеют удовольствие созерцать и изучать, время, в котором живут, соблюдать (или нарушать) законы природы, созданные Им же, в то же время пускать пузыри и надувать щёки, дескать, обойдёмся без Бога. Ага, щас...:
нуждаемся в Тебе! Мы постигли все тайны и знаем все, что знаешь Ты: умеем пересаживать сердце и любые органы телы, умеем клонировать людей, создавать новые виды животных и растений...Словом, мы можем делать все, что раньше считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу".
Господь терпеливо слушал тираду самовосхволения зазнавшегося ученого, и, когда тот умолк, предложил ему:
— Хорошо! Чтобы проверить, нуждается ли еще во мне человечество или нет, проведем небольшое состязание в творчестве.
— Отлично,- ответил ученый, — что хочешь, чтобы сделал я?
— Мы вернемся к первоначальной эпохе и создадим первого человека, Адама.
— Прекрасно! — ответил ученый и нагнулся, чтобы зачерпнуть горсть пыли.
— Эй, не так быстро! — остановил его Творец, — ты используй собственную пыль, Мою же не трогай!"
Один из самых известных русских архиереев XVIII века Митрополит Московский Платон (Левшин) был превосходным проповедником, отличался находчивостьюи остроумием. В частности, весьма замечательны некоторые его диалоги с Дидро, который в свое время посетил Россию.
— Бога нет, — сказал архиерею француз.
— Это не вы первый говорите, — отвечал Владыка Платон. — Это мы из Псалтири знаем: “Рече безумен в сердце своем: несть Бог...” (Пс. 52).
Пришел однажды атеист к мудрецу и начал говорить ему, что не верит в Бога. Он просто не мог поверить в некоего «Создателя», сотворившего Вселенную.
Пару дней спустя мудрец наведался к атеисту с ответным визитом и принёс с собой великолепную картину. Атеист был изумлен. Он еще не видел более совершенного полотна!
— Какая прекрасная живопись. Скажите, кто это написал? Кто автор?
— Как кто? Никто. Лежал себе чистый холст, а над ним полка с красками. Они случайно опрокинулись, разлились –и вот вам результат.
— Зачем же так шутить? – засмеялся атеист. – Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись!
Тогда мудрец улыбнулся и сказал:
— Вы не в состоянии поверить, что эта небольшая картина возникла случайно, без предварительного замысла создателя. И хотите, чтобы я поверил, что наш прекрасный мир – с лесами и горами, океанами и долинами, со сменой времен года, волшебными закатами и тихими лунными ночами – возник по воле слепого случая, без замысла Творца?
Итак во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один юноша. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Мойше-атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу-атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил Великий Атеист. На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
-Кого там несет на ночь глядя?
-Простите, но вы ли Мойша-атеист?
-Пока живу, надеюсь, юноша.
-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы — величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но…
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это…
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
-Нет
-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.
-А кто я тогда?
-Ты — невежда!
- Почему? — спросил клиент.
— Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё
это. Клиент задумался. Когда парикмахер закончил работу, клиент щедро расплатился.
Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека. Тогда клиент вернулся в парикмахерскую, пригласил парикмахера к окну и, показывая пальцем на бродягу, сказал:
— Парикмахеров не существует! — Вежливо приподнял шляпу и вышел.
Христианское учение говорит, Бога не создавал никто. Он был всегда. Вне пространства и времени, которые Он потом и создал. Я понимаю, что наш рационалистический просвещённый ум считает это бредом, тем не менее, уверен, каждый из нас убедится в этом.
Не получается, однако. Если он был всегда, то либо это всегда очень короткий промежуток времени, либо таких, как наш мир насоздано бесконечное число.
В первом случае, какой то это хреновый бог, для которого всегда это несколько тысяч лет. Опять же встаёт вопрос, а что он делал ДО создания? Ведь ВСЕГДА это понятие необъятное.
Во втором случае, если таких миров, как наш, бесконечное количество, то интерес к нашему миру для него равен 1/бесконечность, т.е. 0. А из этого следует, что наш мир ему неинтересен чисто с математической точки зрения.
Ну и последняя логическая мысль. Неужели вы думаете, что бог, создавший всё и вся снизойдёт до такого маразма, чтобы превратиться в низшее существо и идти на пытки и мучения, чтобы позабавить низших существ? А если да, то не находите ли вы его мазохистом?
Я и говорю, что нам ещё не открыта тайна этого самого ВСЕГДА, что Он дела ДО. Ну, и многое другое. Окажемся в лучшем мире- узнаем:)
>то либо это всегда очень короткий промежуток времени
Опять же — Вы судите из своего собственного понимания. Не вижу логики, почему ВСЕГДА должен быть коротким промежутком.
>бесконечное число
Пока известен лишь наш мир. Опять же — ПОЧЕМУ миров должно быть много?
>для него равен
Не высокомудрствуйте и не придумывайте теории, объясняющие промысел Божий и тем более опровергающие Его — таких за 2 тыщи лет было ой как много... Ницше вообще вон сказал, что Бог умер.
>снизойдёт до такого
Предстанете пред Ним и спросите, был ли это маразм или же проявление глубочайшей, безмерной любви ко всем нам. Боюсь, за слово "маразм" в отношении Бога Вы получите своё.
Более того, воскреснув, Он не пришёл ни к распявшим его воинам, ни к Каиафе, ни к другим с претензией типа, нука-нука, кто там Меня распинал.
Я могу сделать пару адамчиков, не нагибаясь за божественной пылью. Может быть вы не знаете, но ученые уже давно открыли сперматозоиды и яйцеклетку. И язычники в жохристианскую эпоху тоже могли творить подобных себе по образу.
Пардон, при редактировании случайно удалили начало второго абзаца:
Умер некий видный ученый и его душа предстала перед Богом. Очарованный количеством и глубиной своих знаний, ученый с дерзостью заявил Творцу: "Мы, люди науки, пришли к заключению, что больше не нуждаемся в Тебе! Мы постигли все тайны и знаем все, что знаешь Ты: умеем пересаживать сердце и любые органы телы, умеем клонировать людей, создавать новые виды животных и растений...Словом, мы можем делать все, что раньше считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу".
Господь терпеливо слушал тираду самовосхволения зазнавшегося ученого, и, когда тот умолк, предложил ему:
— Хорошо! Чтобы проверить, нуждается ли еще во мне человечество или нет, проведем небольшое состязание в творчестве.
— Отлично,- ответил ученый, — что хочешь, чтобы сделал я?
— Мы вернемся к первоначальной эпохе и создадим первого человека, Адама.
— Прекрасно! — ответил ученый и нагнулся, чтобы зачерпнуть горсть пыли.
— Эй, не так быстро! — остановил его Творец, — ты используй собственную пыль, Мою же не трогай!
В Приключении Буратино Папа Карло вырезал живого мальчишку из дерева. А Буратино никого не вырезал, лишь подбивал клинья к Мальвине. Вот вам и доказательство существования Папы Карло.
История с папой Карло и Буратино весьма показательна. Малыш, как и человек, решил, что вполне обойдётся без папы. Но методом проб и ошибок сам допёр, что всё же любовь, дружба, пожертвование ради ближнего гораздо важнее, и помощь папы Карло в определённый момент оказалась весьма кстати.
Один человек пришёл в парикмахерскую. Во время стрижки и бритья заговорили с парикмахером о Боге. Парикмахер сказал:
— Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
— Почему? — спросил клиент.
— Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это. Клиент задумался. Когда парикмахер закончил работу, клиент щедро расплатился.
Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека. Тогда клиент вернулся в парикмахерскую, пригласил парикмахера к окну и, показывая пальцем на бродягу, сказал:
— Парикмахеров не существует! — Вежливо приподнял шляпу и вышел.
Извиняюсь, что влезаю в ваш разговор, но хочу ответить за twin1. Это не его аналогия, а старая притча, кто автор — не знаю. Немного не такой финал, поэтому смысл притчи не доконца понятен. Перескажу своими словами. После слов клиента, что парикмахеров не существует, парикмахер спросил — почему вы так решили? — А потому, что, если бы парикмахеры были, то на свете не было бы небритых и нестриженых людей. Тогда парикмахер в ответ сказал — так пусть они ПРИДУТ КО МНЕ и я их подстригу? Эту притчу, как и многие другие взяла за основу своей песни Светлана Копылова.
Аналогия прямая, и Леонидыч её разжевал по слогам. И если Вы не видите её — а я думаю, что Вы прекрасно её видите, но горделивость и упрямое поддерживание реноме атеиста просто не дают Вам признаться в этом — это Ваша проблема.
Ваши притчи несомненно придуманы умными людьми, но в методологическом ключе они проблему не снимают, а переводят в строну (рефрейминг называется).
Если Парикмахер сделает счастливыми и красивыми людей, когда они к Нему придут, то значит кто-то сделал их несчастными и некрасивыми до того. Выходит, что вы проповедуете первенство сатаны и "апгрейд" с помощью бога. Оказывается, не обратись к бренду бога, все так и будешь как лох болеть, страдать и т.д. Ну, чем не маркетинговые технологии?
Вы все правильно поняли, все так и есть, кроме первенства сатаны. Если человек не с Богом, то Бог его не наказывает, а он сам отказывается от Его покровительства. Если Вы в комнате, выключая свет, Вы ударитесь об угол шкафа, будет больно. Но свет то вы выключили сами!. Кто вам виноват? Свет, который лично Вам почему-то не светит или Вы сами, потому, что решили, что можно обойтись без света из экономии? Так и с Богом, если Вы отказываетесь от Его покрова, Вы становитесь беззащитным от любых нападок сатаны. Это Ваш личный сознательный выбор.
В тех палестинах пару тысяч лет назад было много проповедников типа Иоанна Крестителя и Иисуса Христа, так как глобализация требовала введения мультикультурности и замены местных национальных богов на единого Бога. Так вместа еврейского бога Яхве появился общий христианский Бог.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть."
/шепчет под нос детским лепетом/
Это означает, что всё от микро до макро, включая галактики и атомы стали реальностью как включение тумблера в положение Вкл, матрица была "Словом", якши ;)
А бытие уже про Землю — детский сад, причем шла не эволюция, а деэволюция — падение рода, когда вместо чудесных возможностей пришлось выстраивать материю под нужды сна.
Дух же породил всё собою: и других планетян и низжие и высшие измерения ) так индусы расскажут про высшие, шаманы — про низшие и некоторые высшие, как Платоновы тела сложены в монады, так и религии сплетены вокруг Одного — самосовершенствования ))) Это изначальная установка для всего...
А Энштейн не Вам показывал язык? ))) Эксплуататору трудящихся скучна, хочется пофлудить? ))) Или Степени деградации показать на теле? или деле? ))) Вот тут если интересно можна покопаться bookz.ru
Я и так веселюсь, зачем мне Ваши гляделки ))) Умников узнаю по высокому старту и низкому "полету" ))) А с энтропией сражайтесь сами это не моя война ))) Фулеренами голы не забиваю ;)
Так Вы пока летели за энтропию ету саму зацепились, как за запятую в известном выражении, и пока не скажете откуда её достали говорить то и смысла нет ))) Скажите откуда у Вас такая страсть ))) Рыбалка то Ваша уже закончилась )))
Ага, откуда пошли евреи, русские, латиноамериканцы...
Да неужели так трудно понять, что люди начали расселяться по миру, их количесвто возрастало, появились харктерные черыт отдельных рас, тем более если потомство появлялось в этих же ареалах существования.
Умные же люди, образованные. А еще Библию обвиняют в нестыковках.
Комментарии
Вот в Торе есть, а в Библии?
"логика и факты" — как это смешно для настоящего учёного.
Тысячу лет назад, как и сейчас, фактом было то, что предметы падают вниз. А не вверх. Тогда включали логику, и делали вывод, что Земля должна быть плоская.
Ну и чо? вот вам факты и логика
Или карты. Что ж, печатать карту на кусок сферы, вроде крупинки яичной скорлупы?
Вообще, человек привык к двухмерному пространству, т.к. не летает и не ныряет. Вот и строит в уме двухмерные модели среды обитания.
априори Библия непогрешима.
однако если погрешима? значит она или просто сборник сказок и тогда Бога нет. если и есть то сказочный типа Деда Мороза, Бабы Яги т.д.
если же Бог есть то нужно корректировать Библию, но на это никогда ни одна из аврамистких религий не пойдет, это равносильно саморазрушению и созданию новой религии.
Поэтому — прежде чем заниматься такого рода "обличениями" — неплохо было бы хотябы немного быть в теме. А то — это воспринимается как рассказ слепого о "красном" цвете.
из ваших слов следует, что тот миллиард(с небольшим) который исповедует христианство — просто верят в сказки, а вот для тех кто в теме(читай только(в основном) евреи) уже и открывается истинный свет(читай "красный" цвет).
попробуйте сказать попроще — все переводы Библии — полное фуфло, ну просто комиксы. тогда мне останется с вами согласиться и закрыть тему )))
Существовали ли Небо и Земля до христианства? Вполне себе существовали. И наука неплохо развивалась у древних греков-язычников.
Ага. Ещё забыли, что растения, которые не могут существовать без солнечного света, образовались раньше, чем Солнце.
Не забывайте — Вы судите с позиции материалиста. Но то, что невозможно объяснить нашим рационалистическим умишком, вполне доступно Богу — на правах Творца. И каждому из нас , думаю, в дальнейшем будет объяснено, что тако твердь, почему свет возник раньше светил, почему..., почему..., почему... Как говорил дед в "Свадьбе в Малиновке", "не спеши!"
Материалисты, образно говоря, читают книгу со второй главы, забывая про первую, в которой Творец образовал и саму материю, и время, которую — по Его милости — они же и имеют удовольствие созерцать и изучать, время, в котором живут, соблюдать (или нарушать) законы природы, созданные Им же, в то же время пускать пузыри и надувать щёки, дескать, обойдёмся без Бога. Ага, щас...:
нуждаемся в Тебе! Мы постигли все тайны и знаем все, что знаешь Ты: умеем пересаживать сердце и любые органы телы, умеем клонировать людей, создавать новые виды животных и растений...Словом, мы можем делать все, что раньше считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу".
Господь терпеливо слушал тираду самовосхволения зазнавшегося ученого, и, когда тот умолк, предложил ему:
— Хорошо! Чтобы проверить, нуждается ли еще во мне человечество или нет, проведем небольшое состязание в творчестве.
— Отлично,- ответил ученый, — что хочешь, чтобы сделал я?
— Мы вернемся к первоначальной эпохе и создадим первого человека, Адама.
— Прекрасно! — ответил ученый и нагнулся, чтобы зачерпнуть горсть пыли.
— Эй, не так быстро! — остановил его Творец, — ты используй собственную пыль, Мою же не трогай!"
Один из самых известных русских архиереев XVIII века Митрополит Московский Платон (Левшин) был превосходным проповедником, отличался находчивостьюи остроумием. В частности, весьма замечательны некоторые его диалоги с Дидро, который в свое время посетил Россию.
— Бога нет, — сказал архиерею француз.
— Это не вы первый говорите, — отвечал Владыка Платон. — Это мы из Псалтири знаем: “Рече безумен в сердце своем: несть Бог...” (Пс. 52).
Пришел однажды атеист к мудрецу и начал говорить ему, что не верит в Бога. Он просто не мог поверить в некоего «Создателя», сотворившего Вселенную.
Пару дней спустя мудрец наведался к атеисту с ответным визитом и принёс с собой великолепную картину. Атеист был изумлен. Он еще не видел более совершенного полотна!
— Какая прекрасная живопись. Скажите, кто это написал? Кто автор?
— Как кто? Никто. Лежал себе чистый холст, а над ним полка с красками. Они случайно опрокинулись, разлились –и вот вам результат.
— Зачем же так шутить? – засмеялся атеист. – Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись!
Тогда мудрец улыбнулся и сказал:
— Вы не в состоянии поверить, что эта небольшая картина возникла случайно, без предварительного замысла создателя. И хотите, чтобы я поверил, что наш прекрасный мир – с лесами и горами, океанами и долинами, со сменой времен года, волшебными закатами и тихими лунными ночами – возник по воле слепого случая, без замысла Творца?
Итак во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один юноша. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Мойше-атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу-атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил Великий Атеист. На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
-Кого там несет на ночь глядя?
-Простите, но вы ли Мойша-атеист?
-Пока живу, надеюсь, юноша.
-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы — величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но…
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это…
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
-Нет
-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.
-А кто я тогда?
-Ты — невежда!
- Почему? — спросил клиент.
— Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё
Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека. Тогда клиент вернулся в парикмахерскую, пригласил парикмахера к окну и, показывая пальцем на бродягу, сказал:
— Парикмахеров не существует! — Вежливо приподнял шляпу и вышел.
— Дети, — сказала учительница. — Бога нет! Покажите Боженьке фигу!
Все показали, кроме одного мальчика.
— А ты почему не показываешь?
— Простите, но если Бога нет, то тогда кому показывать?
1. бога создал супербог. Получаем рекурсию на вопрос "кто же создал супербога".
2. Бог развился в результате эволюции. Рекурсии нет, всё нормально.
В первом случае, какой то это хреновый бог, для которого всегда это несколько тысяч лет. Опять же встаёт вопрос, а что он делал ДО создания? Ведь ВСЕГДА это понятие необъятное.
Во втором случае, если таких миров, как наш, бесконечное количество, то интерес к нашему миру для него равен 1/бесконечность, т.е. 0. А из этого следует, что наш мир ему неинтересен чисто с математической точки зрения.
Ну и последняя логическая мысль. Неужели вы думаете, что бог, создавший всё и вся снизойдёт до такого маразма, чтобы превратиться в низшее существо и идти на пытки и мучения, чтобы позабавить низших существ? А если да, то не находите ли вы его мазохистом?
Я и говорю, что нам ещё не открыта тайна этого самого ВСЕГДА, что Он дела ДО. Ну, и многое другое. Окажемся в лучшем мире- узнаем:)
>то либо это всегда очень короткий промежуток времени
Опять же — Вы судите из своего собственного понимания. Не вижу логики, почему ВСЕГДА должен быть коротким промежутком.
>бесконечное число
Пока известен лишь наш мир. Опять же — ПОЧЕМУ миров должно быть много?
>для него равен
Не высокомудрствуйте и не придумывайте теории, объясняющие промысел Божий и тем более опровергающие Его — таких за 2 тыщи лет было ой как много... Ницше вообще вон сказал, что Бог умер.
>снизойдёт до такого
Предстанете пред Ним и спросите, был ли это маразм или же проявление глубочайшей, безмерной любви ко всем нам. Боюсь, за слово "маразм" в отношении Бога Вы получите своё.
Более того, воскреснув, Он не пришёл ни к распявшим его воинам, ни к Каиафе, ни к другим с претензией типа, нука-нука, кто там Меня распинал.
>какой то это хреновый бог
Подайте на Него в суд:)
И к чему это Вы, товарищ? :) Я где-то утвеждал обратное?
Умер некий видный ученый и его душа предстала перед Богом. Очарованный количеством и глубиной своих знаний, ученый с дерзостью заявил Творцу: "Мы, люди науки, пришли к заключению, что больше не нуждаемся в Тебе! Мы постигли все тайны и знаем все, что знаешь Ты: умеем пересаживать сердце и любые органы телы, умеем клонировать людей, создавать новые виды животных и растений...Словом, мы можем делать все, что раньше считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу".
Господь терпеливо слушал тираду самовосхволения зазнавшегося ученого, и, когда тот умолк, предложил ему:
— Хорошо! Чтобы проверить, нуждается ли еще во мне человечество или нет, проведем небольшое состязание в творчестве.
— Отлично,- ответил ученый, — что хочешь, чтобы сделал я?
— Мы вернемся к первоначальной эпохе и создадим первого человека, Адама.
— Прекрасно! — ответил ученый и нагнулся, чтобы зачерпнуть горсть пыли.
— Эй, не так быстро! — остановил его Творец, — ты используй собственную пыль, Мою же не трогай!
Один человек пришёл в парикмахерскую. Во время стрижки и бритья заговорили с парикмахером о Боге. Парикмахер сказал:
— Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
— Почему? — спросил клиент.
— Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это. Клиент задумался. Когда парикмахер закончил работу, клиент щедро расплатился.
Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека. Тогда клиент вернулся в парикмахерскую, пригласил парикмахера к окну и, показывая пальцем на бродягу, сказал:
— Парикмахеров не существует! — Вежливо приподнял шляпу и вышел.
просто по последней:
Бог — всемогущ, настолько ли всемогущ любой парикмахер?
Это даже не сравнение сверчка со звездой, это на много порядков(до бесконечности) ошибочней.
Если Парикмахер сделает счастливыми и красивыми людей, когда они к Нему придут, то значит кто-то сделал их несчастными и некрасивыми до того. Выходит, что вы проповедуете первенство сатаны и "апгрейд" с помощью бога. Оказывается, не обратись к бренду бога, все так и будешь как лох болеть, страдать и т.д. Ну, чем не маркетинговые технологии?
Это эволюция жизни.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть."
/шепчет под нос детским лепетом/
Это означает, что всё от микро до макро, включая галактики и атомы стали реальностью как включение тумблера в положение Вкл, матрица была "Словом", якши ;)
А бытие уже про Землю — детский сад, причем шла не эволюция, а деэволюция — падение рода, когда вместо чудесных возможностей пришлось выстраивать материю под нужды сна.
Дух же породил всё собою: и других планетян и низжие и высшие измерения ) так индусы расскажут про высшие, шаманы — про низшие и некоторые высшие, как Платоновы тела сложены в монады, так и религии сплетены вокруг Одного — самосовершенствования ))) Это изначальная установка для всего...
/засыпает под собственное бормотание/
Да неужели так трудно понять, что люди начали расселяться по миру, их количесвто возрастало, появились харктерные черыт отдельных рас, тем более если потомство появлялось в этих же ареалах существования.
Умные же люди, образованные. А еще Библию обвиняют в нестыковках.