Мой дом - моя крепость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    24 апр 12
    не только дом но и машину. эЛПиДээР могут позволить предлагать всякие популистские законы совершенно не опасаясь что их примут... Жирик все годы так... то давайте женщин раздавать, то давайте каждой по мужу, то давайте сапоги мыть в индийском океане. Народу такие законы нравятся, но дума их не пропустит, а жирик весь такой герой для народа
    Ответить
  • 1pavlo1
    24 апр 12
    в том и дело, что к тебе забираются и ты не просто ничего не можешь сделать потому что у тебя нет даже оружия а у них есть, ты даже ножом никого прибить не можешь, а должен как с ментами когда тебя убивают как послушная овца сидеть и ждать своей учести. И это власти на руку :(
    Ответить
  • evrud
    24 апр 12
    Закон всегда будет продажным. А своих точно карать не будет. Можно написать бесконечное множество законов в которых никто не разберется — порядка больше не станет.

    Люди должны иметь возможность защищаться. Все кто мешает тому, что бы население владело оружием — враги народа.
    Ответить
  • Keisy77
    24 апр 12
    Любого урода, что вошел в Вашу дверь без Вашего на то ведома валить без предупрежденья. Как в США. Мой дом — моя крепость!
    Ответить
    • NEO_WORK
      Это пожалуй да...то немногое, что я приемлю из американского образа жизни и полностью поддерживаю — неприкосновенность частной собственности. Это мой дом, это моя квартира, это моя машина... вошел против моей воли и без моего ведома — получи заряд дроби в брюхо...всё просто...и это правильно на мой взгляд... но не будет этого никогда в нашей стране...имхо...
      Ответить
  • X
    24 апр 12
    Нашлись уёбки, которые поставили "Нет". Это ж пздц
    Ответить
    • katran07
      На то они и уебки...
      Ответить
    • vladus06
      Это профессиональные грабители )
      Ответить
    • mikas
      Это те, от кого и предлагается защищаться.
      Ответить
    • serg_io
      ну так это те, кто лазят по чужим домам!
      Ответить
      • winfast
        serg_io 24 апр 12
        Не, это пидарасы балуются.
        Ответить
  • M
    24 апр 12
    В РФ закон защищает бандитов ворвавшихся в твой дом. Когда в США для защиты своего дома у вас полный арсенал, от пистолета до гаубицы. А в РФ честный гражданин, не дай Бог поранит вора или убийцу, получишь по полной.
    Ответить
    • Rus-25
      MamaJoe 24 апр 12
      Так то загнивающий капитализм...
      Ответить
    • P
      MamaJoe 24 апр 12
      Абсолютно верно. Вор или бандит должен лежать в могиле, а не на нарах! Независимо от количества украденного. Тогда еще не укравший задумается.
      Ответить
    • V
      MamaJoe 24 апр 12
      Если ты в США пристрелил грабителя в своём доме — получишь срок — лет так 20 за убийство...
      Ответить
      • lsroot
        viterra 24 апр 12
        Да ну? Это в каком-же штате? Не надо ля-ля-кать!
        Ответить
  • Rus-25
    24 апр 12
    Твой дом-не твоя крепость.

    Так повелось со времён ссср.
    Ответить
    • saparins
      Rus-25 24 апр 12
      ты, наверное, НЕТ выбрал?
      Ответить
    • Nikolas-Cage
      Потому, что дома были — Муниципальные.
      Ответить
  • Etacom
    24 апр 12
    Хорошее дело.

    хватит защищать уродов!

    пора бы начать защищать добропорядочных людей

    а любой запрет — ВСЕГДА запрещает ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ!

    Поэтому запрещающий закон — ВСАГДА на руку бандиту! а значит, вполне возможно, и лоббируется бандитами.

    Преступнику на законы плевать, и в итоге беззащитным оказывается тот кто подчиняется закону.

    И сейчас, заметьте, ПРОСЯТ разрешить короткоствол те, кто соблюдает закон и готов соблюдать его и дальше! ПРОСЯТ РАЗРЕШИТЬ ПО ЗАКОНУ ТО ЧТО УЖЕ ИМЕЮТ те кто закон не соблюдает.

    У них нет короткоствола, они соблюдают закон и ПРОСЯТ, чтобы им позволили иметь то, что УЖЕ есть у преступника!

    То есть запрет на владение короткостволом законопослушному гражданину, есть ограничение его прав, по сравнению с бандитами, у которых, повторюсь, оружие УЖЕ есть!

    ПОЛУЧАЕТСЯ закон, направлен против соблюдающих его! Во вред законопослушным и во благо преступающим его!

    Это абсурд!

    ЗАКОН только тогда закон, когда он действует во благо общества.

    Именно из-за таких абсурдных парадоксальных и преступных веще сейчас общество не доверяет законам и его представителям в принципе!

    Оружие уже применяется открыто: из окон машин, для ограблений, стрельбы по беззащитным людям! Расстрелы прохожих преступниками в форме, опять же владеющими оружием...

    То есть преступления с применением оружия уже дошли до предела, за которым происходит раздел: часть общества вооружена (по блату, по праву, просто игнорируя закон) и теми, кто живет по ЗАКОНУ, и беззащитны, от блатных, бандитов, маньяков, сумасшедших, уголовников, чиновников и полиции...

    Может все потому, что все вышеперечисленные есть одно и тоже? и защищают себя? уже не те классово-родственные элементы, а просто единое целое?

    то что в Италии называли МАФИЕЙ? =))

    И это вооруженное МАФИОЗО, конечно не хочет дать своим жертвам даже шанса на выживание... Смотрите и запоминайте тех кто стремиться запретить защищать себя ЗАКОНОПОСУЛШНЫМ людям. Они и есть те кто потворствует всему тому беспределу который творится в стране. А может и сами являются активными участниками зверств и применения оружия против неспособных ответить...

    повторюсь: БЕЗЗАЩИТНЫ ОКАЗЫВАЮТСЯ ТЕ, КТО СОБЛЮДАЕТ ЗАКОН.

    Те, кто преступает его, оружием обзаведутся в любой удобный момент, или уже имеют его, именно потому что не собираются подчиняться закону,а значит запрет на них не распространяется по факту!

    Это реальность наших дней.
    Ответить
  • Yar33
    24 апр 12
    Одному моему знакомому угрожали ножом. Он сломал нападающему нос. Суд без вопросов признал это допустимой самообороной. Так что не всё так плохо, как некоторые тут говорят. А нужно ли давать делать всё, что угодно в своём доме — я согласен с большинством — да!
    Ответить
    • R
      Yar33 24 апр 12
      А еслиб достал ружье и застрелил, то вопросы очень даже появились бы.
      Ответить
    • Ndruw
      Yar33 24 апр 12
      Т.е. интересно получается: с голыми руками против холодного оружия идти можно, а вот уже шотган применить нельзя? Любопытная у нас самооборона, блин...
      Ответить
      • Etacom
        Ndruw 24 апр 12
        пожизненное ментам следствию и судье.
        Ответить
    • andrew455
      Yar33 24 апр 12
      а если бы сломанный нос стал причиной смерти, то посадили бы тоже без вопросов...
      Ответить
  • Rus-25
    23 апр 12
    В КПРФ инициативу назвали смелой.

    ---------------------

    Ещё бы признали,что это их совковая идеология-всё время уповать на милицию.
    Ответить
    • A
      Rus-25 24 апр 12
      На совок можно наезжать только на что-то другое, но в отличие от сегодняшних полицаев, тогда милиция работала. И ночью пройти через весь город не считалось экстримом.
      Ответить
      • evrud
        amg123 24 апр 12
        Как бы милиция и полиция не работали, но защититься сможешь только сам. Менты, в лучшем случае, могут задержать преступника, а суд наказать. Но не стать жертвой придеться самому ...
        Ответить
        • A
          evrud 24 апр 12
          Так лет 25-30 назад вопрос о том, что станешь жертвой вообще практически не стоял. Я не беру в расчет разных маньяков. Было бы интересно узнать статистику, на сколько вырос за это время % преступлений против личности.
          Ответить
          • Ndruw
            amg123 24 апр 12
            Пожалуйста. Безопасность жизни в обществе можно оценить по Homicide Rate (убито в год на сто тысяч человек), в СССР в восьмидесятых HR колебался между 6 и 7, в США между 7 и 8, в девяностые годы рейтинг HR возрос до 31 единиц, аналогичный эфект был в 2002, в 2009 было поспокойней всего около 15, в 2010 HR возвращается с циферкой 26. Так то.
            Ответить
          • evrud
            amg123 24 апр 12
            А вот и не правы вы — у нас например вечером человеку с другого района очень трудно было по нашему району пройти, а сейчас вроде тихо и спокойно ...
            Ответить
full image