Никогда в России этого не разрешат. И, кстати, не надо новых законов выдумывать — надо чтоб существующие начали работать. (Статья 19 ч.1. Все равны перед законом и судом.) И не я свое жилище должен защищать, а государство, мать его. (Статья 25 Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.)
(Статья 45 ч.1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
ч. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.)
так ведь именно статья о "превышении необходимой самообороны" как раз и действует практически 100% --- а как вообще можно определить необходимоть и её пределы если к тебе в дом вломились? звонить "государству"? ждать когда отреагируют?..
этот закон НЕ РАБОТАЕТ!!! точнее, работает на воров и бандитов против законопослушных граждан.
вообще считаю, что самооборона не должна ограничиваться никакими пределами --- тогда хоть часть преступников, зная что может получить "ассиметричный отпор", задумается прежде чем напасть...
Израильский анекдот (а может и многократно рассказанная подлинная история):
Одинокая ферма в пустыне, ночь, четверо грабителей бедуинов подогнали грузовик и грузят хозяйских овец. Хозяин не рискует выходить и, как положено по закону, звонит в полицию. В ответ ему устало разъясняют по телефону, что свободных нарядов в их районе к сожалению на данный момент нет, просят не выходить из дому и попытаться перезвонить чуть позже. Мужик спокойно вешает трубку и выждав пару минут снова набирает номер: "Ало, полиция? Это снова я. Нет, нет! Я как раз звоню вам сказать, чтоб вы не торопились. Да. Я только что их всех перестрелял, нафиг."
Менее чем через пять минут к дому с разных сторон под вой сирен подлетают несколько патрульных машин. Бедуинов вяжут с поличным. Ответственный офицер обращается к хозяину: "Вы же, кажется, сообщали, что они мертвы?". И получает флегматичный и чисто еврейский ответ вопросом на вопрос: "Но и Вы же, кажется, сообщали, что у вас нет свободных нарядов?".
Да бросьте, где кто видел РАЗРЕШАЮЩИЕ законы? Типа: разрешается застрылить злодея.
Нет. Теперь "расширить пределы необходимой обороны в тех случаях.."... Т.е., в любом случае будет виноват "терпила"- так и называют. Мол, терпи, дурак, и скажи спасибо что жив еще. А потом докажи, что не виноват.
Мы сейчас говорим о теоретической части разработки закона, а не о практическом его применении.
Почувствуй разницу, как говорится.
С практической точки зрения — ничего не поменяется. Если человек оценивает ситуацию, как опасную для себя — хрен он о каком-то законе будет думать.
Но и с теоретической точки зрения ничего не поменяется. Раньше нужно было доказывать, что "не было превышения", теперь нужно будет доказывать, что "была опасность". Те же яйца, только в профиль.
"Опасность" возникает автоматически с момента незаконного проникновения в жилище. Если это в законе прописали бы, ничего доказывать бы не потребовалось.
Пусть лучше 12 судят, чем 6 несут — это раз, согласитесь, что своя жизнь — дороже!
А при попытке напасть на мою жену или дочь, или на мою мать — убью нападающего, не задумываясь! И, считаю, что ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ мужчина поступит так-же! Никто из нас не позволит нанести вред своим близким, пока жив сам!
Да я всегда думал что превышение самообороны это бредовое словосочитание в нашем законе. Не думаю что кто-то там думает о последствиях когда вступает в схватку с бандюганами. Одна мысль-выжить! Это же подсознание и инстинкты берут верх так как они в разы быстрее обрабатывают информацию чем сознание, а в экстремальной ситуации это сверх кретично! Попробуйте поворошить гнездо той же вороны, она будет вам мешать до тех пор пока не свалите или пока сама не умрёт. Что уж говорить о млекопитающих.
Боевое оружие вроде ПМ нельзя выдавать не в коем случае, хотя бы по тому, что чтобы использовать ПМ нужно иметь определенную подготовку и постоянно тренировать навыки обращения с оружием. Травматика вообще не нужна, из неё только застрелится можно и то не всегда. Та травматика, которая действительно может помочь защитится в России запрещена. А для защиты дома и семьи лучшее средство полуавтоматический дробовик 12 калибра, типа Сайга-12. Вопрос только к законодателю, нужно разрешить применять оружие в ответ на любое незаконное проникновение на территорию частной собственности без последствий для применившего. Если Вы применяете оружие, то Вы преступник по действующему законодательству. Даже если Вы применяете резиновые пули и тем нанесли нападавшему серьёзные повреждения, Вас могут привлечь к ответственности за превышение необходимой обороны.
А чем Сайга-то безопасней для пользователя? И, если уж про городскую квартиру говорить, то на малой, 1-3 м., дистанции и Осы за глаза. Только разрешить в башку тупую стрелять и все дела.
В Москве каждый год обчищают 10.000 квартир. Как вы думаете, сколько из этих квартир пойдёт стволов на чёрный рынок, если такой ствол (а то и два-три) будет лежать в каждой квартире?
Иди, купи на этом выдуманном тобой "чёрном рынке". )))
Поговорим лет через 6-7.
Точно с такими же намерениями стояли люди у вокзалов с табличками "куплю всё". Ментовская подстава.
Только лох может на это повестись. )))
__________
Чёрный рынок оружия, это такая хрень, которая связана с определённым кругом лиц. Закрытым. И в который нарику с улицы проникнуть практически невозможно.
Бывают исключения, когда ствол попадает в руки случайно какому-то случайному дураку, но они на то и исключения, чтоб не становиться правилами.
Комментарии
(Статья 45 ч.1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
ч. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.)
может хватит в сказочки верить?
Вернись в реальный мир.
и никогда не будут иными, глядите на полицаев, и все станет ясно.
нет у нас закона.
потому что первейший преступник — это служитель закона, который сам по себе преступен.
этот закон НЕ РАБОТАЕТ!!! точнее, работает на воров и бандитов против законопослушных граждан.
вообще считаю, что самооборона не должна ограничиваться никакими пределами --- тогда хоть часть преступников, зная что может получить "ассиметричный отпор", задумается прежде чем напасть...
Одинокая ферма в пустыне, ночь, четверо грабителей бедуинов подогнали грузовик и грузят хозяйских овец. Хозяин не рискует выходить и, как положено по закону, звонит в полицию. В ответ ему устало разъясняют по телефону, что свободных нарядов в их районе к сожалению на данный момент нет, просят не выходить из дому и попытаться перезвонить чуть позже. Мужик спокойно вешает трубку и выждав пару минут снова набирает номер: "Ало, полиция? Это снова я. Нет, нет! Я как раз звоню вам сказать, чтоб вы не торопились. Да. Я только что их всех перестрелял, нафиг."
Менее чем через пять минут к дому с разных сторон под вой сирен подлетают несколько патрульных машин. Бедуинов вяжут с поличным. Ответственный офицер обращается к хозяину: "Вы же, кажется, сообщали, что они мертвы?". И получает флегматичный и чисто еврейский ответ вопросом на вопрос: "Но и Вы же, кажется, сообщали, что у вас нет свободных нарядов?".
Беру на вооружение)
Нет. Теперь "расширить пределы необходимой обороны в тех случаях.."... Т.е., в любом случае будет виноват "терпила"- так и называют. Мол, терпи, дурак, и скажи спасибо что жив еще. А потом докажи, что не виноват.
уже делают.
и в конце-концов сделают.
Ты ещё попробуй докажи, что твоей семье или тебе угрожала опасность...
Почувствуй разницу, как говорится.
С практической точки зрения — ничего не поменяется. Если человек оценивает ситуацию, как опасную для себя — хрен он о каком-то законе будет думать.
Но и с теоретической точки зрения ничего не поменяется. Раньше нужно было доказывать, что "не было превышения", теперь нужно будет доказывать, что "была опасность". Те же яйца, только в профиль.
Учитывая наши отношения между соседями, проблемы будут.
Просто искалечу и всё...
А при попытке напасть на мою жену или дочь, или на мою мать — убью нападающего, не задумываясь! И, считаю, что ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ мужчина поступит так-же! Никто из нас не позволит нанести вред своим близким, пока жив сам!
ранение из автомата калкшникова приводит к смерти в 50% случаев
ранение из охотничьего ружья (на небольшом расстоянии) приводит к смерти в 100% случаев.
да вы батенька призываете вообще всех поубивать?)))
В Москве каждый год обчищают 10.000 квартир. Как вы думаете, сколько из этих квартир пойдёт стволов на чёрный рынок, если такой ствол (а то и два-три) будет лежать в каждой квартире?
цены даже в интернете узнать можно.
(спасибо полицаям за хорошую работу)
Чёрный рынок оружия? ))))
Иди, купи на этом выдуманном тобой "чёрном рынке". )))
Поговорим лет через 6-7.
Точно с такими же намерениями стояли люди у вокзалов с табличками "куплю всё". Ментовская подстава.
Только лох может на это повестись. )))
__________
Чёрный рынок оружия, это такая хрень, которая связана с определённым кругом лиц. Закрытым. И в который нарику с улицы проникнуть практически невозможно.
Бывают исключения, когда ствол попадает в руки случайно какому-то случайному дураку, но они на то и исключения, чтоб не становиться правилами.
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ: ПРЕСТУПНИК УЖЕ ВООРУЖЕН.
запрет работает только на тех кто ему подчиняется.
думай хоть чуть чуть!
Не каждый преступник вооружён.
Будет — каждый.