Ну что было то было. :) Кто старое помянет... Страну надо было восстанавливать после войны, а не гранит науки грызть. Ты бы автор еще про крепостное право вспомнил, или про Татаро-Монгольское иго.
Экономический кризис — лапша на уши россиянам для распила, ибо мир спокойно пережил его. Стоит заметить, что Россия именно в разгар эк умудрилась провести самый дорогой в истории конкурс Евровидения. Деньги то народные, да еще и отпиленные части бюджета пригодятся.
Не смеши — сегодня в России минимальная зарплата 4300 рублей, а в бедной Греции всего лишь 680!!! Какая нах подушка??? Мой завод, в 2008 перевели на сокращенный 4-х часовой рабочий день!!!
В последнее время на NNM, к сожалению, объявилась целая команда активистов, разоблачающих различные " пороки жизни в СССР". Видимо, в связи с усилением протестных настроений в обществе Кремль решил обратить особое внимание популярным сайтам и внедрить туда своих проплаченных бойцов идеологического фронта.. Не знаю, на кого рассчитан этот проект, т.к. ничего иного, кроме брезгливости и жалости подобные "разоблачения" у нормальных людей не вызывают. Власти наивно полагают, что подобными методами можно сбить уровень протестной активности населения России. Ну-ну, поживем — увидим..
если бы вы видели предвыборные новости в этом доке — вы бы такой бред не несли.
Автор ставит перед собой цель опровергнуть распространенные мифы о Советском Союзе.
Кстати, лет 15 назад читал забавную статью о том, что грядет волна неосталинизма. Потому что те, кто осознано помнит те времена окажутся в меньшинстве. О остальные будут жить мифами, подогреваемыми третьесортными историками, жаждущими сенсаций (и, как следствие, тиражей). Тогда я не придал этому значения. Теперь вижу, сколь прозорлив был автор.
А если вы уж такой злостный фанат Иосифа Виссарионовича — советую почитать Вильяма Похлебкина "Великий псведоним". Он, конечно, описывает весьма однобоко, но фактами и документами оперирует очень умело.
naum123, увы, властям дедушка Джо даже очень ничего себе
вы ошибаесь, власти тут явно не причем, ройти в сторону госдепа, ибо поверить что у русских появились мозги еще сложнее чем, в то, что, что то меняется...
2. "Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений."
т.е. средняя школа оставалась бесплатной.
3.Поголовное начальное образование удалось наладить к концу двадцатых. Поголовное среднее — к середине тридцатых. Из чего, как легко догадаться, следует: подготовительное к высшим учебным заведениям образование (те самые три старших класса) в 1940-м было только ещё на стадии становления. Его никак нельзя счесть давно существующим, которое неожиданно вдруг сделали платным. Собственно, тридцатые были периодом становления школы, причём, весьма быстрого становления. И введение платы за обучение в старших классах, по сути, было причиной того, что только что введённое социальное благо банально не смогли с наскока осилить. Ведь, надо помнить, в конце тридцатых стало вполне очевидно: будет война. Страна усиленно занялась подготовкой к ней, поэтому планы по скорейшему введению ещё и высшего бесплатного образования пришлось отложить.
После войны и восстановительного периода высшее образование тоже стало бесплатным.
4. Средняя зарплата рабочего в 1940-м году была порядка 350-и рублей. За месяц. Не за год. В месяц за обучение одного ребёнка в старшей школе, таким образом, рабочий отдавал 200/(350 * 12) = 1/21 средней зарплаты . То есть, по нынешним меркам это — 850 рублей. За обучение в институте — одну десятую. Много это или мало? Тут есть нюансы. Сейчас это много. Тогда это — мало. Почему так? Потому что важен ещё и уровень обязательных ежемесячных трат — квартплата, медицина и т.п. Именно они определяют, какой процент зарплаты является «свободными деньгами» — теми, трату которых можно варьировать.
5. Так что, да, сравните собирательного «Сталина», отстроившего систему образования чуть не с нуля и предложившего временно оплачивать самый верхний её фрагмент на довольно мягких условиях и то только в преддверии большой войны, с современными реформаторами, грезящими об оплате даже начального образования, выходящего за рамки церковно-приходской школы, которым вся система образования досталась в уже пятьдесят лет как готовом виде.
"Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений."
Цитирую:
"Средняя-то школа, как была бесплатной, так и оставалась. Причём, для всего населения СССР. "
Плата за обучение в средних школах распространяется на "учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений".
p.s. вы вообще в состоянии сдерживать собственные эмоции? У вас из рта постоянно валится понос "хома, чукча, оранжоиды". Когда с вами беседуешь, какое впечатление будто возле помойки стоишь. Выпейте чайку, успокойтесь.
В беседе с вами буду применять встречные оскорбления. Или игнорить, по настроению.
"Советская власть сознательно добивалась ограничения количества людей со средним, среднеспециальным и высшим образованием. Стране нужны были люди у станка".
А сейчас что происходит, м? ЕГЭ, мониторинги, 3 обязательных предмета...черти что в приемных комиссиях. Медвепуты, наслаждайтесь.
Крякер. Вы чего добиваетесь? С кем то поспорили на обнуление кармы? Или Вам просто доставляет,чувствовать себя царькомв доке? развлекаться, видя как поливают друг друга? Мановением клавы подтереть коммент или свысока поплёвывая — нахамить?
Не знаю как у остальных, но ... бред с.к. я больше не читаю. Слишком жёлто. Прощайте.
--- Те же крестьяне не могли «выбиться в люди» даже через учёбу в техникуме... платить за обучение ... было для них непосильной ношей---
А как же Гагарин? Скажете, исключение? Так вот, мой дед, также родившись в деревне, стал профессором и ректором. Бабушка, одна из 8 детей из пролетарской семьи, стала учительницей. Про остальных точно не знаю, но вроде тоже «выбились в люди» — среди них были и летчики и инженеры. Если и была плата за обучение, то я про нее не слышал ни от кого из них. И это в разрушенной войной стране.
Зато в 21 в., в “процветающей” Америке учеба стоит таких денег, что студенты и через 10 лет не всегда успевают выплатить долги.
Комментарии
Полностью поддерживаю!!! Зачётная фраза!
по сути, а не по уровню вашего развития
Автор ставит перед собой цель опровергнуть распространенные мифы о Советском Союзе.
Кстати, лет 15 назад читал забавную статью о том, что грядет волна неосталинизма. Потому что те, кто осознано помнит те времена окажутся в меньшинстве. О остальные будут жить мифами, подогреваемыми третьесортными историками, жаждущими сенсаций (и, как следствие, тиражей). Тогда я не придал этому значения. Теперь вижу, сколь прозорлив был автор.
А если вы уж такой злостный фанат Иосифа Виссарионовича — советую почитать Вильяма Похлебкина "Великий псведоним". Он, конечно, описывает весьма однобоко, но фактами и документами оперирует очень умело.
вы ошибаесь, власти тут явно не причем, ройти в сторону госдепа, ибо поверить что у русских появились мозги еще сложнее чем, в то, что, что то меняется...
1. Постановление издал не Сталин, а Молотов.
2. "Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений."
т.е. средняя школа оставалась бесплатной.
3.Поголовное начальное образование удалось наладить к концу двадцатых. Поголовное среднее — к середине тридцатых. Из чего, как легко догадаться, следует: подготовительное к высшим учебным заведениям образование (те самые три старших класса) в 1940-м было только ещё на стадии становления. Его никак нельзя счесть давно существующим, которое неожиданно вдруг сделали платным. Собственно, тридцатые были периодом становления школы, причём, весьма быстрого становления. И введение платы за обучение в старших классах, по сути, было причиной того, что только что введённое социальное благо банально не смогли с наскока осилить. Ведь, надо помнить, в конце тридцатых стало вполне очевидно: будет война. Страна усиленно занялась подготовкой к ней, поэтому планы по скорейшему введению ещё и высшего бесплатного образования пришлось отложить.
После войны и восстановительного периода высшее образование тоже стало бесплатным.
4. Средняя зарплата рабочего в 1940-м году была порядка 350-и рублей. За месяц. Не за год. В месяц за обучение одного ребёнка в старшей школе, таким образом, рабочий отдавал 200/(350 * 12) = 1/21 средней зарплаты . То есть, по нынешним меркам это — 850 рублей. За обучение в институте — одну десятую. Много это или мало? Тут есть нюансы. Сейчас это много. Тогда это — мало. Почему так? Потому что важен ещё и уровень обязательных ежемесячных трат — квартплата, медицина и т.п. Именно они определяют, какой процент зарплаты является «свободными деньгами» — теми, трату которых можно варьировать.
5. Так что, да, сравните собирательного «Сталина», отстроившего систему образования чуть не с нуля и предложившего временно оплачивать самый верхний её фрагмент на довольно мягких условиях и то только в преддверии большой войны, с современными реформаторами, грезящими об оплате даже начального образования, выходящего за рамки церковно-приходской школы, которым вся система образования досталась в уже пятьдесят лет как готовом виде.
Цитирую:
"Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений."
Цитирую:
"Средняя-то школа, как была бесплатной, так и оставалась. Причём, для всего населения СССР. "
"то ли лыжи не едут, ти ли...."
Как вы вчера высказывались:
"Учитесь читать!
Это здорово пригодиться Вам в жизни!"
4200 / 200 = 21 т.е. 1\21
или приведете другую методику?
Кая понял автора "То есть, по нынешним меркам это — 850 рублей."
Автор статьи считает, что средняя зарплата по России 17850.
А 850 руб, это получается 1/21 от месячного оклада.
Я лишь погуглил номер постановления, наткнулся на другую сторону обсуждаемой статьи. И показал вам другую точку зрения.
Мне кажется более интересным рассмотрение проблем с разных сторон, нежели бессмысленные плевки друг в друга и пропаганда различных убеждений.
а мы посмотрим и обсудим
"у либерасни особая математика , более "правильная" чем настоящая ..."
Если есть возражения, прошу к столу дискуссий.
За громкость воплей других граждан России, отвечать не могу.
Какие из этих условий есть сейчас?
Плата за обучение в средних школах распространяется на "учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений".
p.s. вы вообще в состоянии сдерживать собственные эмоции? У вас из рта постоянно валится понос "хома, чукча, оранжоиды". Когда с вами беседуешь, какое впечатление будто возле помойки стоишь. Выпейте чайку, успокойтесь.
В беседе с вами буду применять встречные оскорбления. Или игнорить, по настроению.
А сейчас что происходит, м? ЕГЭ, мониторинги, 3 обязательных предмета...черти что в приемных комиссиях. Медвепуты, наслаждайтесь.
Не знаю как у остальных, но ... бред с.к. я больше не читаю. Слишком жёлто. Прощайте.
А как же Гагарин? Скажете, исключение? Так вот, мой дед, также родившись в деревне, стал профессором и ректором. Бабушка, одна из 8 детей из пролетарской семьи, стала учительницей. Про остальных точно не знаю, но вроде тоже «выбились в люди» — среди них были и летчики и инженеры. Если и была плата за обучение, то я про нее не слышал ни от кого из них. И это в разрушенной войной стране.
Зато в 21 в., в “процветающей” Америке учеба стоит таких денег, что студенты и через 10 лет не всегда успевают выплатить долги.