С 2013 года бесплатным будит только обучение с 1 по 3 класс, а в средних классах физкультура, русский, математика и "религия", а остальное все платное. Стоимость минимально набора уроков составит от 5000 до 7000 рублей в месяц. Тобищь едросы воплощают план пиндосов по превращению нашего населения в "быдло".
"...На фоне сталинского крепостничества и сословности, «экспериментов» со школьным образованием Хрущёва и нынешних путиных, брежневское время для россиян должно казаться Раем..."
Рай, то он рай, но выпускников вузов куда было девать? Думаете зря что-ли народ массово вывозили на картошку в помощь деревне?
«Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»
=стимул к продожению обучения молодёжи в Ремесленном училище или Военизированных училищах абсолютно бесплатно плюс неплoхая стипендия и получению профессии. Забыли о том что высшее образование вообще было в то время редкостью?
Надо же, очередной выпуск "как плохо жилось при Совке"
Судя по воспоминаниям людей, в ВУЗах была приличная стипендия, которая на порядок компенсировала "плату". Плюс к этому, по направлению (а таких было подавляющее большинство) "платы" как таковой вообще не было даже в этот промежуток. О том, что люди гарантированно получали хорошую работу, заводы и школы не закрывались, а строились, думаю, уже не стоит — и так понятно.
Были и такие граждане, у которых не было даже таких денег. Одним корневым комментарием ниже я дал ссылку на письма очевидцев.
А стипендии с 1 января 1940 г. согласно постановления № 638 назначались "лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявили отличные успехи".
Да и Конституция от 1936 г. ГАРАНТИРОВАЛА право на бесплатное высшее образование.
Скажу лишь одно — не знаком с теми, кто мог бы сказать о том, что была платность или была проблема доступа к высшему в их семье. Вижу факты — среди многих тысяч спецов наших произв. предприятия у всех хорошее советское образование. По-сути, все и держится на старой гвардии, людях пенсионного и предпенсионного возраста, вот с новыми кадрами проблема. Всех приходится переучивать.
А вот я с людьми, подтверждающими платность, более чем знаком. Это мои родители.
Насчёт советского образования. У меня, например, образование высшее техническое — выпускался в первой половине 80-х гг. По моему личному опыту советское техническое образование было неплохим. И действительно бесплатным. Но это уже брежневское время. Так автор поста тоже говорит, что при Брежневе стало по-другому.
Насчёт сегодняшнего времени не могу ничего сказать, не местный. Но я и не его обсуждаю. А по конституционности того постановления от 1940 г. что-нибудь скажете?
Со ст. 121 (если не ошибаюсь) оно входит в противоречие. Но это можно понять в условиях уже разгоревшейся Второй мировой, когда нужны были стране в большей степени рабочие руки и квалифицированные военные (а обучение по военным и военном-инженерным направлениям определенно было бесплатным — знаю на примере родни)
А при чём здесь ВМВ? Во-первых, у нас ещё было мирное время. А, во-вторых, и законы, действующие в военное время и существенно ограничивающие права граждан, должны тоже соответствовать конституции. Хотите ввести какой-нибудь ужесточающий закон — меняйте конституцию, и вперёд.
Могу назвать ещё неконституционные правовые акты той эпохи. Об учреждении двоек, троек, где судили заочно и даже по спискам, без всякой возможности для подсудимого оправдаться, привести смягчающие обстоятельства или же пожаловаться на незаконные методы ведения следствия. Это явное нарушение конституции.
Ну, и насчёт того, что у вас в РФ сегодня конституционные положения переписываются без всяческих референдумов. А что говорит об этом конституция? Позволяет это делать или нет? Если да, то какие тогда могут быть вопросы? Если же нет, то это нарушение законодательства и служить оправданием никак не может.
Был, это для этого и делалось. Все крестьяне фактически не могли получить высшее, кроме как военное. У них вообще были трудодни и живых денег было крайне мало даже на текущие семейные нужды, да и семьи были по нашим сегодняшним меркам очень большие. При этом хочу заметить что нехватка живых денег была даже в весьма зажиточных колхозах (такие были). В принципе такой мерой соблюдалась некоторая, необходимая государству пропорция рабочих-инженеров-колхозников-военных
Да невозможно. Не было у них денег. Поймите я говорю не о том, что допустим жили в нищете, нет, я про реальные бумажки, которыми нужно платить. В колхозах платили бартером за трудодни. Единственный доход — продажа продукции, выращенной на приусадебном участке. Этих денег едва хватало для покупки необходимых для быта вещей (типа керосина там).
У меня дед вспоминал что когда ему — очень молодому главе семьи впарили на рынке старую беззубую козу "сталинскую корову" это было вселенской трагедией — деньги копили очень долго.
Начнем с того, что инженеров было не так много. Затем семьи более многодетные. Средняя зарплата не учитывала колхозников, у которых зарплаты не было как таковой а были "трудодни". Следовательно по вашим же данным выходит что были серьезные барьеры для образования большей части граждан. В принципе могли себе позволить ВО для детей только люди, уже получившие высшее образование. Это путь к сословному расслоению.
картофель стоил (по госцене) тогда где-то 50 коп. за кило (на 1939 г.) Ну на рынке условно 1 руб. (я точно не нашел рыночных цен) — это 300 кило. 30О кило это отнюдь не 4 мешка — это целый год можно жить на этой картошке
Я на Remember.ru читаю воспоминания ветеранов. Там обычно вначале пишут о предвоенном периоде — откуда, кто родители, чем занимались. Так вот для крестьян это было действительно проблемой. Нужно учитывать, что как правило детей было человек по 7, то вообще серьезная проблема. В принципе часто проблема была даже не в плате за обучения, просто люди вынуждены были начинать работать с 16-17 лет, чтобы просто помогать семье. Рабочие в принципе могли позволить себе, учитывая еще что в городах детей обычно было меньше, да и живые деньги они получали за работу. Многие поэтому шли в военные училища. Кадровые военные вообще хорошо жили и это себе запросто могли себе позволить. Нет, чтобы Вы не говорили — сословность была, не такая как в Царской России, но была
"Реакцией многих читателей на заметку о платном образовании в СССР мы были даже не удивлены, а шокированы: злость, агрессия и нежелание слышать правду. Именно так ведут себя в разговорах с журналистами те, кто счел эту информацию клеветой на советское прошлое.
Те, для кого воспоминания о временах СССР остались исключительно приятными, и такой негатив, как оплата за обучение в школе, просто не вписывается в эту идеальную картинку. Мы не будем никого ни в чем переубеждать, а предоставим факты. На этом в данной теме мы поставим точку."
А мне папа современного ребёнка рассказывал, как с него и супруги просто вымогала училка деньги на "ремонт класса", а остальные родители с успехом давали. Действительно, класс считался образцовым не только по состоятельности родителей, но и по успехам учащихся. Всё-равно пришлось ребёнка перевести в другую школу в пригороде. Общественным транспортом добираться 10 минут. Да, и в советское время нерадивые преподаватели травили детей. Некоторым приходилось переводиться в другой класс, но чтобы в другую школу я как-то не припомню. Наоборот это влияло на показатель работы самого учителя и роно (районный отдел народного образования) за этим как правило очень хорошо следил — по какой причине ученик переводится из своего учебного заведения.
Про современные дела я подтвердить или опровергнуть ничего не могу. Я не местный и нынешних ваших порядков не знаю. Могу говорить только о советском времени.
Комментарии
Статьи на "толкователь" это набор мусора. Там не ни аналитики ни вообще какого либо смысла. Единственная их функция это троллинг.
Рай, то он рай, но выпускников вузов куда было девать? Думаете зря что-ли народ массово вывозили на картошку в помощь деревне?
не надоело?
=стимул к продожению обучения молодёжи в Ремесленном училище или Военизированных училищах абсолютно бесплатно плюс неплoхая стипендия и получению профессии. Забыли о том что высшее образование вообще было в то время редкостью?
Судя по воспоминаниям людей, в ВУЗах была приличная стипендия, которая на порядок компенсировала "плату". Плюс к этому, по направлению (а таких было подавляющее большинство) "платы" как таковой вообще не было даже в этот промежуток. О том, что люди гарантированно получали хорошую работу, заводы и школы не закрывались, а строились, думаю, уже не стоит — и так понятно.
А стипендии с 1 января 1940 г. согласно постановления № 638 назначались "лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявили отличные успехи".
Да и Конституция от 1936 г. ГАРАНТИРОВАЛА право на бесплатное высшее образование.
Насчёт советского образования. У меня, например, образование высшее техническое — выпускался в первой половине 80-х гг. По моему личному опыту советское техническое образование было неплохим. И действительно бесплатным. Но это уже брежневское время. Так автор поста тоже говорит, что при Брежневе стало по-другому.
Насчёт сегодняшнего времени не могу ничего сказать, не местный. Но я и не его обсуждаю. А по конституционности того постановления от 1940 г. что-нибудь скажете?
Могу назвать ещё неконституционные правовые акты той эпохи. Об учреждении двоек, троек, где судили заочно и даже по спискам, без всякой возможности для подсудимого оправдаться, привести смягчающие обстоятельства или же пожаловаться на незаконные методы ведения следствия. Это явное нарушение конституции.
Ну, и насчёт того, что у вас в РФ сегодня конституционные положения переписываются без всяческих референдумов. А что говорит об этом конституция? Позволяет это делать или нет? Если да, то какие тогда могут быть вопросы? Если же нет, то это нарушение законодательства и служить оправданием никак не может.
У меня дед вспоминал что когда ему — очень молодому главе семьи впарили на рынке старую беззубую козу "сталинскую корову" это было вселенской трагедией — деньги копили очень долго.
Начнем с того, что инженеров было не так много. Затем семьи более многодетные. Средняя зарплата не учитывала колхозников, у которых зарплаты не было как таковой а были "трудодни". Следовательно по вашим же данным выходит что были серьезные барьеры для образования большей части граждан. В принципе могли себе позволить ВО для детей только люди, уже получившие высшее образование. Это путь к сословному расслоению.
Я на Remember.ru читаю воспоминания ветеранов. Там обычно вначале пишут о предвоенном периоде — откуда, кто родители, чем занимались. Так вот для крестьян это было действительно проблемой. Нужно учитывать, что как правило детей было человек по 7, то вообще серьезная проблема. В принципе часто проблема была даже не в плате за обучения, просто люди вынуждены были начинать работать с 16-17 лет, чтобы просто помогать семье. Рабочие в принципе могли позволить себе, учитывая еще что в городах детей обычно было меньше, да и живые деньги они получали за работу. Многие поэтому шли в военные училища. Кадровые военные вообще хорошо жили и это себе запросто могли себе позволить. Нет, чтобы Вы не говорили — сословность была, не такая как в Царской России, но была
"Реакцией многих читателей на заметку о платном образовании в СССР мы были даже не удивлены, а шокированы: злость, агрессия и нежелание слышать правду. Именно так ведут себя в разговорах с журналистами те, кто счел эту информацию клеветой на советское прошлое.
Те, для кого воспоминания о временах СССР остались исключительно приятными, и такой негатив, как оплата за обучение в школе, просто не вписывается в эту идеальную картинку. Мы не будем никого ни в чем переубеждать, а предоставим факты. На этом в данной теме мы поставим точку."
Там же есть письма очевидцев:
vabank.by
во первых — всё же сразу после школы, трудовая книжка не требовалась..
во вторых — обучение платное! 150 руб за семестр.. и стипендия 350 руб.. ежемесячно.. — вот такая "тонкость"..
Пы.Сы... тьма народу училась по "направлениям" и, соответственно, без оплаты со стороны "ученика"..