-
29 мар 12Всё это понятно, но я искренне сомневаюсь, что данный обмен привел к тому, что люди начали с голоду умирать и массово вешаться, ибо все деньги у них отняли и жить им стало не на что, хлеба купить, за квартиру заплатить, да к тому же и работать вдруг стало негде. Никто не говорит, что эта реформа принесла людям благо, но и ужаса от нее было немного, а тут показано, что свирепый Сталин у всех все денежки отнял и весь народ уморил. Мне это тоже перлы Ющенко о голодоморе напомнило. Почему вы не учитываете, что это было после войны, которая должна была уничтожить и людей и страну, и что в СССР карточная система была отменена раньше чем в Великобритании.-
29 мар 12Всё это понятно но я искренне сомневаюсь, что деноминация в 90 привела к тому, что люди начали с голоду умирать и массово вашаться, ибо все деньги у них отняли и жить им стало не на что, хлеба купить, за квартиру заплатить, да к тому и же и работать после перестройки стало вдруг негде.
Почему вы не учитываете, что это было после распада союза, который должен был уничтожить и людей и страну, и что в СССР такое уже было в 47 ?-
29 мар 12??? кэп немного орастерялся.
в 1947 произошёл передел собственности, и развал государства? в 1991-1992г. накопления на сберкнижках обменяли по соотношениям 1947? а налик 10 к 1.?
...я конечно понимаю...допинг, но это уж чересчур, подожди пусть отпустит, тогда и писать будешь.
-
-
-
T29 мар 12Не путайте денежную рефолрму 1947 года с реформой 1961.
В 61-м была произведена деноминация денег и одновременно цен в соотношении 1:10.
В 47-м был произведен отъем 90% денежной массы без никакого снижения цен.
По масштабам отъема сопоставимо с 92-93 гг, по скорости отъема — несравненно быстрее.
Все, кто пишет про 2008-й, абрамовичей и другие современные события, должны понять одну главную мысль: власть ВСЕГДА будет отнимать заработанное народом, если народ будет ЕДИНОГЛАСНО голосовать за эту власть. Так было в 30-е, так было в 47-м, так будет в ближайшие 12 лет.-
A29 мар 12Не допрет до них, бестолку.
Элиты ну никак не заинтересованы в возникновении прослойки с деньгами и возможностями. Чем это кончилось для королей — известно. Элиты не заинтересованы в появлении ЛЮБОГО рода изобретателей чего-угодно. Новшества в рамках гибкой экономеской системы приводят к перекройке пирога, в чем ну никак заинтересованы те, кто у краников. Буржазия феодализму не нужна, ему нужны дворяне, зависящие на 100% от податей милостью царя, короля и.т.д.
В рамках феодализма невозможен не гугл ни микрософт, ни даже рокфеллер. Единственной возможностью развития, становится кража/покупка у более "умных" соседей, при условии, что есть на что покупать, если говорить о покупке. В такой системе, не зависящий от любых, пусть даже самых косых-кривых волеизьявлений массы, становится наплевать до бутылок с шампанским, до медецины для массы и прочих аттрибутов. Что бы массы не бунтовали им дают известные сладости в лице внешних и внутренних врагов (народа) и.т.д. Продолжатся это может очень и очень долго, но как показывает история не вечно.
Вдумайтесь, как при таких огромных территориях, зачем — нужно покупать канадскую пшеницу и точить болты силами авиазавода.
Система неустойчива, но при хорошем обменном курсе шила-на-мыло может простоять столько, сколько будет хороший обменный курс.
Народилось новое поколение, не помнищее СССР, но с городстью о нем отзывающееся :)
И спорящее с очевидцами событий :))
Осталось убрать математику в школе, добавить часов закона божьего и процесс будет еще более необратимым.
P.S. — и все это потому, что нами правит Рука Парижа! Опс простите, сейчас не 19й век, рука ГОСДЕПА!
:)
-
-
-
29 мар 12>>>Я так понимаю все те кто тут защищают СССР были в верхушки которая не пострадала?
Дебил, я тебе ответил, что 90% населения страны после войны жила в проголодь, и думала не о богатстве а о куске хлеба. Т.ч. если кто и пострадал от данной реформы, так это спекулянты, сделавшие себе состояние на людском горе во время войны.
-
29 мар 12Что-то все это мне напомнило речи Ющенко о Голодоморе. Главная мысль: "Вот какие они были (в прошлом) плохие". А пишутся такие статьи для того, чтобы не замечали настоящих СЕГОДНЯШНИХ плохих.
Где статья про 2008 год, когда курс доллара скакнул с 4.75 грн до 8.0 ? Кто был виноват? Сколько потеряло насаеление? Почему за 2008 — 2010 годы число миллиардеров в Украине увеличилось вдвое?
Где такая статья???-
-
29 мар 12блядь не было ништяк и никогда ништяк не будет, но какова хуя нужно залить по края гавном?
Не было айфона, но его нигде не было, а не в СССР по вине красных.
Не было 64 дюймовой ЛЕД, но его не было везде, а не в СССР по вине красных.
Не было пенсионеров роющихся в мусорках, не было детишек просящих милостыню на светофорах и дохуя другого гавна которого не было по определению.
Была бесплатная медицина, бесплатное образование, детские сады, детские лагеря.
Была уверенность в завтрашнем дне и какая ни какая национальная идея, а не как сейчас — выеби другого иначе выебут тебя.
-
-
-
29 мар 12отличная копипаста! И чё? Он пишет не правду? Есть что хорошего сказать? открывай док делай копипасту в чём проблема? Его лично задело Что вы тут все такие мимими мимими какой хороший был СССР как там приятно и лего было жить. Он нашел кусок говна. НО вы такие обиженые фу как можно вспоминать что было плохо? лушче вспомните как было мимими а ещё лучше посмотрите как плохо сейчас!
Ты не чего странного в этом не замечаешь?-
29 мар 121. где у меня "отличная копипаста!"? — всё исключительно собственного сочинения.
2. "Он нашел кусок говна." этот опус называется между прочим "Выпуск 9. Ограбление по" т.е. явно не один кусок (ИМХО он вообще ассенизатор)
3. "лушче вспомните как было мимими а ещё лучше посмотрите как плохо сейчас!
Ты не чего странного в этом не замечаешь?" ...эээ, а поподробней об этой фразе можно?
-
-
-
-
29 мар 12Хорошая реформа или плохая, это ничего не меняет. Суть остается предней: жить без совка намного приятнее, легче и интереснее, чем с совком.
Совок — эталон абсолютной говености -
29 мар 12Кобыла продолжает бредить в своем репертуаре.
Я, по понятным причинам, не могу знать (лично) последствия денежных реформ 47 и 61 гг, но по разговорам с родителями знаю, что реально запомнилась только "хрущевская реформа". Ни о каких "отъемах денег" в 1947-ом мне слышать не приходилось. Т.ч. все было совсем не так жутко, как бредит кобыла.
Можно сказать короче. — КГ/АМ-
-
-
29 мар 12Я для начала пострадал после февральской революции когда пошло раскулачивание и СССР решило что раз прадед смог открыть свою артель по пошиву сапог и поднять свою семью, то надо у него всё нахер отобрать, отдать тем кто был туп и ленив и не чего не смог добится, а он себе ещё сможет заработать раз умный так и от большого двора хозяйства и завода практически нехуя не осталось! Спасибо СССР!
-
-
29 мар 12>>>ТЫ и твоя семья эталон и как жили вы так жили всё.
Я могу говорить только за себя. Здесь ты прав. Вот только так как моя семья после войны жило 90% населения страны — в голоде, разрухе, когда думали не о богатстве, а о лишнем куске хлеба. Т.ч., говоря от своего имени, я могу говорить и от их имени.
-
-
-
29 мар 12"Если поделить эти 66 миллиардов на численность населения, получится примерно 380–390 рублей наличности на душу – это если считать с детьми. А на взрослую душу приходилось не свыше 600 рублей – невеликие деньги. И те министр финансов Зверев отнять захотел, потому как ничем они не обеспечены..." Выше автор сам написал до 3000 рублей обмен 1 к 1. Кого ограбили? Я не собираюсь оправдывать этот шаг — не все кто имел своих накоплений более 3000 рублей нажили их незаконно и займы были добровольно-принудительными. У моих родителей этих облигаций займов целый чемодан лежал, но они к этому относились достаточно спокойно — вернут деньги, вернут — нет и бог с ними. Зато теперешних либерально-демократов, которые то время и не застали вовсе этот вопрос заботит очень сильно — надо ведь все советское обосрать, да погуще. Давайте так — информацию по таким вопросам доводить будем, а выводы пусть старики делают, которые эту войну прошли, которые эти деньги и силы свои для победы отдавали. А от карточной системы СССР действительно после войны отказался первым.
Сделано с
NoNaMe