Выпуск 9. Ограбление по.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    28 мар 12
    Очередной ушат вполне заслуженных помоев в адрес совкодрочеров. Пусть жрут.

    Читаю с удовольствием. Всё — правда.

    Их обожаемый совок чего только не вытворял с народом.

    И коллективизировал, и экспроприировал, и расстреливал, и выселял, и грабил...

    Даже химическим оружием уничтожал собственное население, как Тухачевский под Тамбовом.

    А они всё вопят — "ура совку". Дураки замшелые.

    Только выродок будет поддерживать тот антинародный режим. Превратили всех в рабов, твари...

    ________________

    Всем оппонентам напишу: делать мне больше нечего, как с вами спорить. Даже читать не буду ваши враки. Идите на хуй.
    Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    28 мар 12
    Вот это бомба! Сейчас бутиков сделаю и за семками сгоняю, а вы давайте, начинайте
    Ответить
  • samauri
    28 мар 12
    Как же вы срёте кирпичами, при мысли что СССР вернется! Что было, то прошло, но один хуй нынешнее правительство ещё выкинет финты похлесче этих. Пу ещё покажет себя, так ждо ждите новой инфляции и очередных "реформ", разве что направлены они будут к народу жопой.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      samauri 28 мар 12
      Таки вы правы. Но речь не о них.
      Ответить
  • Eugene68SR
    28 мар 12
    Не смог дочитать...

    Молоко по кофе ....

    (извини автор)
    Ответить
  • kuha2
    28 мар 12
    Отлично, последние 3 выпуска в топе. Не моя мысль: защищают прежнюю жизнь те, кому не повезло при переходе в новую. Кого боссы с собой не взяли в новую жизнь, кто потерял больше, чем смог приобрести.

    Обычным людям, "что воля, что неволя".

    Хотя нет, машин на дорогах стало больше на порядок. Нверно хозяева на носках экономят
    Ответить
  • L
    28 мар 12
    Странно, но мои родители не пострадали, может во время войны отец был на фронте, а мама в окупации и за два послевоенных года не удалось , работали наверное.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      Llip 28 мар 12
      Я вот тоже от реформы 91-го абсолютно не пострадал.
      Ответить
      • L
        kryaker41 28 мар 12
        1 апреля 1991 года я потратил все деньги (купил мебель), а вот родителям пришлось "на похороны" опять собирать.
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          Llip 28 мар 12
          Родители мои пострадали умеренно, да и было им около 50.

          А вот бабушки с дедушками — те конкретно попали.
          Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          Llip 28 мар 12
          Да кстати я тоже мебель покупал в апреле 91-го....:)

          Польскую кухню — всего три года в очереди, и две кровати — свободно.

          Кухня стоила кажется 1200 а кровати кажется 600. Занимал кстати.
          Ответить
  • M
    28 мар 12
    Ну да, ну да. Взяли бы кредитов у МВФ и делов-то. Кто не должник — тот изгой. (см. "Исповедь экономического убийцы")
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      MMMonitorr 28 мар 12
      Верно, зачем брать в долг, когда можно пойти на гоп-стоп...
      Ответить
      • teufel65
        Все антисоветчиной занимаетесь? И не стыдно вам? Ведь в те времена и небо и трава и водка и пирожки-тошнотики были не то, что сейчас. Опять же девушки были красивее. Все было лучше, зеленее, голубее, выше, красивше, ширше, глубже...

        Кстати. Нигде не нашел у вас про сырки плавленные. Раньше ведь они были ого-го! Убить можно было таким сырком. А сейчас? Не сырок, а фигня какая то.
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          teufel65 28 мар 12
          И давно разломленный, в кармане,

          Засыхает плавленный сырок...
          Ответить
          • iliepa
            "Прекрасные цейсовские бинокли — мечта всех средних командиров на фронте — покупали теперь какие-то бабенки, мужички, и брали не один-два — десятками, по сто рубликов за штуку" — и это СТАРЫМИ ДЕНЬГАМИ?! Ибо новыми если, то нет смысла покупать вроде...
            Ответить
            • kryaker41
              kryaker41 АВТОР
              iliepa 28 мар 12
              Старыми конечно. У меня есть такой, вещь.

              Новый подобный тянет на косарь зелени.
              Ответить
              • iliepa
                А если старыми, то почему всего лишь 100 рублей стоило? Первоклассный бинокль — дешевле 100 яиц?

                Если новыми, то цена более-менее адекватна, но смысл тогда в чём, если деньги уже поменяны? Разве что это — как вложение капитала на будущие финансовые репрессии...
                Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          teufel65 28 мар 12
          В ЖЖ были?
          Ответить
          • teufel65
            А то. Офигительно у вас там. Читал и вспоминал, как сам участвовал во всяких таких мероприятиях. В школе к примеру ездили убирать турнепс. (Кто не знает — это такой офигенного размера корнеплод — скотину кормят) Как ездили на базу — картошку гнилую перебирать и нашли там — страшно сказать — человеческие пальцы. Показали ответственной по базе, та нас уверила, что это ни фига не человеческие пальцы, а свиное копыто (я аж охренел от такого копыта) Ну как бы там ни было — картошку стали перебирать дальше. Про столовые офигенно. Вспомнил, как году в 84-85 (во время учебы) ходили в разные столовые ведомственные и как нас от туда гоняли. Помниться, ходили в обкомовскую столовую — все что вы писали про общепит — все это наглая ложь на фоне виденного и откушанного мной лично в этой столовой. Правда лафа продолжалась недолго — нас вычислили и стали выгонять из столовой. Такая же судьба нас постигла в столовой Главпочтампта — все было офигенно, пока нас не стали оттуда выгонять. Ну а потом — липкие столы, капуста, ленты с мухами под потолком и прочие прелести общепита.

            Но вот сколько не читал — нигде про сырки — ни слова. А ведь это существенный элемент культуры и питания.
            Ответить
            • kryaker41
              kryaker41 АВТОР
              teufel65 28 мар 12
              Ну не люблю я их. Да и купить их всё еще можно...
              Ответить
full image