Выпуск 9. Ограбление по.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vsergeev2001
    29 мар 12
    Сталин — взял у народа на СТРОИТЕЛЬСТВО науки и промышленности.
    Жиды в 90х — взяли при ваучеризации, деноминации, тупо СОЖГЛИ ВСЕ ВКЛАДЫ, — с одной целью — РАЗВОРОВАТЬ И ВЫВЕЗТИ. И продолжают.
    Ответить
  • O
    29 мар 12
    поклонников Усатого хрен поймешь. То усирались доказывали что у колхозников денег девать было некуда (если помните, обсуждали как какой-то пасечник истребители на трудодни покупал), теперь доказывают что деньги только у спекулянтов были... Даже спорить неохота
    Ответить
    • M
      oleg19666 29 мар 12
      oleg19666, цифры 666 для инфернальности?
      Ответить
      • O
        MVGS 29 мар 12
        неа. случайно лишку нажал. Впрочем, к денежной реформе это отношения не имеет
        Ответить
        • M
          oleg19666 29 мар 12
          Согласен, но иногда выбранный ник красноречиво говорит о владельце.
          Ответить
    • Jurii
      oleg19666 29 мар 12
      Вот и не спорь, если не в курсе. У большинства денег действительно не было.
      Ответить
      • O
        Jurii 29 мар 12
        а как же покупка танков и самолетов?
        Ответить
        • uvejourgen
          а после покупки танка или самолета у тебя много денег останется? или ты думаешь, что их покупали на карманные денежки?
          Ответить
  • UHAHAN
    29 мар 12
    Танк в подарок сыну
    Илья Андреевич и Мария Филлиповна Ширмановы подарили купленный на личные сбережения танк единственному сыну Андрею в честь 25-й годовщины Красной Армии. Т-34/76 получен в июне 1943, тогда же родители и сфотографировались с ним на память. Танк с экипажем погиб в районе Черновцов.
    Вот сидят они все втроем, сложив на коленях загрубелые крестьянские руки. Такие похожие. Чистые, строгие, СВЕТЛЫЕ. Сейчас на эти деньги откупили бы единственного сына от армии, тогда — снарядили ему танк, в котором он сгорел.
    Вот потому мы и победили фашистского зверя... вот поэтому нас теперь и имеют во все щели кто как хочет...
    Ответить
    • Rozev
      UHAHAN 29 мар 12
      Нда. Какое дущищепательное откровение. То есть хер с ним что бабло забрали правильно? И не нужно оно нам было!
      Ответить
    • A
      Убили собственного сына! Ради долбаных идеалов коммунизма!
      "Когда государство убивает своих граждан, оно называет себя Родиной"
      Ответить
      • UHAHAN
        Собрались два пидораса... хуесосы
        Ответить
        • Rozev
          UHAHAN 29 мар 12
          дегенерат ты себя в зеркало видел? А ты посмотри может тупить меньше будешь, хрена ты тут на жалось давишь типа видите какие они молодцы танк сыну купили! А сейчас бы не купили! Значит чё? Значит тогда было хорошо а сейчас дерьмо! А то что деньги после войны забрали... да это фигня! Вот то что танк бы сейчас не купили вот это ого-го!
          Ты молодец! у тебя логика как у бабы — дегенератор случайных чисел
          Ответить
        • Jurii
          UHAHAN 29 мар 12
          Это два гомика, откосивших от армии. Такие, попав к нам в роту, сразу ссаться по ночам начинали, чтобы их быстрее к мамке домой отпустили.
          Ответить
      • glass_
        Дурак, он родину спасал и твоих родителей в том числе. Хотя для тебя слово родина не о чем не значит. Вы поклонники зеленой бумажки.
        Ответить
        • Rozev
          glass_ 29 мар 12
          ок. а почему родина ему сама танк не предоставила? что за тупняк когда родители у РОДИНЫ за которую идет погибать их сын покупает танк! Типа страна! я иду за тебя погибать! продай мне танк! Ты не чего странного как всегда не видишь?
          Ответить
      • pravilo1
        Ну и скотина же ты!
        Ответить
        • Rozev
          pravilo1 29 мар 12
          обосновать ты конечно не сможешь
          Ответить
        • A
          Глупцы с промытыми мозгами! Жизнь своих детей — это приоритет жизни!
          Этих комунистических пидоров нужно было первыми истребить, только за то, что фашисты на Волге стояли, что народ своими телами цковских скотов защищал...
          Ответить
  • potatoes
    29 мар 12
    сам то понял че сказал. даже не будучи сильно подкованным, в фактах, и то понимаю что несут какую то чушь
    Ответить
  • presli1980
    29 мар 12
    Гениальные комментарии!
    Факты не нравятся?
    Значит — это ложь, но если и правда то — "так было надо!"
    Неистребимое желание оправдать любое дерьмо, которое творят вожди.
    Вовкины фортеля тоже будете оправдывать лет через десять?
    Ответить
    • vsergeev2001
      Ложится Сталину на стол бумага — "Час Ч, день Д — ядерное нападение на СССР". Чего делать? Нет ни бомбы, ни средств доставки. У Америки есть все. А СССР развалена войной. А люди — жить хотят. Поэтому, кто-то должен оплатить создание ядерной промышленности, науки, авиации, ракетостроение... и т.д. — тысяч и тысяч сопутствующих отраслей. Поэтому и Королев поработал за баланду немного. И другие. Тогда так надо было. Потом все они дачи-машины получили. А тогда было важно время.
      ---------------------
      Вот примерно так, мой безмозглый Элвис.
      Ответить
      • presli1980
        Таки да не оскудел наш народ мазохистами.
        Их дедов тупо обобрали, а они мычат про "манипуляции" и "вброс говна".
        Ответить
      • Rozev
        О как! родина в опасности поэтому мы у вас заберем всё накопленное и это нормально! Логика блеск!
        Ответить
      • presli1980
        А если бы Королев работал в институте , а не в тюрьме обороноспособность бы пострадала?
        И дачи-машины получили единицы, большинству "все простили".
        ------------------------
        Вот примерно так мой далекий неуважаемый "друг" сергеев.
        Ответить
        • A
          Они не помнят что он, как и куча других, работало в шарашке. А потом еще и в ссылке в Казани.
          Ответить
        • grome
          Вообще-то правды ради, Королев типа работал в институте, про*бал кучу денег (их происхождение — см. голод конца 20-х), был посажен (на минуту, не расстрелян, хотя могли бы по совокупности последствий) и в заключении прекрасно научился работать.
          Отсюда, ответ на ваш (риторический) вопрос — да, пострадала бы.
          Ответить
      • K
        Забавно. Поклонники усатого упорно трут про необходимость миллионов загубленных жизней, ради индустриализации, а потом оказывается, что индустриализация это фейк, поскольку нихуя так и не создано, и опять надо что то создавать.
        Ответить
  • M
    29 мар 12
    очередная манипуляция фактами, правда сделанная на этот раз на более приличном уровне.
    Ответить
  • krexfexpex
    29 мар 12
    Либералы — такие либерасты...
    Ответить
  • zvas
    29 мар 12
    "Подсчитано, что в среднем каждый житель Советского Союза вынужден был отдавать на госзаймы две-три зарплаты в год!" — это в тяжелые для страны годы. Сравните с современностью — даже по уровню официальной инфляции в 7% мы ежегодно "дарим" почти зарплату — реально, считайте по реальной инфляции. В СССР в период с 60-х до 85 года, из того что припоминаю и что реально интересовало большинство населения, цены повышались в конце 70-х(или начале 80-х) на какао, кофе и их производные, крепкие алкогольные напитки(но это больше относится к антиалкогольным компаниям, чем к экономике) и автомобили. Может кто еще что вспомнит.
    Ответить
  • Olaf
    29 мар 12
    "Если поделить эти 66 миллиардов на численность населения, получится примерно 380–390 рублей наличности на душу"
    "Вклады до трёх тысяч рублей переоформлялись один к одному. "
    В чем проблема АФТАР?
    Ответить
    • 224
      Olaf 29 мар 12
      в математике у него проблемма, да и с логикой нелады.
      Ответить
    • M
      Olaf 29 мар 12
      Автор переживает за тех, кому пришлось менять по другому курсу. Да и то, видимо, не за всех.
      Ниже автор уже определял свое отношение, например, к 1998-му году так:
      "Я лично не потерял ничего, и родителям не дал. В мае — всё что было — скинул в Баксы..."
      Судя по тому как остро переживает реформу 47-го, можно предположить, что тогда предков автора хорошо общипали.
      Ответить
  • vsergeev2001
    29 мар 12
    >>>>зато по масштабам отъёма властью денег у населения, безусловно, первой и пока ещё непревзойдённой.
    Статью подготовили и красочно оформили некто ЖИДОМАСОНЫ, дабы скрыть ИСТИНУ от молодого поколения. А ИСТИНА такова: некогда некто известной нерусской национальности придумали раздать вашим мамам-папам-бабушкам ВАУЧЕРЫ — ничего не значащие бумажки, которые ЖИДЫ же и обесценили за год — вместе с деньгами, ходившими в то время. Однако, "ваучеризация населения" — на самом деле обернулась для народа потерей ВСЕХ полезных ископаемых и всего ПРОИЗВОДСТВА — оно было безвозмездно передано таким образом ЖИДАМ-МАСОНАМ. На которых теперь ПО_РАБСКИ трудятся все ваши обманутые мамы и папы. А ЖИДЫ — соответственно, купаются в роскоши и почему-то не хотят здесь жить, предпочитая ВЫВОЗИТЬ отсюда своих жидовских детишек и ДЕНЬГИ, ЗОЛОТО, ЦЕННЫЕ БУМАГИ, вкладывая их во вражеские экономики.
    ----------------------------------
    Жидовство. Путен, медведев — эффективные менеджеры по распилу и развалу, уничтожению населения. Абрамович, дерипаска, миллер, вексельберг и прочая нерусь — держатели ЖИДОМАСОНСКОГО общака. Табуреткин — могильщик армии. Нургалиев — армия надсмотрщиков концлагеря для Русских. Чубайс — масонский смотритель.
    А ВЫ ВСЕ, читатели подобных статей — ПОДЛЕЖИТЕ УНИЧТОЖЕНИЮ прямыми и косвенными путями, т.к. вы — ни что иное, как лишние рты для ИХ ресурсов.
    Ответить
    • Rozev
      О! ты сегодня прямо с утра закинулся)))))))
      Ответить
    • R
      vsergeev2001- ПОДЛЕЖАЩИЙ УНИЧТОЖЕНИЮ — знаток ..."сталинской закваски "....Туп ..как сивый мерин ...2001 года .Зациклился на национальном вопросе ....Читать умеешь? Или только писать? Пейсатель .
      Ответить
Сделано с NoNaMe