Капремонт «скинут» на жильцов?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • chp2
    3 фев 12
    Надо же,захожу вчера в подъезд и вижу инфу,так то так то,тсж такое то,признано не законным,будте внимательны и т.п.,у нас в доме ещё в 2009ом должны были делать,а спустя 2 года,узнаём только о не законности )),хотя это было понятно изначально.
    Ответить
    • supremator
      А разницы все равно нет — законное ТСЖ или незаконное.В любом случае деньги дерут и ничего не делают.
      Ответить
      • chp2
        Да и без тсж это было...
        Ответить
  • unkers87
    3 фев 12
    Вот живу в доме,который стоит с 1897 года без капремонта!!!В сё это время "эти уроды" даже не озаботились этим.Помню,-когда ещё маленьким был-приишла какая-то комиссия;походили,поглазели как"бараны на новые ворота".В итоге вердикт был таков-"Ну,если до сих пор не развалился, ещё столько же простоит "С тех пор минуло лет 20.Стоит!Но позвольте , в каком он состоянии!Особенно внутри.Недавно пришли сантехники усанавливать счётчики на воду.Один стал резьбу нарезать и у него стояк прямо в руках сломался.Штукатурка отваливаетя с потолка метрами-ходить страшно!И вот за такое добро я ещё должен платить !Совсем оборзели пидоры!
    Ответить
    • J
      а что? За это добро должен платить посторонний дядя?
      Ответить
      • K
        я уже отвечал ниже ДОЛЖЕН делать это тот которому мы платили много лет и тем более за невыполненные обязательства должен платить тот четовек который отвечал за это (я имею в виду шрейдера до недавнего времени мэра омска)
        Ответить
      • V
        ну ты .... за это должен платить тот ,кто 100 лет исправно деньги получал с жильцов на капремонт,т.е. государство!!!
        Ответить
  • O
    3 фев 12
    К сожалению сама приватизация проходит не верно с самого начала, вот в Германии перед тем как провести приватизацию квартир каждый дом ремонтировали капитально, меняли всё (не взирая на то, что и когда меняли!) и лишь потом передавали жильцам дом! От российких ... чиновников другого, как этого закон и не ожидал!Думу разогнать, правительство в отставку)
    Ответить
  • F
    3 фев 12
    Это очень сложная проблема .К сожалению многие люди в России за годы социализма привыкли к иждивенчеству. Кто то должен придти и за них все сделать и их вопросы решать.Пример.Мой друг (живет он в городе миллионике на юге России в четырёх этажном доме) предложил жильцам подъезда скинуться и навести в подъезде порядок.Поменять фонари выключатели побелить покрасить и т.д.На него посмотрели как на ненормального.Будем жить в сральне и не будем ни за что платить.Кто то должен придти и нам сделать.

    А управляющие компании не могут эффективно содержать фонд а часто просто разворовывают деньги взяли на себя посреднические функции.Например совершенно не понятно почему за электричество нужно платить им а не напрямую поставщику электроэнергии или воды и тепла.Да и содержать в нормальном состоянии внутривидовые коммуникации они тоже не могут.У них нет ни специалистов ни технической базы.Это по идее должны были делать поставщики энергии тепла и воды.Как делается в большинстве стран.

    Не отрегулирована ситуация и с законами.

    Единственно что можно сейчас сказать что после выборов будет повышение цен на все коммунальные услуги и еще ряд непопулярных мер
    Ответить
    • I
      ну если сбавить цены на электроэнергию и прочие строчки в квитанции раза в 3-4-5, тогда у народа копеечка будет оставаться и на ремонт дома. А то этому дай, тому дай еще и сам отремонтируй. хер им.
      Ответить
    • P
      К сожалению многие люди в России за годы социализма привыкли к иждивенчеству. Теперь привыкают власть держащие!
      Ответить
  • Q
    3 фев 12
    Что значит собираются? у нас в Татарстане кап.ремонт включен в общую квитанцию.
    Ответить
    • D
      quim 3 фев 12
      ))) У нас в Росси тоже. Тут же во втором абзаце написано: перед приватизацией
      Ответить
      • J
        Шутку оценил:))))) Я тоже из Татарстана. Так у нас в казане по моему муниципального жилья то и не осталось.
        Ответить
  • bntamnh
    3 фев 12
    Скорее бы Путина выбрали — так хочется, чтобы все инициативы претворились в жизнь. Сильно хочется.
    Ответить
    • V
      bntamnh 3 фев 12
      хочешь жить на улице?
      Ответить
  • R
    3 фев 12
    вот мы, своей парадной, собрались, лет 5 назад, скинулись и сами сделали ремонт в парадной, а гдето через месяц пришли работники из ЖЭКА и поверх нашего ремонта сделали свой. Вопрос: нахрен это нужно?
    Ответить
    • bntamnh
      У нас была такая же эпидерсия — только мы решили сэкономить на электроосвещении мест общего пользования. Позвонили в ЖЭК и уточнили нет ли каких программ городских, или дотаций на всякие новшества типа, энерголампочки, датчики движения? — Сказали нет. Собрались подъездами и на всех площадках установили светодиодные светильники для ЖКХ по 4 Вт и датчики движения. Наступила красота — 21 век прямо. А через пару месяцев какая-то подрядная организация срубила всё, поставила все датчики свои и наши LED заменила на обычные патроны с люминесцентными лампочками Медведева. От частого и короткого включения выключения они стали перегорать и через 3-4 месяца мы вкручивали уже обычные лампы накаливания.

      Встречались с директором ЖЭКа — молчит, голову опустил, а что я могу — городская программа. Это при том, что это уже не МУП, а ООО (для тех, кто понимает разницу).

      Ущерб есть, но подбить народ на разборки через прокуратуру или суд не возможно.
      Ответить
  • m_valera
    3 фев 12
    Речь идёт не о том, что собственники должны производить капитальный ремонт за свой счёт, а о том, что:

    Выдержка:

    Если депутаты уберут один пункт из ныне действующего закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», то у наймодателей жилья развяжутся руки – муниципалитеты больше не будут обязаны перед приватизацией проводить капитальный ремонт жилья за свой счет.

    До того, как гражданин станет собственником этого жилья.

    Право любого приобретать жильё согласно его техническому состоянию по его себестоимости.

    Но государство, в лице Едросов, в очередной раз решили нагреть себе руки и набить карманы за счёт того, что:

    1. Муниципалитет обязан был содержать свою собственность за свой счёт;

    2. Муниципалитет брал с нанимателя плату за содержания жилья, но при этом не оказывал эти услуги;

    3. Муниципалитет не снижал сумму аренды пропорционально износу его-же имущества;

    4. Из государственного бюджета Муниципалитету выделялись ежегодно средства для проведения капитального ремонта, который он не производил.

    Таким образом, при передачи имущества от одного собственника другому собственнику, все неиспользованные средства по целевому назначению должны быть переданы по назначению, то есть другому собственнику.

    А Едросы хотят и рыбку съесть и на х*й сесть.

    Прикарманить деньги, да и обязать будущего собственника выполнить капремонт, и чтобы будущий собственник понёс эти расходы из своего кармана.

    То есть вменить ему невыполнение своих обязанностей по ЖК РФ, как не выполняющему своих обязанностей. Когда это должно быть предъявлено к Муниципалитету.

    Вот об этом речь.
    Ответить
    • D
      Правильно сказал
      Ответить
    • BOJIXB
      >>>муниципалитеты больше не будут обязаны перед приватизацией проводить капитальный ремонт жилья за свой счет. До того, как гражданин станет собственником этого жилья.

      ====

      Это что же выходит? Сейчас, ежели ты решил хатку приватизировать. Подаёшь заявку и тебе муниципалитет делает капремонт квартиры и только после этого ты её приватизируешь?!

      Это где такое было? O_O
      Ответить
  • S
    3 фев 12
    Я — за. А то так, как сейчас, и сам не сделаешь, и от них Х ДОЖДЕШЬСЯ!
    Ответить
  • el_brujo
    3 фев 12
    Не,я не против оплаты капремонта, мы уже давно этим занимаемся, но есть всякие но... Все зависит от участия непосредственно в жизни Управляющей компании. Чтобы каждый ее шаг, значительный для жизни дома, решался и контролировался совместно с жильцами. Сейчас живу в прошаренном доме, народ люто активен. Это радует!
    Ответить
full image