-
J3 фев 12Вот интересно, если человек живет в своем частном доме, то он почему то ремонтирует крышу, ставит забор, меняет трубы за свой счет и ни у кого это не вызывает никаких инсинуаций.
А вот если мы живем в многоквартирном муравейнике то сука считается пусть кто угодно ремонтирует мне крышу только не я сам.
Как крыша в доме потекла — давай сразу орать про плохую власть про ПЖИВ и т.д. Говоришь им: давайте скинемся и отремонтируем, неееееет по какой-то совершенно идиотской логике нам государство должно ремонтировать крышу.
По моему это лицемерие, громко орать на власть и трясти транспорантами "Поднимем Россию с колен своими силами" и при этом ждать от государства когда оно крышу отремонтирует.
Может я чего не понимаю а?-
A3 фев 12Вы в платежку смотрели? У нас лично в платежке есть строка содержание и ремонтимущества. За который ежемесячно платиться. Получается что весь год мы собираем на кап ремонт. Причем платят и те у кого приватизированная квартира(собственники) и те у кого неприватизированная. По идеи на эти деньги и должен осуществляться кап ремонт. Вот только это по идеи жильцов.
А по идеи УК и муниципалитета — вкрученные лампочки и перестеленная крыша — это кап ремонт. А расклада бухгалтерского по ремонту не получишь. Так что лицимерия есть со стороны муниципалов и федералов, а ни как не собственников -
K3 фев 12ты немного не прав, данная функция была закреплена в тарифих за жкх в которую мы просто ежемесячно отчисляли деньги много лет (на кап на косметический ремонт и тд и тп, какое-то время в квитанциях даже была стока "кап ремонт жилья" которую потом объединили со стокой "обслуживание жилья", что мол усложнять квитанции) те мы доверили им ремонт но за наш счет! и теперь они это просто с себя хотят снять эту функцию по ремонту. Я живу в собственной квартире более 15 лет плачу все квитанции и получается что я все эти годы платил шрейдеру или его приемнику (кстати я живу в омске где данный тип был до недавнего времени мером и у меня есть сильное сомнение, что он не имеет лапу в жкх и сорвав куш хочет этими поправками прикрыть свою задницу, а не просто подать в отставку как мэр за разварованные деньги)
-
-
3 фев 12Зачем воспитывать нищебродство? Если не в состоянии платить, то нахрена приватизировать? Владение собственностью подразумевает ответственность.
Ну а уж если неохота платить, то зачем голововали за ЕдРо? Вот и получайте плоды своей политической лени. Ведь либо голосуем за либо просто не ходим. а потом плачемся.-
S3 фев 12Затем что тебя из приватизированного жилья по решению суда выкинут без зазрения совести, а из не приватизированного вообще прийдет кто угодно, нахер пошлет и будешь ты в коробке из под холодильника на свалке жить.
За едро никто не голосовал, давно пора понять что они сами за себя проголосуют, даже если бы явка была 100%(но приходить на выборы надо всеравно). Чувак знакомый на охоту ездил, приехал и в 18.30 пришел голосовать, а оказывается он уже проголосовал! Забыл наверное?!-
J3 фев 12Владение собственностью подразумевает ответственность!
Отличная фраза! Если человек не способен платить за свет, газ и отопление и пользуется мими за счет других жильцов ТО ЭТО ВОРОВСТВО!!!! электричество такой же товар как и колбаса и ЗА НЕГО НАДО ПЛАТИТЬ!!! не можешь платить — не пользуйся! То же самое и с капремонтом. Ты же не требуешь от государства чтобы оно тебе бесплатно евроремонт в ванной сделало? делаешь сам! Так почему ИЗНУТРИ свое жилище ты ремонтируешь за свой счет а снаружи ТВОЙ! дом должно ремонтировать государство?!-
3 фев 12А какого хуя это самое ебучее государство с меня налоги собирает ?
Какого хрена у меня в счете за квартиру есть такой пункт как "Ремонт и содержание жилья" ? Деньги за него содрать не забыли, а вот содержать и ремонтировать чота не торопятся.
И в данном контексте, ВОРОВСТВО, причем узаконенное — это политика государства по отношению к своим гражданам.
-
-
-
-
-
-
-
-
3 фев 12Так разговор-то о том, что УЖЕ есть такая строчка. Размер оплаты зависит от площади квартиры, которой владеешь. А тарифы да, будут подниматься, что не есть хорошо.
Второй момент. А разве нынче не управляющие компании (или ТСЖ) коммуналкой занимаются? Если да, то какого хрена вопросы к муниципалитету, а не к УК (ТСЖ)?
-
-
-
H3 фев 12Cобственники на правах хозяев должны также принимать посильное участие в капремонте своих домов.
Если малоимущие граждане не могут платить наравне со всеми, пусть они вкладывают символическую
сумму, а кто-то может вложить собственный труд, сделать что-то своими руками.
ЕСЛИ ТЫ РОССИЯНИН, БУДЬ МУЖИКОМ БЛЕЯТЬ ! Ремонтируй своё СОБСТВЕННОЕ жильё САМ !-
3 фев 12Ну тогда как бы будет кошерно вычеркнуть и сумму из квитанции на оплату жилья на капремонт дома, неправда ли? А то получится как: платить по данной графе мы будет, а делать капремонт-так опять плати, опять за свой счет?
-
-
-
J3 фев 12и что? Это является основанием для того чтобы скинуть ремонт своей крыши на муниципалитет? У пенсионеров есть дети?
Ведь если бабушка живет в деревне и у нее потекла крыша мы что делаем? Правильно, берем пиво, материалы и инструмент и едем в деревню чинить бабушке (любимой) крышу.
Так почему нельзя помочь бабушке если она живет в городе?
-
-
-
-
3 фев 12Им уже нужно Специальную Олимпиаду проводить, для себя: кто больше наобещал, кто больше наобещал и не выполнил и финал конкурса: кто сколько напилил и откатил. Проблема только в том, что призовые места будет делить сложновато...
-
3 фев 12к тому и идет! и одно кап ремонт делать по желанию и с контролем, а другое при навязывании скажем некой службой предписания и при этом УК компанией которая и ремонт сделает как попало, и деньги с ворует и предъявить ей ничего не сможешь, они по закону что хотят то и делают и навязывать все что угодно могут.
-
-
K3 фев 12О сладкое слово — халява! Владельцы частных домов ВСЕГДА сами целиком и полностью содержали свои дома. Если квартиры многоэтажки приватизированы — это ВАШ дом! Хотите — живите в нормальном доме, нет, живите в сарае. Почему по сути, личное жилище группы граждан должно ремонтироваться за счет бюджета? Чем хуже частный сектор одноэтажек? Даешь равноправие — и им халяву!
-
3 фев 12Обычно ситуация выглядит так:
Дому 20 лет. Деньги на капремонт всё это время исправно с жильцов собирали. Капремонта, естественно, никакого не было. Вышел закон об организации ТСЖ и передаче дома собственникам. Но ТСЖ говорит — прежде чем мы примем дом на свой баланс будьте добры сделать капремонт. А денег, которые 20 лет собирали, у муниципалитета уже нет.
-
-
-
3 фев 12Конкретный пример. В. Шрейдер-бывший мэр г.Омска, сам живу в этом городе. Сдавался дом, заранее, днем предыдущего дня, привезли детские качели-карусели, оградки, лавочки, смотнитровали все, установили. На следующий день г.Шрейдер приехал на осмотр данного дома и обустройства прилегаюшщей территории-все было отлично, сами понимаете. После отбывтия удовлетворенного тов. Шрейдера все благосутройство оперативно демонтировали, погрузили на грузовики и увезли. Но цимес не в этом: целую ночь во дворе этой новостройки дежурило 4 наряда полицейских, т.е. 4 машины, никуда не уезжали, тупо стерегли. чтобы люди не растащили по своим дворам, для своих детей (про воровство на чермет даже речи не идет!). Историю рассказал друг, живующий в доме напротив.
-
-
Сделано с
NoNaMe