-
-
-
-
S3 фев 12Щас ты пукнул в лужу. Ты удивишься — я квартиру и не "приватизировал" (правильнее — не обращал в "личную собственность", т.к. это не капитал, то есть средство получения прибыли). всё — это всё. Включая заводы, нефтяные скважины и Норникель. Только решить сделать это надо всем тем 90%, кому подсунули убытки
-
-
-
-
-
3 фев 12Ну а теперь этой статьи не будет. Но деньги нам естессно не вернут, хотя (если закон примут) должны.
Очередное наебалово. Понятно, что капремонт не делают ежегодно. Эта статья в квитках- разумное деление нехилой суммы на ежемесячно в кредит управляющей компании. Т.е. МЫ даем в кредит, чтобы в положенные сроки нашему дому сделали ремонт. Вроде как удобнее, не спорю. Вот только у нас в итоге 2 варианта на практике. Либо управляющая компания проворовалась и исчезла("реорганизовалась", что одно и то же) с нашими деньгами, либо государство принимает вот такой вот закон, т.е. это наглый кидок (ведь те деньги, которые мы заплатили нам никто не вернет, это даже не обсуждается). Статьи УК и прочих кодексов в чистом виде, но ведь кого это в нашей стране волнует...-
-
3 фев 12Дык прочитал выше. \\обязанность по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственника помещения\\ К этому же все, если пробраться сквозь дебри. Т.е. формально статью можно убрать, а если с домом полная засада- жильцы единоразово скидываются мо миллиончику. Ведь вся эта "статья-капремонт" собиралась же. Но управляющим компаниям ее вечно не хватало.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe