РАН убивает российскую науку

а чем академия наук хуже любых других чиновников? во сколько раз стало больше чиновников в России , чем было в РСФСР в 1984? (даже если считать чиновников СССР). почему можно сокращать затраты на полицию и сокращать число полицейских (вспомните эпопею с переименованием милиции в полицию) , но нельзя сокращать число чиновников в РАН? — бюджетная организация — установите лимиты численности и фонда зарплаты. — хотите кого то принять , значит надо кого то сократить. провести аттестацию академиков, у кого нет за последние 5-10 лет премий, наград, публикаций (установить количество), 1000- лекционных часов в ВУЗе — выводить из членов академии и сделать это ежегодно работающим правилом , а не разовой компанией.

А надо сделать всего две вещи:
1. Возрастной ценз в 65-70 лет с почетным выходом на пенсию. При желании работать дальше, ограничить работу четвертью ставки. При достижении возраста в обязательном порядке — запретить доступ к единоличному распределению/получению финансирования и научному руководству (или только в соавторстве с младшим коллегой).
2. Сделать количество научных работников (ставок) универститета независимым от количества студентов.
Разницу, думаю, будет видно сразу.

Кстати, после 30 практически все уже занимаются прикладухой, мозги костенеют.

Налицо, вопрос о реформировании академической науки. Тогда встречный вопрос: кому это надо?
Если это надо академической науке, то реформировать систему изнутри она не сможет: чиновничий аппарат РАН не позволит. Понятно.
Если это надо кому-то выше, то уверяю вас, после реформы руководить академическими институтами будут не менее беспардонные люди. При этом просто распродадут собственность академии, как это делалось с нашей промышленностью и т.п. Местами, верю, в плане пиара появятся толковые руководители. В ранг академиков будут избраны некоторые достойные люди. Не думаю, что все это приведет к реально желаемому результату.
Если все это надо нам с вами, то тогда встречный вопрос: кто это будет делать? Понимая, что у нас увели отечественную науку, мы можем попытаться ее реформировать так, чтобы известные нам (откуда?, кто будет решать это?) люди реально стали академиками и руководителями институтов. Но у нас с вами сейчас нет никаких действенных рычагов, способных что либо сдвинуть с места. Мы не можем провести законодательную реформу, мы не можем повлиять на смену руководства институтов и академии. Остается один выход: собравшись вместе вырасти в силу, способную решать такие задачи.
Как это сделать, решать не мне одному (опыта нет), но очевидно, социальные сдвиги последних месяцев демонстрируют то, что люди перестают чувствовать свое одиночество и обособленность. Складывается впечатление, что начинают работать механизмы общественного мнения, оно начинает быть силой, от которой все сложнее отмахиваться ворам и бездельникам.
А стало быть, пора людям, реально осознающим проблемы и ощущающим достаточную энергию организоваться и начать реально совместно что--то делать, а не трепаться "на кухне" (это уже было и прошло). Рос-пил может быть использован только как площадка выявления больных мест, но не как механизм реформирования. Делать пиар не наше дело.

И что это за "скандалы, интриги, расследования"? В чем смысл поста? В том, что и академикам свойственно желание красиво жить? Так тоже самое можно написать про любого человека (ну почти любого).
"В принципе, все это можно было бы РАН простить. Дескать, если делает дело, то пускай... Но ведь она и дела не делает, если не считать таковым поздравление академиков с восьмидесятилетними юбилеями на страницах убогих сайтов"... как все запущено. Остается посоветовать автору закупиться фильтрами Петрика, лечить все болезни приборами компании CEM-TECH и дневной распорядок создавать по советам Павла Глобы. Ну и как недовольному РАН стать членом РАЕН. Вот в РАЕН то все по-честному.. там и академики школы астральных вибраций и подобные интересные личности научат правильной жизни.

в заголовке опечатка — РАН убило российскую науку

А мне кажется, что просто пора вспомнить, что госслужащие должны уходить на пенсию в 60 лет.
Среди академиков, думаю, только единицы активно занимаются наукой. Подавляющее же большинство — "организаторы науки", типа, менеджеры. По факту, это "серые кардиналы". Активно заниматься менеджментом они не могут по причине своего возраста. Вот и надо бы выпустить их на пенсию, она у них и так немалая получится.
Следом можно объявить конкурсы на свободные места в штате академических институтов и с списке академии. На них можно будет выбрать новых ученых и менеджеров. Процесс занял бы годы. Была бы пробуксовка, но результат должен был бы сказаться.
Однако. Все это хорошо в случае реализации такой реформы "хорошим царем". В нашей же бюрократической коррумпированной реальности все опять придет к тому же знаменателю: к власти придут более зубастые волки, которые будут заниматься тем же, но более беспардонно.

Как работник РАН полностью согласен со статьей. Всё именно так и есть.
Ну кроме разве что пункта про сдаваемые помещения.
Помещения в институтах сдают если задешего, то своим сотрудникам, которые для более простого существования в условиях современных законов вынуждены создавать частные фирмы для финансовых расчетов с поставщиками и заказчиками. Так что тут ничего особо страшного нет. Сотрудник работает в основное время на институт и в этих же помещениях в дополнительное — на себя.

"Как вы отлично знаете, я вхожу в число контролёров антикоррупционного проекта «РосПил». Цель проекта — бить по рукам продажных чиновников, оборотней и прочих коррупционеров, слишком уж нагло путающих личные деньги с бюджетными"
Как мы отлично знаем, проект "роспил" является пиар-прикрытием всем известного навального, который де-факто работает в интересах иностранного государства с целью насильственного изменения конституционного строя — а проще говоря государственного переворота. Люди, работающие на него либо ничего не соображающие дебилы либо соучастники. В былые времена такие очень быстро отправлялись в качестве комбикорма червям.

Весь ран распустить нахуй и лишить имущства их самих и их родственников. В верхушки поставить молодых ученых, с реальными достижениями и публикациями, а не пиздабольством и роспилом бабла.