Невозможно ребенку объяснить как работает автомобиль, в то же время человеку, который стоит ракетные двигатели автомобиль кажется простым и банальным.
Мы все на разных уровнях, все по разному оцениваем происходящее вокруг. Если человек не получается всей информации, то вполне можно и подхватить штамп и тут поможет только комплексный метод анализа, а для него необходимо располагать багажом знаний, для приобретения которого требуется время и настойчивость.
А вот то, что существующее на данный момент информационное поле, уводит нас от накопления полезной информации, которая в последствии могла бы подтолкнуть к объективному взгляду на вещи ЭТО ФАКТ.
Взгляд из Украины на Россию. (как отступление, не относящееся к первым абзацам)
Мне не нравится, что Россию рвут на куски внутренние проблемы. Хочется, что бы эта страна была сильной и целостной, смена правящей верхушки пойдет только во вред среднему классу, по крайней мере у нас получилось именно так. Это всего лишь ресурсы, которых в мире остается все меньше и меньше, и Россия всегда отдавала их, а как только прикрутили вентиль, и перестали использовать ценную древесину как упаковку, так сразу начались народные волнения в стране.
У меня вообще есть интересная теория, на которую меня натолкнул один тезис:
"Если ресурсов в стране будет мало, будет коммунизм, если ресурсов в стране будет много, будет капитализм..."
Так вот в других странах ресурсы заканчиваются и они все больше склоняются к государственному распределению природных ресурсов и коммунальному устройству (как пример Евросоюз), в России же и некоторых среднеазиатских странах таких проблем нету, нефти, газа и других ископаемых достаточно, так вот там капитализм в чистом виде.
Так что я думаю, нас ожидает новое противостояние супердержав по тем же причинам, только флаги и тезисы в лагерях сменят, а эмоциональную составляющую можно из прошлого подтянуть.
Согласна с автором. Статья очень понравилась. Манипуляция сознанием — вот одно из оружий информационной войны. Автор прав, сознательность и знания — это наше оружие.
Проблема в том, что автор подменяет знания бездоказательной "абсолютной истиной" и всех, кто не согласен с его голословными заявлениями, обвиняет в "вирусном мышлении".
Весь смысл статьи в том, что автор пытается (путем примитивных подтасовок) убедить читателей, что "сознательность" — это безусловная поддержка путинско-медведевского режима.
Ничего не понял... Но это должно вызывать когнитивный диссонанс и желание опровергать и спорить и желательно в рамках предложенных вариантов ответов, так вроде?
Ну тогда это.. я видимо не умею думать самостоятельно (
Да ребятки вижу кирзой запахло и форменной провокацией т.е потеребили тех кто мал и глуп и клюшку не нюхал и они ах ух плюх — мнение свое иметь надо всегда и везде и тогда будет точка опоры своя а не ложная ибо сеят семена сомнения все кому не лень начиная от родителей и заканчивая портьерами по постели чего ради ? да просто так им просто скучно примерно так как в вам в детстве было скучно и вы жгли лупой муравьев ...
да что же это за бредятина , понимаешь у него слова сознательность в википедии нету , может поражу автора в самое чрево но в физической Энциклопедии его тоже нету , безобразие , всех физиков на кол за несознательность , а вобще тактика очень весёлая написать бред высосанный из пальца , а затем написать что все кто возразит даже аргументированно всёравно олени потому что автор весь такой сознательный что некуда деватся
Автор если твой мозг работает на 10% то не надо обобщать , все кто измерял такой якобы низкий процент использования мога использовали очень сомнительные методики , более того по нектоторым методикам мозг используется на 99% , но такие цифры вам не интересны , портят красивую картинку
ни о каком самостоятельном мышлении сегодня вообще не может быть речи (хотя бы потому что каждый при мышлении пользуется готовыми шаблонами) сегодня в психологии говорят о том, что некоторым удается развить в себе мышление творческое (когда из готовых шаблонов получается доселе неизвестный результат), но это — доступно единицам.. также выделяют проектное мышление — при которым главным становится результатная ориентированность.. максимум, которого может добиться индивидуум — критическое отношение к шаблонам, постоянная самопроверка, более точное и взвешенное их использование
Комментарии
Невозможно ребенку объяснить как работает автомобиль, в то же время человеку, который стоит ракетные двигатели автомобиль кажется простым и банальным.
Мы все на разных уровнях, все по разному оцениваем происходящее вокруг. Если человек не получается всей информации, то вполне можно и подхватить штамп и тут поможет только комплексный метод анализа, а для него необходимо располагать багажом знаний, для приобретения которого требуется время и настойчивость.
А вот то, что существующее на данный момент информационное поле, уводит нас от накопления полезной информации, которая в последствии могла бы подтолкнуть к объективному взгляду на вещи ЭТО ФАКТ.
Взгляд из Украины на Россию. (как отступление, не относящееся к первым абзацам)
Мне не нравится, что Россию рвут на куски внутренние проблемы. Хочется, что бы эта страна была сильной и целостной, смена правящей верхушки пойдет только во вред среднему классу, по крайней мере у нас получилось именно так. Это всего лишь ресурсы, которых в мире остается все меньше и меньше, и Россия всегда отдавала их, а как только прикрутили вентиль, и перестали использовать ценную древесину как упаковку, так сразу начались народные волнения в стране.
У меня вообще есть интересная теория, на которую меня натолкнул один тезис:
"Если ресурсов в стране будет мало, будет коммунизм, если ресурсов в стране будет много, будет капитализм..."
Так вот в других странах ресурсы заканчиваются и они все больше склоняются к государственному распределению природных ресурсов и коммунальному устройству (как пример Евросоюз), в России же и некоторых среднеазиатских странах таких проблем нету, нефти, газа и других ископаемых достаточно, так вот там капитализм в чистом виде.
Так что я думаю, нас ожидает новое противостояние супердержав по тем же причинам, только флаги и тезисы в лагерях сменят, а эмоциональную составляющую можно из прошлого подтянуть.
Весь смысл статьи в том, что автор пытается (путем примитивных подтасовок) убедить читателей, что "сознательность" — это безусловная поддержка путинско-медведевского режима.
Ну тогда это.. я видимо не умею думать самостоятельно (
Отстой.