Антагонизм (вражда) между владельцами старых и новых автомобилей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    10 янв 12
    мне просто не нра старые отечественные машины и классика тем, что выхлоп очень вонюч и вреден. Почти любая иностарушка в возрасте до 10 лет будет лучше. А так рециркуляцию включать приходится, когда вот едешь, например, за газ24 или классикой даже новой.
    Ответить
  • 4a78a6a
    10 янв 12
    Моя первая машина была такой же. Только постарше. Нормальный пипелац, динамики никакой, потому двигался в основном по одной полосе, не юлил. Зато влезает ВСЁ! Тормозил, правда, "с накачки", но это дело денег. А так, действительно, 60 км/ч и ты в шоколаде. Жалею, что у меня эту машину "отобрали", но это уже другая история. Сейчас езжу на 10-летнем рено-меган. Тоже ездит, берёт много чего на борт, внешний вид — пофигу. Я же не гламурная сука! :-)))
    Ответить
  • V
    10 янв 12
    ~ Для кого?? Для меня может в первую очередь, но не для окружающих. ~

    Забываете про один важный момент. Если ты на Волге (тьфу-тьфу) собьёшь в темноте пешехода, то человек будет покалечен, подмят под машину. Волга сделана из металла. Пешеходу бампером переломает ноги. Если человек попадёт под Хонду/Мазду, его подбросит на капот, причинив минимум вреда. Кроме того, в иномарках пластиковые, очень мягкие бамперы. Они легко сминаются, что тоже сделано для безопасности пешеходов.

    Сравни эффективность дворников в Волге и иномарках. Сравни эффективность фар, которые во всех иномарках регулируются. Эффективность зеркал, которые тоже регулируются из кабины, что очень полезно, если нужно сдать назад. Да и комфорт — не ради того, чтобы расслабляться в дороге, а ради того, чтобы меньше уставать. Кондиционер в Волге есть? А уровнь выхлопа какой? А уровень шума? А динамика при обгоне?
    Ответить
    • yrros
      vinnetu 10 янв 12
      что бы отбросить пешехода вперед — надо газку поддать непосредственно перед ударом и снова по тормозам. (секреты профессии)
      Ответить
      • I
        Секреты не профессионала — в такой стрессовой ситуации это как с АБС, профессионалы то сделают, а не профессионалы с паники будут жать на тормоза даже ЗНАЯ как нужно себя вести. Все крутые и знающие ровно до тех пор, пока не попадают в экстремальную ситуацию ))))
        Ответить
    • wherret
      vinnetu 10 янв 12
      Зеркала и дворники можно поменять на что нибудь современное.
      Ответить
  • sial
    10 янв 12
    Вспомнилась старая хохма:

    Безопасность водителя и пассажиров современного автомобиля при столкновении обеспечивается запрограммированной деформацией его кузова.

    Безопасность водителя и пассажиров УАЗа при столкновении обеспечивается запрограммированной деформацией кузова современного автомобиля.

    Главная проблема старых автомобилей — БЕЗОПАСНОСТЬ.

    Будь ты трижды асом, все равно есть вероятность попасть в аварию. От му..ка вылетевшего на встречку никто не застрахован.

    Сам попадал на классике в серьезную аварию (чудом все остались живы и здоровы, 6 и 9 под списание ). Страшное дело.
    Ответить
  • vkirov
    10 янв 12
    Автору салют. В принципе у меня отечественный автопром 2004 года.

    Что сказать? Устраивает! Корпус не жидковатый, дно не гнилое, детали мало ломаются.

    Мне достаточно. Так что плевать на большие кредиты, ехать можно и ладно...А комфорт и ощущение и ради них работать на жыдяростовщиков...неее...Они не настолько деляться комфортом моих денег, что бы я им вообще что то подавал.
    Ответить
  • Gynaecologist
    10 янв 12
    Автор, простите конечно, но Вы сравниваете СОВЕРШЕННО разные вещи
    Ответить
  • Surround
    10 янв 12
    "тем что еду 60 км в городе, а владельцы иномарок жмут под 100" ты посмотри тормозной путь твоей волги с 60 и иномарки со 100, может тогда что-нибудь поймешь...
    Ответить
  • pauper
    10 янв 12
    Волга газ-24 классная машина.
    Ответить
    • petrovich308
      Вы знаете, а наличие кучи элетронных помошников тоже не делает современный автомобиль безопаснее. Удобнее-да, защищеннее-несмоненно, но не безопаснее, ибо безопасность, перефразируя слова проф. Преображенского, не в автомобилях, она в головах.
      Ответить
      • I
        Делают, делают.... не даром один из показателей еврокап — безопасность для пешеходов. Если тебя давит ВАЗ или хорошая иномарка — почувствуешь разницу ))))

        Опять же — вся электроника в экстремальных ситуациях ОХ КАК ПОМАГАЕТ. Та же система экстренного торможения Спортик со 100 км/ч тормозит так, что я чуть в лобовое не вылетел (буквально на 2-х метрах встал намертво на сухой дороге). Ох я сомневаюсь что ВАЗ так может.....

        Другое дело что если у водителя мозгов нет — ему ничего не поможет )))))
        Ответить
        • petrovich308
          Извините, вот вы так хвастаетесь тут, а на каком,п ардон, автомобиле вы ездите, какой год выпуска?
          Ответить
          • I
            KIA Sportage 2012 года (модель, выпуск соответственно лето 2011)
            Ответить
            • petrovich308
              Ну т.е. вы как бы берите в рассчет, что не у всех есть деньги на KIA Sportage 2011 года и советую не забывать, что масса и размеры вашей KIA перед теми же самыми Жигулями дают вам преимущество, ибо разбиться на более тяжелом автомобиле насмерть гораздо сложнее, чем,с кажем, на Daewoo Matiz или Ока
              Ответить
              • I
                Многие современные авто 2011 и далее года выпуска комплектуются данными системами. Мы же обсуждаем именно безопасность старых и новых. Вот поэтому и важно понимать, что новая машина (в плане годов постановки в серию) практически всегда безопаснее.
                Ответить
            • petrovich308
              Я езжу на Subaru Legacy Lankaster 2001 года, тоже иномарка, тоже качественная, тоже с кучей наворотов, с большей мощностью и, соответственно, бОльшей динамикой, чем у вас, но, однако, иллюзий что "пассивная безопасность-это наше всё" исходя из своего водительского стажа (24 года) не строю и вам, кстати, тоже не рекомендую.
              Ответить
              • I
                Пассивная безопасность по сравению с ВАЗами она куда лучше, да и не забывайте про активную (в ВАЗах ее тупо нет). А речь идет именно об этом.
                Ответить
                • petrovich308
                  Успокойтесь. Не нравится вам Ваз-не покупайте его, вас не заставляют, но нужно так оголтело всем доказывать, что ВАЗ-говно, у кого на что есть деньги-тот такую машину и покупает,н е более и не менее.
                  Ответить
  • BT_MAX
    10 янв 12
    ничего не имею против наших машинок. сам поездил на двенашке. да хуже чем иномарка, но ездит и не напрягает по ремонту особо.

    По текущим наблюдениям мудло, которое подрезает без поворотников и играет дальше в пятнашки, обычно или на хорошей машине за 2-3кк+ или на джихад-шестерке(девятке).
    Ответить
    • Surround
      BT_MAX 10 янв 12
      да вот не надо, полно и 12 и 10 и приор с "фанерой" вместо окон, а нах окно, если смотреть надо только прямо ? :)
      Ответить
  • artev
    10 янв 12
    Поддерживаю автора!!! Каждому авто по силам, средствам и амбициям!!!! Мне хватает моей старенькой тойоты Марино под завязку, автомат, кондиционер, полный э.пакет, "Пручая" 1,6.....она возит меня на работу, на море, к родителям.....почти не ломается.....легко чинится и почти все запчасти легко достать или заказать в экзисте, цены на ЗЧ не кусаются.....я доволен )))) У меня небольшая зарплата в 25 тыров и нет жилья....и меня новая машина будет интересовать только после приобретения жилья и обзаведения семьёй и появления ребёнка....и то под вопросом )))) поскольку у этой крошки ресурс двигателя миллион.....я её не убиваю, сделана она в японии для внутреннего рынка тогда когда ещё японцы следили за качеством для себя ))))
    Ответить
full image