Почему баран не имеет права убить волка напавшего на него ( О праве гражданина на самооборону)

Пусть лучше меня судят 12 чем несут шестеро.

Судьба маршала Жукова почему-то вспомнилась...

Сильно.

От количества аллегорий, к концу текста забыл, с чего все начиналось.
Кажется, баран играл в шахматы с пастухом.

Есть ситуации когда лучше быть подсудимым чем потерпевшим.

Как-то ни о чем в целом.. А если серьезно, то как минимум надо добавить, что баран, убивший пастуха, сам становится пастухом.

"Когда я еще был школьником, я искренне думал, что живу в лучшем в мире государстве. При этом видел, конечно, что не все в порядке да и в газетах иногда критический материал публиковали.", — хвилософом уже был тогда!
"Мне, тогда еще совсем зеленому юнцу был очевиден какой-то нереальный запредел, совершенно необъяснимый маразм в области права человека на самооборону.", — такой закон во ВСЕХ странах! Не поняла, в чём сей пейсатель-хфилософ пвтается нас убедить, что иудейство лучше христианства? "Зуб за зуб"? Судя по "голосованию", среди голосовавших большинство иудеев. Тогда почему все недовольны нынешней властью? Она так и поступает — сильнейший бьёт!

закон о превышении самообороны — закон о защите преступников
не может быть превышения при защите собственной жизни
или жизни любого человека

теория касается животного мира.
перенос на общество некорректен.
Мягко говоря..

Слава СССР !