Автор забыл упамянуть еще один аспект в своей модели. Ведь по сути дела самооборона очень тесно связана с таким понятием как "самосуд". А ведь право судить — это одно из основопологающих любого госсударства. Оно низачто не отдаст эту привелегию.
Разговаривал как то с одним следаком на тему — что делать, если все таки пришлось при самозащите прибить нападающего. Он ответил — лучше расчленить и закопать, когда никто не видит. Если пойдешь сдаваться — 100% сядешь.
Комментарии
Афтор сам не понял что написал, я так могу все что угодно обосновать
1. Разрешена прадажа оружия.
2. Определена территория, на которой я могу применять его и всегда буду прав. Территория ограниченная моей квартирой меня устроит.
А вы пробовали? Я поднял жопу, собрал бумажки и получил разрешение на хранение и ношение (POXa). И друзьям советую сделать так же.
Для большинства честных граждан не найдётся причины в отказе. Нужно ДЕЛАТЬ, а не ныть.
...Да и к тому же его модель страдает существенным недостатком — баран не будет бодать волка, а без собак и пастуха стадо действительно перережут.
И поэтому сравнивать то время и нынешнее неправильно.
В СССР были немыслимы например рейдерские захваты, бандформирования и многие другие прелести РФ