Если между вашим местом жительства и работой развит общественный транспорт то можно попытаться обойтись и без машины, но это теоретически, реально же семье именно семье с детьми без машины обходиться сложно, например, отпускать беременную жену в общественный транспорт чревато, или иногда знаете приходится ещё и с детьми ездить, или же требуется закупиться продуктами на неделю в супермаркете, сколько вы в руках унесете? Я не говорю что это должна быть шикарная карета, но транспорт увы нужен.
У меня рюкзак 120л, в Ашан раз в 2 недели приезжаю и без проблем увожу всё что надо :) Без проблем живем без машины. Вот если где-то загородный дом покупать, то да, без машины было бы реально тяжело и дорого.
И я одного не понимаю: как же тогда людям удается рожать по двое детей, при суммарном доходе семьи в 80000? Это при том, что ухитряются и в отпуск нормально съездить, и велики купить, и ходить по культурно-развлекательным мероприятиям.
Ну вот, во первых, от региона зависит. У вас в Иркутске может быть совсем не так по ценам. Во-вторых, квартиры есть разные, может тебя устраивает 50 квадратов, а автор пишет про 150. Ну и вообще, у тебя одно представление о качестве жизни, у автора другие.
Вообще говоря 80000 я не про Москву писал. В Москве на эти деньги разве что со своим жильем. И писал не про выживание, а про жизнь, как она описана в статье.
эм всё же просто как мир . .. если на пальцах разбирать, то чтоб росли зароботные платы и при этом не было большой инфляции, вы должны работать на весь мир, при этом товар который вы предлагаете миру, должен быть как можно ближе к готовому продукту, т.о. если мир продает вам ресурсы (в нашем случае ресурсов и у нас самих немало), а вы ему готовый продукт по намного большей стоимости, чем те ресурсы, то не надо быть гением, чтобы понять что материальное обеспечение граждан вашей страны будет намного выше, чем в тех странах кому вы впраиваете свои товары, которые вам продают свои ресурсы. в конечном итоге весь мир работает на вас. на данный момент, у нас всё с точностью да наоборот, так что пока структура экономики не поменяется, никакие меры не приведут к тому, чтоб мы жили как на западе, мы так и будем в роли догоняющих, и в будующем если мы так и собираемся продавать энергоресурсы (а судя по заявлениям известной партии мы будем страной экспортирующей энергию, т.е. углеводороды или атомные станции, да хоть термоядерные реакторы или что то еще если придумаем) то изменения ситуации ждать не стоит. вариант снова ввести железный занавес и еще несколько лет обреченно пытатся себя обеспечить (при том жить в любом случае хуже чем страны производящие товары) не рассматриваю.
дак не было комунизма! не было его!!! коммунизм должен быть глобальным либо на худой конец в большенстве рабочих стран. в другой ситуации попытка построения обречена на провал.
Комми обкакались со своим построением коммунизма и слились поделив остатки страны на части!)) Предлагая всех кто состоял в КПСС до 91 года и был на должностных постах привлечь к уголовной ответственности и расстрелять!))
French и hupa правы — люди в подвешенном состоянии из-за недоступного жилья. В штатах (прошу не ругать за пример) такое как у нас уже было — в одних руках много жилья и взвинченные цены на продажу и аренду, после этого появилось движение сквоттеров, а после него изменения в налогах. Сейчас у амеров невыгодно гнобить жильё — больше на налогах теряешь. Многие знакомые, кому с жильём не повезло, откровенно мучаются. В нынешнем виде ипотека — фикция. Многие знакомые толковые молодые ребята (к моему глубокому сожалению) плюнули здесь на всё и уехали. Печально, но в европе в столичных городах цены на аренду жилья пониже чем в Москве.
в каждом его коменте бред полный если ты сейчас не можеш себе позволить театр или еще что то это не означает что тебе это не нужно. Кто из тех кто читает нонейм получает больше 100 тысяч едеиницы я даже скажу больше, больше 50 тысяч получают процентов 10 максимум. а у профессора все подсчитано правильно что бы рости духовно и сохранять культуру, просто что бы люди так жили дерипаскам или абрамовичам придется довольствовать прибылью ну скажем 200 тысяч в месяц а это их не устраивает вот и все. и никогда у нас не будет средней заработной платы даже больше 50 тысяч. Скинем медвепутов пересажаем абрамовичей тогда можно будет о чем то говорить.
я тут знаком с всесторонне развитым человеком с 2 мя высшими экономическими, только он нахрен никому не нужен так как экономист, а не бухгалтер и возраст предпесионный, но интересующийся всем и вся, работает уборщицей в музее с окладом в 6000
На качество — никак, но ведь некоторые из этих "операторов" могут задуматься: а почему бы мне не переучиться,с кажем, с дворника, на оператора погрузчика? И так далее. Поменяется образование, даже незначительно-изменится немного и круг интересов
Зачем утрировать! Человек всегда может задаться целью вырости как в профессии, так и в моральном плане, ничего в этом плохого нет, а смешного-тем более.
между прочим есть у меня знакомый, который во времена позднего союза специально устроился работать дворником, чтобы было время диссер писать и отзывается об этом, как об очень удачном и своевременном решении Ясное дело, после защиты дворником он тут же работать перестал
Главный инфляционный механизм создают банки своей ставкой по кредитам. Именно они создают денежную массу необеспеченную товарами (тот самый процент за кредит). Так что рост инфляции за счёт повышения зарплат и пенсий это лишь отмазка.
справедливой нормой прибыли считается 20%, в нашей стране и ради 200% не особо разбегутся хотя бы пяткой пошевелить Потому и цены на любые услуги такие высокие
надо зарабатывать на метр в городе проживания, но не просто зарабатывать, а иметь возможность отложить эту сумму( то есть вложить именно в жилье). Просто я получаю как рза на метр, но отложить получается максимум 10% от зп, остальное на выживание
Тебе может быть и достаточно, но для страны, для народа — нет. Т.к. в этом случае ты себя считаешь одним, без жены с детьми, которых, как говориться и в этой заметке должно быть не менее трёх. В итоге эгоизм подобных и приводит к вымиранию страны. Хотя с другой стороны государство сделало всё, чтобы каждый индивидуум в обществе думал именно так.
Комментарии
22,5+8+15+5
40,5+жена 10
поправил
Регион проживания 74.
ЗП 18 + Жены 10 итого 28, детей нет
что имею машину 2110, картиры своей нет.
7 на питание
3 бензин
3 кв плата + инет
2 развлечения в месяц на 2их. (кино и пр.)
2-бытовые нужды
3 одежда на 2их в среднем.
2,5 кредит
итого 22,5
считал практически в притык.
естественно живу от зп до зп.
Стараюсь развивать собственное дело.
Что хотел бы.
Хотел бы машину новую ценой в 350т (машине уже 8лет)
квартиру, ценой в 1,8 млн (двушка)
кредит на машину 60 месяцев по 8т
кредит на квартиру ну пусть на 20 лет, где-то тысячь 15 в месяц
хочу ребенка (расходы незнаю, пишу от балды) ну пусть 5т
итого я должен получать
20,5+8+15+5
38,5+жена 10
Работаю инженером крупной компании.
В 16 регионе минимум в 2 раза выше при той же зарплате.
2. Жилье собственное?
2. Ипотека.
Про 80000 они жили бы как в сказке...
Что бы не говорили, а Москвичи далеки от всей страны...
Это чего такое?
Чтобы было кому все его запросы выполнять.
в каждом его коменте бред полный если ты сейчас не можеш себе позволить театр или еще что то это не означает что тебе это не нужно. Кто из тех кто читает нонейм получает больше 100 тысяч едеиницы я даже скажу больше, больше 50 тысяч получают процентов 10 максимум. а у профессора все подсчитано правильно что бы рости духовно и сохранять культуру, просто что бы люди так жили дерипаскам или абрамовичам придется довольствовать прибылью ну скажем 200 тысяч в месяц а это их не устраивает вот и все. и никогда у нас не будет средней заработной платы даже больше 50 тысяч. Скинем медвепутов пересажаем абрамовичей тогда можно будет о чем то говорить.
Как этот духовный рост может повлиять на качество его труда?
Вопрос в том, что музеи и театры дворнику объективно не нужны.
Все это изобретение вшивой интеллигенции, которая почему то думает, что размазывание соплей по сцене может сделать кого-то лучше.
Если нет — прочтите.
ngpedia.ru
И кого посадим на их место, вас?)))
А общую сумму разного рода откатов кто считал?