Какова объективно стоимость рабочей силы в РФ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hilo_vott
    7 ноя 11
    Интересный пост. Хороший анализ. Однако ссылки. Где пруффффффф
    Ответить
  • S
    7 ноя 11
    Повторюсь для забывчивых коммунистов. Да и народ чтоб знал откуда все растут представления наших манагеров об оплате труда. Все оттуда из коммунистического прошлого.

    Считали на судозаводе (в советские времена) сколько затрат на оплату труда в стоимости судна.

    В развитых странах 15-18%

    В слаборазвитых странах 8-12%

    В неразвитых странах 3-5%

    На нашем судозаводе 1-1,5% (это в эпоху развитого социализама)
    Ответить
    • zva
      Прибавь к этому 1% бесплатную медицину, бесплатное образование (одно из лучших в мире) дотации на многие (почти все) продукты, дешевый транспорт социалка.... наверно превысит 18%
      Ответить
      • dedwalja
        zva 7 ноя 11
        Зато сейчас получает 8-12% от заработной платы.Теперь счастлив.( Если не украл еще несколько тысяч%)
        Ответить
    • 525225
      В эпоху развитого социализма эти подсчеты были просто бессмысленны. Когда вся промышленность страны была дотационной и зарплата платилась исходя из человеко-часов и тарифной сетки — кто мог сосчитать реальные затраты? Бред, короче. Вранье.
      Ответить
      • unclesh
        где брались средства для дотирования промышленности?.. не у промышленности ли?

        хотя, Вы правы, отчасти — промышленность, да и вся экономика, были товароориентированные, бОльшая часть расчетов (и доходов) были безденежными — таким образом подсчёты сугубо по "кассовым квиткам" — бессмысленны — критерии разные..
        Ответить
    • unclesh
      вообще-то известно, что в Союзе и денежная часть дохода рабочего была несколько ниже англий всяких, и с производительностью труда, автоматизацией, механизацией был не полный ажур.. Да и оплата труда была частично "безденежной"...

      но.. откуда дровишки? да ещё с такой точностью..

      по горбачевским выкладкам картина не лицеприятная, но совсем не такая ужасная.. доля труда в стоимости продукта до 60% в америках и около 20% в Союзе.. И, при этом, работникам перепадает около половины и там и там..
      Ответить
  • betwoman
    7 ноя 11
    В Японии слесарь, продавец, врач, инженер, получают всего в 4 — 5 раз меньше, чем президент их компании.Это одна из самых низких в мире дифференциаций труда ( ниже только в Швеции 1 : 3 ) А посчитайте какая разница в нашей стране между зарплатами роботяги и ген.директора?!!!
    Ответить
    • vivass
      Ген.директор назначает зарплату себе сам и никто его не контролирует,как и эффективность его деятельности.
      Ответить
      • betwoman
        Так ведь и за бугром никто не контролирует?
        Ответить
      • wildan1
        Слабо Вы знаете ген. директоров ;-) Директор обычно это либо хозяин фирмы тогда зар. платы нет, а есть результат деятельности его фирмы, либо наемный служащий типа топ менеджер, и зарплату ему назначает хозяин.
        Ответить
        • 525225
          Даже если хозяин фирмы — зарплата есть. Или дивиденды, зависящие от успешности работы предприятия.
          Ответить
          • wildan1
            Конечно зар. плата есть, но обычно минимальная, чтобы налоговая не домахивалась.
            Ответить
        • ekoramburs
          Во втором случае — хозяин фирмы выступает в качестве дойной коровы. Доят ее гендиректор и финансовый директор как ни одну корову в колхозе. Это — что касается средних и крупных фирм. Как правило, доящиеся хозяева ни о чем не спрашивают, вплоть до угрозы банкротства фирм... (Знаю не по-наслышке... Как доили владельцев бывших казино "Вулкан".... мама — негорюй...
          Ответить
          • 525225
            Хозяин фирмы — как правило, инвестор. И, как обычно, предприятию вечно не хватает оборотных денег. Где взять? У инвестора, само собой...
            Ответить
            • ekoramburs
              да неее... это наверное в Великобританиях так.. В Россее — нет уйму от бизнес планов... от большинства их — у хозяев инвесторов едет и без того слабая крыша...
              Ответить
    • I
      возможно, зарплата, и отличается всего в 3-5 раз...

      а бонусы? :) это ведь основная часть дохода топ-манагеров :)
      Ответить
  • S
    7 ноя 11
    Правильно. Низкая стоимость рабочей силы — тормоз всему.

    Какие нанотехнологии и модернизация, когда ДВА солдата из стройбата заменяют экскаватор.

    Правда и жаль нельзя их заставить махать лопатой чаще и кидать больше. Вот и не растет производительность труда, а так хотелось бы.
    Ответить
    • denroot1
      вторую лопату во вторую руку, и фару на лоб, чтоб ночью херачили. вот и вырастет производительность.

      короче есть куда еще стремиться...
      Ответить
  • V
    7 ноя 11
    А теперь хотелось бы получить расчет стоимости товара рабочей силы гастарбайтера в РФ,а также соотношение ВНП на единицу рабочей силы в целом по стране и в реальном секторе экономики.
    Ответить
  • gaznik
    7 ноя 11
    Проще-"номинальная и реальная зар.плата." Советские учебники 50-х почитайте. Некоторые актуальны .еще как актуальны!
    Ответить
  • ManagerTour
    7 ноя 11
    Все эти рассуждения и гроша ломанного не стоят потому что не учитывают противостояние государств , которые ещё существуют на Земле и это приводит к очень сильной нелинейности ... оправданы любые траты на создание монополии , то есть гегемонию отдельно взятой страны . Так же существует масса других эффектов . например ограниченность потребления и т.д.
    Ответить
full image