Вижу цель

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ikarfly
    21 окт 11
    Каждому солдату по снаряду и вперёд!!! Высокоточно и эффективно.

    З.Ы. Солдат у нас много...
    Ответить
    • I
      ikarfly 21 окт 11
      у вас — это в Китае?
      Ответить
    • ikarfly
      ikarfly 21 окт 11
      За шо минусуете? Это ж шутка была...
      Ответить
      • P
        ikarfly 21 окт 11
        У военных нету чуства юмора , в уставе оно не прописанно :)
        Ответить
  • ManagerTour
    21 окт 11
    а не проще ли поставить систему ориентации на пушку , а далее просто хорошо её пристрелять
    Ответить
    • Z
      а если придётся сменить дислокацию опять хорошенько пристреливать? И чем и по чему шмалять прикажите — кирзачами по воронам?
      Ответить
      • ManagerTour
        я говорил про пристрел пушки а не позиции
        Ответить
      • ksnsts
        По блядскому хутору, где мой взводный подхватил трипер. С ходу ОГОНЬ!!!
        Ответить
    • kovin_79
      Слишком много доп факторов. Ветер, температура, влажность, высота от уровня моря. Тупое качество снарядов
      Ответить
    • Santel
      думаю конструкторам, посвятившим этому делу пол жизни, виднее как че наводить, нежели нам, простым обывателям
      Ответить
  • mohameddin
    21 окт 11
    Задумка шорошая, но, как будет дальше?

    Насторожила последняя фраза: "По его мнению, наводить высокоточные снаряды должны беспилотные самолеты-разведчики, которых в Российской армии пока нет."
    Ответить
  • K
    21 окт 11
    .. и работает на лампах?
    Ответить
    • axvpast
      Лампы — не круто. Круче — пневматические вычислители. Их вообще никакой раиацией не уничтожить.
      Ответить
    • ManagerTour
      Зря вы смеётесь батенька микроэлектроника на лампах с автоэмиссией существенно более устойчива и к радиации и к электромагнитному импульсу, а размер в несколько микрон вполне достижим и для них .

      P.S. В СССР было придумано масса технологий , которые ещё ждут своего часа ....
      Ответить
      • K
        +1 Буржуйские ракеты от мощного электромагнитного импульса падают как дрова, а наши в свое время, ламповые образцы (к сожалению не знаю вышли они в тираж или нет) летали как ни в чем не бывало!
        Ответить
        • ManagerTour
          Что то вы загнули насчёт ламповых ракет , уже 8К84 1965 года издания имела систему управления на транзисторах , правда выполнена она была по принципу кулачкового думателя (как дешёвые стиралки) и точность +/- 300 м
          Ответить
        • ManagerTour
          P.S. А советскую микроэлектронику похоронили тупые комуняки приняв курс на копирование
          Ответить
    • R
      не...у ей внутре неонка...!
      Ответить
  • seva_lit
    21 окт 11
    Табуреткин возьмет калькулятор, сложит 2х2 и скажет что мы будем и дальше воевать количеством а не качеством.
    Ответить
    • R
      ага. только у тебя в новости где говорят об установки навигационной системы в снаряды могла в твой извращеный мозг проникнуть мысль о Табуреткине.

      Раз новость на военную тему обсираем Табуреткина, на научную проходимся по Сколково. связанную с образование по ЕГЭ..... ты лишнее подтверждение теории Павлова с его собаками и безусловными рефлексами..... Увидел ключевое слово сразу пошло слюноотделение
      Ответить
      • seva_lit
        А что, надо как ты разбрасываться розовыми соплями на сей счет?

        то что дешевле аналогов будет, это и дураку понятно, только у нас в стране рабский труд за 200 баксов, дешевле только даром.

        А то что никто не закупит так тем более понятно, т.к. табуреткин эффективный менеджер и будет считать по прибыли. В нашем долбанутом правительстве только так все и делается.
        Ответить
        • R
          А что ты увидел что я в этой теме хоть слово написал положительного? Тогда тебе к психиатру, пусть он ищет твоих воображаемых друзей. Я лишь обратил внимание, что вы хомяки ННМа как собачки Павлова, у которых по звонку идет слюноотделение. Так и у вас по ключевым словам, по типу РосНАНО, ЕГЭ, Медведев, Путин, медицина, вооружение идет один и тот же рефлекс. Про что бы не была статья, при упоминание этих слов, вы начинаете мелко ссаца от переполняющих вас чувств и выдаете шаблонные фразы сводяшеся к одному "нам всем пиздец, мы все умрем". Твоё второе сообщение здесь лишь подтверждение моих слов.
          Ответить
          • seva_lit
            с тобой спорить, что пинать туман ногами...

            троль и есть троль.

            >>>>>||
            Ответить
            • R
              это где же ты спор увидел? я констатирую факт, причем с тобой я как раз не спорю, так как ты своими словами и подтверждаешь то о чем я говорю. А в троли вы хомяки записываете всех тех, кто имеет точку зрения иную чем у вас у которых мир делится только на белое и черное.
              Ответить
              • vitaly68
                На белое, черное, серое и троллей.
                Ответить
              • seva_lit
                что, мимо стены промахнулся?
                Ответить
  • R
    21 окт 11
    Отечественный модуль, позволяющий модернизировать уже имеющиеся на складах снаряды, обойдется немногим больше чем в $1 тыс., пояснил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе. —

    как только деньги выделят — то цена сразу же подскочит до $10-15 тыс. на откаты.....
    Ответить
  • M
    21 окт 11
    Помнится, когда началась война в Ираке, один питерский инженер предлогал Хуссейну копеечную штуку, которая могла подавлять сигнал GPS и все ракеты сразу ослепли бы, но кажется американцы возмутились и дело замяли. Чем наш глонасс лучше?
    Ответить
    • M
      martrr 21 окт 11
      а вот и автор и подробности rusidea.org

      дочитайте до конца, и станет понятно почему весь этот проект — деньги на ветер.
      Ответить
      • ManagerTour
        Все эти рассуждения верны только в случае использования несущей с постоянной частотой , достаточно ввести её квази случайное изменение и ни один передатчик в мире не выдаст нужную спектральную мощность чтобы заглушить GPS , уменьшение полосы приёмника тоже даёт неплохие результаты . Например никто так и не создал глушилку для радаров гаишников , просто потому что требуется очень большая мощность
        Ответить
    • M
      martrr 21 окт 11
      а вот еще интересная статья airforce.ru и выдержка из неё

      "Вывод третий – надо быть богатым. Точку в иракской войне поставили совсем не бомбы с лазерным наведением, а тугие кошельки. Сегодня уже первые лица в американском командовании не скрывают, что генералы иракской Республиканской гвардии в самый решающий момент войны были куплены. Томми Фрэнкс, главком союзников с удовлетворением сообщил журналистам о роли денег в финале войны . «Я получал письма от иракских генералов, в которых говорилось «Теперь я работаю на вас», — сказал Фрэнкс в интервью журналисту Defence News. Битва за Багдад обещала стать столь же кровавой, что и битвы за Сталинград или Грозный, однако доллар оказался гораздо более привлекательным для иракских генералов, чем героическая смерть за Родину."
      Ответить
      • ManagerTour
        А вот это вполне действенный метод , а ещё лучше поставить во главе страны гуманитарного идиота , неспособного в нужный момент принять решение
        Ответить
      • fcgbl
        martrr 21 окт 11
        Ну это древняя мудрость.

        Осёл гружёный золотом, войдёт в любую крепость.
        Ответить
  • vkw
    21 окт 11
    Круто. За 15 км до противника стоит гаубица и работает с точностью 10м.
    Ответить
  • P
    21 окт 11
    А можно мне такой в World of Tanks?
    Ответить
    • vitaly68
      pkd401 21 окт 11
      Можно,но снаряды станут вылетать из монитора по указанным координатам.
      Ответить
      • porsuq
        vitaly68 21 окт 11
        ржунимагу!!!!

        жаль не могу приплюсовать
        Ответить
    • racertux
      pkd401 21 окт 11
      Да не там бы хватило лазерных указателей на светляк :) для корректировки :)
      Ответить
      • vitaly68
        Не скажи.Там нонче есть такие светляки,что лазером ты его конечно пометишь,но вот снарядом не догонишь.Т50-2 светляк одинадцатого левела.

        Жуткий машинко....

        Хорошо хоть дорог видать и в минусах часто,а то в каждом бою я бы такое не пережил.
        Ответить
  • Y
    21 окт 11
    "Российская армия получит снаряды со спутниковым наведением." Как и всего остального 2-3 снаряда.
    Ответить
    • I
      Тоже хотел такое написАть "..до 2050 года планируется перевооружить Российскую Армию тремя снарядами со спутниковым наведением"
      Ответить
    • fcgbl
      yvs1961 21 окт 11
      Наша армия всё ближе к анекдоту 70х про китайскую.

      — А сюда мы отправим танк танк танк...

      — Что, все три???
      Ответить
full image