Почем бессмертие для народа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vivass
    10 окт 11
    Вечно жить? На это расчитано не было,где-же столько жратвы набрать?
    Ответить
    • D
      vivass 10 окт 11
      Вырастить, в чем проблема.
      Ответить
      • Overlic
        DDenis 10 окт 11
        в том то и проблема, что многим тока бы пожрать, но ничего не делать при этом :)
        Ответить
        • D
          Overlic 10 окт 11
          А при чем тут бессмертие-то?
          Ответить
          • Overlic
            DDenis 10 окт 11
            Надо у ученых попросить параллельно с этой разработкой изобрести скатерть-самобранку
            Ответить
    • Primoretz
      а не будем размножаться))
      Ответить
    • A
      vivass 10 окт 11
      будем жрать друг друга)
      Ответить
    • bear12345
      По Библии первые люди жили в районе 900 лет. Не думаю, что писавший ветхий завет взял эти цифры из головы. ВИдимо были какие-то основания...
      Ответить
      • 123stalker
        а судя по раскопкам они не доживали и до 30-40 лет.
        Ответить
      • 9
        bear12345 10 окт 11
        Это известная путаница — лунный календарь неправильно переведён в солнечный, 900/12=75 лет, что по тем временам было необычайно много.
        Ответить
      • A
        Тогда еще не было точных измерительных приборов. Может тогда земля вращалась вокруг солнца в 9 раз быстрее? или хотябы со скидкой на экологию, раз в 5 быстрее и люди реально доживали до 200 летнего возраста за счет постоянного нахождения в тонусе.
        Ответить
  • 1pavlo1
    10 окт 11
    а после открытия лет 100 будут пользоваться только избранные этим лекарством, тип властьимущих, а остальные как умирали, так и будут.
    Ответить
    • D
      1pavlo1 10 окт 11
      После открытия антибиотиков — очень быстро пользовались все.

      Как и после открытия прививок.

      Даже офигительно дорогой МРТ стал доступен любому через несколько лет после создания.

      А вот бессмертие — будут скрывать. Да, конечно. Как Вы себе это видите? В любом случае информация утечет. И появятся альтернативные пути.
      Ответить
      • Overlic
        DDenis 10 окт 11
        не выгодно будет давать все подряд

        юзать будут избранные за многие-многие тонны зелени
        Ответить
        • D
          Overlic 10 окт 11
          Точно так же можно бы было "не давать" и то, что я привел в примере.

          Ну представьте себе — какие-то учёные разработали технологию радикального продления жизни. Ну, допустим, это комплекс препаратов и процедур.

          Учитывая, что разработки такого уровня ведутся довольно открыто, то, КАК сделать это, будет доступно. Если же умудряться скрыть — то все равно, будет куча людей, имеющих доступ к информации, и рано или поздно эта информация либо утечет, либо будет независимо разработана в другом месте.

          Возмите ядерную бомбу- это на те времена было пипец как сложно, даже сейчас её сделать нелегко- и ничего, придумали независимо. ТАк же будет и тут — даже если изобретатели скроют информацию — её найдут другие.

          А производство таблеток и больницу еще проще найти. В любой стране есть. По любому будет альтернатива.
          Ответить
          • Overlic
            DDenis 10 окт 11
            не думаю что тут таблетками будут бессмерить, это все ж генная инженерия — тут похоже перцепиент будет периодически укладываться в клинику на профилактику..
            Ответить
            • D
              Overlic 10 окт 11
              Пока мы не можем сказать наверняка, возможны разные варианты. В том числе, нельзя исключать даже вариант "таблетки"- возможно, существует набор генов, экспрессия или нокаут которых будет вызывать омоложение организма. Это косвенно следует, например, из экспериментов с плазмой крови — если плазму крови старого организма ввести в молодой (и повторять это периодически), то тот начинает стареть. То есть, есть некий "фактор старения"- комплекс веществ, запускающих эту программу. Возможно, подавление этого комплекса уже остановит старение.

              Ну собственно это не столь важно.

              Сделать свою альтернативную клинику- это не самая сложная задача, особенно когда на кону жизнь. Довольно быстро клиники станут общедоступными. Просто вообразите себе, что сотворят люди, если узнают, что у президентов- олигархов есть лекарство от старости, а им- вот гады- не дают.

              Быстро "заставят" дать.
              Ответить
    • sw_alex
      1pavlo1 10 окт 11
      "Только избранные" будут пользоваться в том случае, если себестоимость процесса будет очень высока. Тогда бедным тупо не хватит денег. А не самые бедные смогут продлить жизнь в ипотеку, банки будут только рады.
      Ответить
  • V
    10 окт 11
    Судя по вечномолодому зюганову эт штуку уже изобрели
    Ответить
    • vivass
      Это лохматый,как и его наставники, помимо Карлы Маркса и земной писчи не чуждаются.
      Ответить
  • CyberWal
    10 окт 11
    К сожалению всем жить вечно не получится. На земле уже 7 миллиардов человек, а о колонизации космоса можно и не мечтать еще лет 100, поскольку в этом плане сейчас идет только деградация.

    Если же вечно будут жить не все, то думаю понятно, кому достанется это удовольствие. Чиновники, крупные продажники, ну и самые прорывные бандиты, способные вырвать силой то, что им нужно. Вот вы бы хотели чтобы Чубайс жил вечно, а наиболее богатые представители Единой России вечно правили нашей страной?

    Единственный пропуск к массовому увеличению жизни — черезвычайно низкая плотность населения при хороших условиях жизни и высоких технологиях. Может быть это и будет в мире будущего когда пройдет массовый геноцид. Но сейчас население земли удваивается каждые 50 лет. Так что ждем 12-ти миллиардов населения и третьей мировой.

    Хотя конечно возможно разделение людей путем искусственной эволюции на бессмертных правителей и смертных рабов. При нынешней ситуации только такое и возможно. Ученые если и добьются успехов в продлении жизни, то противостоять этому не смогут. У них менталитет исполнителей, получающих удовольствие от открытий, но отдающих их в недобрые руки.
    Ответить
    • D
      CyberWal 10 окт 11
      Уже писали ниже- отмена старения мало меняет ситуацию с перенаселением. То есть, эта проблема есть и так, и так.

      В любом случае надо что-то с этим делать. И запрет на бессмертие — это не решение.
      Ответить
      • CyberWal
        DDenis 10 окт 11
        Единственное решение этого — изоляция стран не страдающих перенаслелением от стран, где люди плодятся как кролики. То есть все та же управляемая культурная и возможно даже биологическая эволюция. Но в ближайшие десятилетия это не предвидится. Наоборот идет все большая глобализация.
        Ответить
        • D
          CyberWal 10 окт 11
          Не единственное. Одно из.

          Есть и более мягкие, и более суровые способы.
          Ответить
          • A
            Разбомбить китай к ядреной фене например... ага...
            Ответить
    • CyberWal
      В общем массы как обычно многого хотят, но не способны добиваться этого целенаправленно, поскольку думают инстинктами. А инстинкты диктуют необходимость размножаться до предела и забирать у окружающих ресурсы до полного насыщения.

      Инстинкты не диктуют необходимость соблюдать баланс. Баланс соблюдает природа через смерть. Поэтому если кто-то и вырвется из массово-инстинктивного устроя общества, то только единицы.
      Ответить
      • D
        CyberWal 10 окт 11
        Истинно говорите!

        Утешает то, что в развитых странах рождаемость падает. Европа (особо Германия и соседи) держится за счёт мигрантов. Да и Россия- не особо размножается.

        Возможно, бессмертие сделает размножение не таким приоритетным даже инстинктивно. Ведь сейчас женщины думают — "надо скорее родить, пока молодая".

        А когда она будет знать ,что её молодость — штука постоянная, начнётся очень, очень серьёзный демографический спад. Возможно.
        Ответить
      • B
        CyberWal 10 окт 11
        Операцию по бессмертию — в одном пакете со стерилизацией
        Ответить
        • D
          bc1234 10 окт 11
          И такой вариант предлагался. ИМХО он справедлив
          Ответить
    • Delerium
      ну а кто их кормить будет? ониж не умеют..
      Ответить
    • Q
      CyberWal 10 окт 11
      Была уже идея просто разделения на живущих до старости интеллектуалов и убиваемых в молодости рабочих — Ефремов "Час быка".
      Ответить
    • A
      До какого-то предела формула еще будет справедлива, а вот когда количество упрется в доступность ресурсов — начнется, хочешь того или нет, жесткое ограничение количества поголовья. Как бы этот "откат" не оказался слишком большим...
      Ответить
  • 7klo
    10 окт 11
    все что имеет начало — имеет и конец... а вообще статья это пересказ фильма
    Ответить
    • A
      7klo 10 окт 11
      Это общепринято так думать, что есть начало и конец. А на деле может быть какнибудь по другому.... Об этом можно рассуждать бесконечно. По крайней мере постичь этого нам не дано, хотя всяко может быть)
      Ответить
      • 7klo
        angel_dead 10 окт 11
        есть преимущества у

        жизни без смерти, возможно,..

        но в чем они состоят

        смертному знать не дано...
        Ответить
  • denroot1
    10 окт 11
    если судить по продлению президентского срока, и по переносу пенсионного возраста, то уже придумали это бессмертие, и у "достойных" оно уже есть.
    Ответить
    • D
      denroot1 10 окт 11
      Скажите это Джобсу.
      Ответить
  • hyabus
    10 окт 11
    Плевок в лицо господа.Даже думать не смей...
    Ответить
    • D
      hyabus 10 окт 11
      Какого именно? Аллаха? Будды? Ктулху?

      И если плюнули, к примеру, Аллаху- то Христос-то наверное не против?

      Или им всем по очереди проплевали?
      Ответить
      • M
        DDenis 10 окт 11
        сам-то понял что сказал?
        Ответить
        • D
          maxroy 10 окт 11
          Ну я хотел узнать, плевок в лицо какого именно бога, по мнению предыдущего оратора, являет собой борьба со старением.
          Ответить
      • 1pavlo1
        DDenis 10 окт 11
        +1000
        Ответить
      • hyabus
        DDenis 10 окт 11
        А ты видел чтобы их было несколько!?Жизнь у всех одна один владыка для любого народа а если у кого свои тараканы в голове он может себе выдумать кого угодно.Исток у всех один .Так как и в жизни есть её зарождение и завершение.Можно было бы думать иначе если люди различались по видам.
        Ответить
    • lemur4ik
      hyabus 10 окт 11
      Бля, что у тебя в голове... "лицо господа", "не смей" — патетика инфанта
      Ответить
      • hyabus
        lemur4ik 10 окт 11
        Иди подмойся клоун.
        Ответить
    • el_patron
      вот я уже обосрлся
      Ответить
  • Sibalice
    10 окт 11
    Глупость полная. Утопия. Несмотря на охреневающий разум человечества кажные несколько минут на планете человек умирает от голода. И на этом фоне чего говорить о попытке понять то, что тупой разум человека никогда понять не сможет. Не мы все это сотворили не нам что-то менять. Радует что это просто невозможно.
    Ответить
    • A
      Может и глупость.. тогда возникает вопрос — а отчего, собственно, у подавляющего большинства человек разум тупой? И процесс деградации не прекращается, а скорее наоборот, прогрессирует. И конца этому не видно.. Основная масса предпочитает жить в невежестве, неосознанности, тьме незнаний, плыть по течению, быть потребителем нежели быть хозяином своих действий, мыслей, желаний... всё это причины, а следствия от них, как один из вариантов, мы видим: "Несмотря на охреневающий разум человечества кажные несколько минут на планете человек умирает от голода". И изменить это сегодня врятли возможно и от этого как-то особо радоваться не прих-ся.
      Ответить
    • D
      Sibalice 10 окт 11
      Значит, надо менять разум.
      Ответить
    • 1pavlo1
      тупой разум у тебя, а понять разум человечества смог многое и всего лишь за какие-то несколько тысяч лет (по сравнению с вселенной) потому и все остальное поймет рано или поздно, другое дело понял бы как решить проблемы голода и остальные проблемы взаимоотношений людей/государств — это другое дело.
      Ответить
  • sss2
    10 окт 11
    Всем советую прочитать ( Интернете легко найти):

    Майкл Ньютон: "Путешествие души", "Предназначение души".

    Мировозрение переворачивает полность....

    После прочтения стал интересоваться этой тематикой... И что удивительно, каких бы авторов не читал на эту тему в 70% все говорят об одном и том же только разными словами...
    Ответить
    • 1pavlo1
      sss2 10 окт 11
      говорят много, результаты пока ничтожны!
      Ответить
  • Overlic
    10 окт 11
    Человек за это время мог бы сделать намного больше.... нагадить гораздо больше
    Ответить
    • S
      Особенно ближним своим — другим таким же "бессмертным". А так — хоть какое-то разнообразие.
      Ответить
      • 1pavlo1
        ну убить вы его всегда успеете :)
        Ответить
full image