Считаю что смерти не существует. Просто всем запудрили мозги что смерть это нормальное явление и как буд-то так и должно быть.. мало кому известно что душа/осознание безсмертно и имеет способности перевоплощения. Тело же — материальная оболочка, которая была дана нам для присутствия в мире более сложных/плотных материй для развития. Но и тут не всё так просто — если соблюдать правильную гигиену поведения и не следовать общепринятому в этом придуманном не нами мире порядкам то можно прожить намного дольше.
Эта идея много кому известна, но мало кто в нее верит.
Дело в том, что то, что мы видим каждый день, противоречит этой гипотезе. Я лично не помню своих прошлых жизней, и не знаю ни одного человека, который мог бы убедительно доказать, что он помнит свои жизни в прошлом. Равно как и "оттуда" никто ни с кем не связывался.
Значит, есть два варианта
1. Загробный мир и переселенные души тщательнейше таятся
2. Их просто нет.
Вторая гипотеза более грустная, но выглядит реалистичнее.
Да и потом — разработав отмену старения, мы ничего не теряем в любом случае.
То, что мало кто в сию идею верит это на самом деле даже и не аргумент вовсе а лишь доказательство того, насколько сильно можно залечить человеку память и способность к индивидуальному мышлению, воздействуя элементарно на психологическом уровне коллективного безсознательного, подавляя эго. Покуда человек живёт в социуме, ему несложно навязать шаблоны поведения и примеров этому достаточно, имхо. Ну а принимать на веру что-либо так же глупо как и стараться постичь истину полагаясь лишь на чьи-то выводы. Только методом проб и ошибок, анализируя и сопоставляя факты
возможно хоть что-то смочь понять.И вариантов может оказаться значительно больше. По крайней мере практик, доказывающих наличие чего-то за пределами нашего восприятия ещё с древних времён есть достаточно много..
А что удивительного в том, что человек может не помнить о прошлой жизни, если она имела место быть? В этой жизни полно примеров, когда забываются даже очень яркие события. А сны? Такие четкие и яркие в минуту пробуждения, через небольшое время превращаются в какие-то огрызки воспоминаний. Да и те со временем исчезают. Так что, оба варианта пока в силе.
Лично я считаю стирание своей памяти эквивалентом своей смерти. То есть, если мне удалят мозг, и на его место вставят новый- то с моей точки зрения это будет моя смерть, несмотря на то, что мое тело продолжит жить.
Так же и такое "перерождение" со стиранием личности — по сути смерть личности.
А если предположить, что жизнь в теле — это только первый этап. А в дальнейшем разум (душа) будет переходить на более высокие стадии. Тогда естественно, что мы сейчас ни чего не помним из прошлого и ни чего не знаем о будущей фазе развития и существования.
Мы сами можем решать, для чего будет служить наше сознание. Можем решить, что оно вообще не нужно. Все именно в наших руках — и даже смысл нашей жизни мы выбираем сами. Так или иначе.
Именно, душа ~ фуфло! Живём сегодняшним, сознание направлено на выживание и на удовбетворение потребностей ~ и всего лишь. Под потребностями подразумевается всё и придумка бессмертия тоже.
Так и есть — те, кто выбирает существование в неосознанном — того нет в сущем и шанса на дальнейшее пребывания в оном, у того и нет того, что так или иначе наз-ся душой/осознанием. Выбор их — несуществовать во ВСЕ. Теже, кто чувствует что мир, в к-ром мы живём намного удивительней и истинно неповторим — чувствует это душой и является частью, хоть и малой, но неотделимой от всего что вокруг него. И осознавая это мир становится лишь красочнее, интереснее, красивее чтоли и намного загадочнее, таинственнее, непостижимее. Лишь Осознавая возможно постичь истинную природу вещей и суть причин и следствий...
Если люди достигнут бессмертия, то они столкнутся с такими "побочными" эффектами, что смерть покажется избавлением. О морально-этических аспектах бессмертия лучше вообще не говорить — об этом прекрасно сказали Стругацкие в киносценарии "Пять ложек эликсира". О перенаселенности Земли как планеты и без бессмертия говорится уже давно. А вот кто-нибудь задумывался о Memory Overflow (Переполнение памяти)? Сколько информации может в себя впитать мозг человека? Где предел и что будет когда он наступит?.. "Format Оба полушария: complete"? Или выборочное удаление с дефрагментацией?
И еще. О бессмертии мечтают миллионы людей — тех самых, которые мучительно думают, чем бы занять себя в дождливый воскресный вечер. Сьюзен Эри.
Еще момент — даже достигнув биологического бессмертия, в современных реалиях сложно избежать физической смерти (войны, аварии, преступность, опасное производство, природные катаклизмы). Или (внезапно!) случится "кожемяка"...
Усох не усох ~ а хотя правильно, буссмертные не будут умирать ~ они будут усыхать ~ и остатки усыхшего материала будут как удобрение, вот птица феникс ~ она сгорает, а потом воскресает из пепла ~ идеальный цикл!
Да, спасибо за информацию по этой дилемме. Ознакомился. Очень интересно. Оказывается сталкивался уже с этим, но не знал определения. Да, математически все верно. А вот на практике часто сиюминутная выгода доминирует над выгодой в перспективе. А у многих просто не хватает интеллекта, чтобы ее просчитать. По этому сотрудничество (мир) возможен только для тех, кто понимает, что предательство (война) гораздо хуже, хотя и может временно дать преимущество.
Бессмертный и могущественный дурак — вот это и правда опасно. Впрочем, тут не "бессмертный" , а "могущественный" важно. А бессмертие не представляет особой опасности, наоборот, дураки будут меньше идти на риск
Прям так и "забанит"? Природа неразумна, она действует как автомат (по крайней мере, до сих пор она вела себя именно так).
А "на@бать" природу уже получалось. Не даром побеждены чума, холера и проказа. Полностью. Оспа уничтожена.
Мы давно передвигаемся быстрее, чем могут наши ноги. Я могу говорить с человеком на другом конце земли — "обманув" природу, давшую мне тихий голос. Могу дышать под водой, могу летать по воздуху... Эти "обманы" вполне "прокатили". Почему бы не "обмануть" природу еще и в этом, а?
Сейчас можно заболеть чумой, но это — не приговор. Нет смысла в наше время бояться проказы, например — её легко лечат. Да и чуму лечат, если вовремя начать. И холеру.
Так же и отмена старения смерть не победит, кстати- будут смерти от несчастных случаев
Болезни это то, что созданно не природой но системой. Все вирусы и бактерии созданы с умыслом в лабораториях и имеют вполне конкретные цели и расчитаны на получение прежде всего выгоды своими хозяевами. По крайней мери в это как-то больше верится (если сопоставлять факты и сегодняшние тенденции), чем в то что говорят какие-то британский учёные.
Тысячелетия — не предел как и миллиарды лет. Лаборатории могли появ-ся и до появления человечества, если уж на то пошло. Если мыслить шире то, например, можно предположить, что мы не одни во вселенной.. ну а научиться воспроизводить то, что уже было кем-то придуманно — вопрос времени)
Древние высокоразвитые цивилизации — это маловероятно.
Довод один- куда делись следы?
Мы находим кости динозавров всяких, трилобитов, которым миллионы лет (и есть даже миллиардолетние ископаемые, даже из докембрия). И при этом не нашли ни одного "остатка" от гипотетической древней цивилизации.
Что бы создать биолабораторию, способную синтезировать вирусы или бактерии лучше, чем это делает эволюция, надо иметь очень высокий технологический уровень. И высокий уровень знаний. А значит — промышленность. Куда делать эта промышленность? Разложилась вся? Сомнительно, мы находим следы из древности — и все они — нетехнологичные. Черепки, кости... Каменные молотки. Но не нашли даже ни одного кирпича — я уж не говорю о частях станков, частях строений типа современных.
Ну а какже Египетские Пирамиды? Или останки древней цивилизаии в Центральной Европе Майя? Загадки про затонувшую Атлантиду...остров Пасхи, Бермуды... Есть много про что досихпор немогут дать ответы или нехотят этого делать по каким-то причинам. А есть вещи про к-рые и вовсе умалчивают под видом военной тайны или др.секретов.. А те находки, что не дошли до нашего времени — наверняка точно имеют место быть, но скажет ли кто о них сегодня? Вобщем, моё мнение — глупо надеяться, что кто-то раздобудет знания и принесёт их Вам на блюдечке с голубой каёмочкой. Нет абсурднее занятия, чем пытаться объяснить словами то, что просто и так видно, что лежит на поверхности и так или иначе имеет вес в силу самого факта своего присутствия.
А смысл помоему в том, что далеко не каждый сегодня готов принять голую истину или суметь нащупать ту самую тонкую нить логики, что сшивает разрозненные лоскуты в нашем сознании предпочитая не замечать того, что есть, прячась за нелепых "британских учёных" или "научные доказательства", "Свидетельства"...
Все, что Вы перечислили- это то, что можно сделать средствами тех цивилизаций, которые существовали в прошлом с точки зрения истории. Ну то есть, никаких свидетельств высокой технологии нет (самое технологически сложное — это, на самом деле, неиллюзорные рисунки в америке- они требуют рассчётов, хотя и их тоже несложно сделать). А уж пирамиды сделать — большой гимор, но реально.
Сшивать нечего, ибо нет ни одного высокотехнологического свидетельства, а они обязаны были бы остаться.
Если наша цивилизация (которая только — только учится тому, чем, якобы, обладали те) вдруг погибнет — то и через миллиарды лет, до самой гибели земли от солнца, останутся следы нашего технологического скачка. Как сейчас — кости динозавров — а это всего лишь кости, они куда менее прочные, чем, к примеру, шарикоподшипниковый завод или метрополитен.
Всё, что я перечислил — имеет место быть и если постараться вникнуть в суть этих открытий и сопоставить со средствами и технологиями, доступных человечеству в те времена, много вопросов остаётся открытыми и загадок становится ещё больше.Про кости и черепки хоть и аргумент, но достаточно несерьёзный, если говорить о следах цивилизации и звучит крайне неубедительно... любые свидетельства можно ведь и спрятать/уничтожить/придумать с целью скрыть истину будь это хоть целые города, выдавая желаемое за действительное. так что и сшивать будет нечего, камень на камне не оставят если нужно будет.. Но от этого истина не перестанет быть истиной и через многие миллиарды лет.
Да это как дважды два что жизнь осточертеет, а ереполнение памяти ~ нет! Да просто навсего стираться будет то, что не нужно, если уж строить гипотезы такие, то лучше уже брать за основу то, что человек, если станет бессмертным, то весь его организм перестроится ~ все обменные процессы в организме, наконец мозг ведь всем управляет, вот он то и приспособится легко к восприятию большого кол~ва информации, а про нереальность подлинного бессмертия нам поведала трилогия “властелин колец“ : там же эльфы умирают бедные :(((
Эльфы умирают???!!! Вот блин... Расстроил... Даже не знаю как теперь засну... ;) А про мозг это интересно. Тут уже писали, что используем мы его процентов на 10 (это, я так думаю, нобелевские лауреаты, остальные и до 5 не дотягивают). Но вот перестроится ли мозг — большой вопрос. Человек не слышит ультра- и инфразвук, не видит кучу разных излучений, довольно посредственно пользуется обонянием. В природе человек в зрении, слухе и обонянии просто лузер. Скажете, это не так важно для выживания? Возможно, но почему бы еще мозгу не настроить и эти функции. Ведь "видеть" радиацию без приборов было бы очень кстати, особенно японцам сейчас. Как раз для них это вопрос выживания.
У эльфов зрение ох какое хорошее, Леголас мог на очень большом расстояни разглядеть поры на лице орков или прочей твари ~ а видеть радиацию, ультраслух ~ да людеэльфы придумают скафандры, слуховые аппараты, да чо за вопрос вще? Оно нам надо ~ лишние всякие железы, органы лишние ~ мы есть мешок с костями, мозг у нас итак при бессмертии будет работать на износ, он не будет тратить энергию на образование лишних органов и свойств, присущих другим организмам ~ будет усовершенствоваться лишь то, что в ореоле взможного, вот раз психика малышей ~ она умеет стирать нежелательную, стрессовую память/воспоминания, то самопроизвольное брасывание информации очень даже возможно, зачем лишние преобразование, когда есть продукты интеллекта..
А нужно ли бессмертие ? При нашей-то жизни бессмертие — жуткая пытка.
Вспомнился старый анекдот : "....А жизнь за партию отдаш? Отдам — на хуй мне такая жизнь .."
А вообще-то первое условие бессмертия — смерть.
ЗЫ: на Земле есть по крайней мере 2 практически бессмертных организма :
Вид медузы–гидроида Turritopsis nutricula является уникальным существом. Это единственный на планете организм имеющий бесконечный жизненный цикл.
Дело в том, что данный вид медуз возвращается к ювенильной стадии. При этом, как известно
обычные медузы гибнут после размножения, однако Turritopsis умеет возвращаться из "взрослой" стадии медузы к "детской" стадии полипа. Теоретически, этот цикл способен повторяться до бесконечности, это и делает данное существо потенциально бессмертным
Речь идет о самых загадочных животных, обитающих на нашей планете — тихоходках. Несмотря на то, что эти милейшие твари обладают ничтожно маленькими размерами (в среднем от 0,2 до 1,5 миллиметров), люди узнали про них довольно давно. Впервые этих существ в конце XVII века увидел в каплях воды, собранных с крыши, изобретатель микроскопа А. Левенгук. Ученого поразил внешний вид этих животных, и он назвал их "маленькими водяными медведями".
Если старение будет побеждено, то это никак не обяжет людей жить вечно. Вы лично — и любые другие люди- смогут отказаться от терапии продления жизни, либо убить себя иным способом.
Пока же отказ от работ по продлению жизни является, по сути, самоубийством — просто отложенным. Более того, это еще и убийство тех, кто умрёт вместе с нами.
Природа все рассчитала правильно. Если представить что бессмертие возможно то сразу же нужно искать дополонительные места для расселения (скорее всего планеты, и не одну), так — как население планеты очччень быстро увеличится до количества, которому ресурсов планеты Земля будет недостаточно. И если даже найдут средство для продления жизни то массово доступным оно не станет по выше приведенной причине. Только после того как найдут жизненно пригодные планеты могут сделать таковое средство доступным, и то только для переселенцев.
На каком-то форуме мы считали- если прям сегодня отменить старение ВСЕХ людей- скорость роста населения возрастает всего на 15-25%. Можете посчитать и сами, статистика открытая.
То есть, проблема перенаселения стоит в любом случае, бессмертие её просто немного обостряет. Но решать её надо в любом случае.
И, кстати, отмена старения позволит людям более активно заняться этими программами.
Вот придумают таблетку или чото другое, дающее бессмертие, то это первым делом попадёт к властьимущим, вот они то позаботятся о земельном вопросе: вот например бессмертие попало в руки Буша младшего ~ он полюбак начнёт с Авганистана, а тут Россия “как это так?“ и начнётся ядерная война ~~~~ все погибнут, тщеславие, корысть, зависть, ... ~ всё испарится, остануться только сектанты, к ним попадёт эта таблетка, которую главы утеряют во время войн, и вот тогда то и начнётся благодать для кого~то, но не для нас, кстати сектанты придумают себе название эльфов... но потом и на бессмертных обрушится свой Кощей и тогда, чтобы убить этого злодея, эльфы придумают средство против бессмертия , а потом будет революция и эльфы снова переименуются в человеков и роание уже тогда станет массовым, а не только для элит типа король и королева ...
Дык вы жаль проморгали что войну развяжут за обладание панацеей бессмеертия, а потом и у бессмертных проблемы поднакопятся же я пыталась написать мысль и они обратно захотят стать смертными, сделав исторические всякие выводы
Да, но она ошиблась один раз и дала человеку разум. Так что извини, но пока человек мыслит — он не будет торопиться умирать. Религиозных фанатиков это не касается.
С точки зрения вида главное -максимальное распространение вида по всем пригодным нишам. А не просто выживание.
Человек УЖЕ достиг эту цель. Люди живут на всех континентах и победили в конкурентной борьбе все остальные биологические виды земли. То есть, эволюционно-заданная цель достигнута. Далее — только распространение за пределы земли, но эволюция это "не умеет".
Потому и старые программы уже не имеют значения — заданная цель уже достигнута. Более того, слепое следование эволюционной цели может привести к смерти всего живого на земле.
Пещерные люди были надёжно защищены (малой численностью) от пандемий чумы и оспы- а когда человек продвинулся и заселил территории более плотно — начались эти эпидемии (европе, например). Но сейчас это уже в прошлом, и риски снова изменились. Теперь самое страшное для нас- это мы сами.
О каком бессмертии можно вообще говорить, тем более в России, где даже средняя продолжительность жизни уменьшается с каждым годом. Для начала бы создали условия, чтобы человек свои 60-80 лет мог прожить.
Не верю в природную доброту людей, не верю что современный социум или какие философские/религиозные доктрины/учения могут их менять. Дайте современному человеку бессмертие, и все зло мира вам покажется детской сказкой. К сожалению, это реальность. Современный человек — существо порочное. Это мое субъективное мнение.
"Теория естественного отбора подтверждает альтруизм, как механизм выживания вида в целом, то есть заботу о себе подобных даже в ущерб самому себе. Но данный механизм работает только при выполнении его хотя бы большинством."
Именно! Если бессмертие будет возможно, то самоубийство Путину надо будет легализовать и на плнете специальной, которую именуют кладбищем бессмертных ~ будут надгробные плиты: он добровольно покинул наш мир....
Когда человек стоит на пороге шага в небытьё- это сильный стресс для психики. Это разрушает ложные и временные ценности, делает "голеньким", как писал тот же автор.
И человек придумывает себе утешения. Что смерть — это хорошо, что это- причина перемен. Что новому прям так не пробиться без специального открывания дороги.
И от этих самообманов угроза смерти не избавляет, наоборот, она порождает их.
Увы, все мы люди. И я, и Вы, и Джобс. Все мы склонны верить в сладкую ложь.
Мне кажется к бессмертию нужно идти не через биологию, а через электронику.
Синтетический мозг или перенос сознания на цифровой носитель. Тело делать на основе робототехники. Проблема не только в том, что человек смертен, проблема в том, что его мозг несовершенен. Он хрупок, нуждается в отдыхе, медленно обучается, забывает прошлое по прошествии времени. Мозг же, совмещенный с компьютером, не устает, обучается мгновенно, помнит вечно, не подвержен болезням и травмам. А главное, для жизни ему нужно только электричество. Его можно запихнуть в спутник и отправить к соседним звездам без всяких систем жизнеобеспечения. Не исключено, что сознание вообще можно будет передавать через системы связи. Существами с таким мозгом можно заселять не предназначенные для жизни планеты, жить в океане, в открытом космосе.
Неограниченные возможности для человечества, в общем.
Комментарии
Дело в том, что то, что мы видим каждый день, противоречит этой гипотезе. Я лично не помню своих прошлых жизней, и не знаю ни одного человека, который мог бы убедительно доказать, что он помнит свои жизни в прошлом. Равно как и "оттуда" никто ни с кем не связывался.
Значит, есть два варианта
1. Загробный мир и переселенные души тщательнейше таятся
2. Их просто нет.
Вторая гипотеза более грустная, но выглядит реалистичнее.
Да и потом — разработав отмену старения, мы ничего не теряем в любом случае.
возможно хоть что-то смочь понять.И вариантов может оказаться значительно больше. По крайней мере практик, доказывающих наличие чего-то за пределами нашего восприятия ещё с древних времён есть достаточно много..
Да и потом..
Лично я считаю стирание своей памяти эквивалентом своей смерти. То есть, если мне удалят мозг, и на его место вставят новый- то с моей точки зрения это будет моя смерть, несмотря на то, что мое тело продолжит жить.
Так же и такое "перерождение" со стиранием личности — по сути смерть личности.
Меня лично не устраивает сладкая ложь. И солипсизм меня не радует.
И еще. О бессмертии мечтают миллионы людей — тех самых, которые мучительно думают, чем бы занять себя в дождливый воскресный вечер. Сьюзен Эри.
А "на@бать" природу уже получалось. Не даром побеждены чума, холера и проказа. Полностью. Оспа уничтожена.
Мы давно передвигаемся быстрее, чем могут наши ноги. Я могу говорить с человеком на другом конце земли — "обманув" природу, давшую мне тихий голос. Могу дышать под водой, могу летать по воздуху... Эти "обманы" вполне "прокатили". Почему бы не "обмануть" природу еще и в этом, а?
А вот и нифига
"Ежегодно число заболевших чумой составляет около 2,5 тысяч человек, причём без тенденции к снижению"
Также остались и остальные болезни, просто в меньших количествах, а нифакт что они не мутируют в ближайшее время
Сейчас можно заболеть чумой, но это — не приговор. Нет смысла в наше время бояться проказы, например — её легко лечат. Да и чуму лечат, если вовремя начать. И холеру.
Так же и отмена старения смерть не победит, кстати- будут смерти от несчастных случаев
Довод один- куда делись следы?
Мы находим кости динозавров всяких, трилобитов, которым миллионы лет (и есть даже миллиардолетние ископаемые, даже из докембрия). И при этом не нашли ни одного "остатка" от гипотетической древней цивилизации.
Что бы создать биолабораторию, способную синтезировать вирусы или бактерии лучше, чем это делает эволюция, надо иметь очень высокий технологический уровень. И высокий уровень знаний. А значит — промышленность. Куда делать эта промышленность? Разложилась вся? Сомнительно, мы находим следы из древности — и все они — нетехнологичные. Черепки, кости... Каменные молотки. Но не нашли даже ни одного кирпича — я уж не говорю о частях станков, частях строений типа современных.
А смысл помоему в том, что далеко не каждый сегодня готов принять голую истину или суметь нащупать ту самую тонкую нить логики, что сшивает разрозненные лоскуты в нашем сознании предпочитая не замечать того, что есть, прячась за нелепых "британских учёных" или "научные доказательства", "Свидетельства"...
Сшивать нечего, ибо нет ни одного высокотехнологического свидетельства, а они обязаны были бы остаться.
Если наша цивилизация (которая только — только учится тому, чем, якобы, обладали те) вдруг погибнет — то и через миллиарды лет, до самой гибели земли от солнца, останутся следы нашего технологического скачка. Как сейчас — кости динозавров — а это всего лишь кости, они куда менее прочные, чем, к примеру, шарикоподшипниковый завод или метрополитен.
Вспомнился старый анекдот : "....А жизнь за партию отдаш? Отдам — на хуй мне такая жизнь .."
А вообще-то первое условие бессмертия — смерть.
ЗЫ: на Земле есть по крайней мере 2 практически бессмертных организма :
Вид медузы–гидроида Turritopsis nutricula является уникальным существом. Это единственный на планете организм имеющий бесконечный жизненный цикл.
Дело в том, что данный вид медуз возвращается к ювенильной стадии. При этом, как известно
обычные медузы гибнут после размножения, однако Turritopsis умеет возвращаться из "взрослой" стадии медузы к "детской" стадии полипа. Теоретически, этот цикл способен повторяться до бесконечности, это и делает данное существо потенциально бессмертным
imageban.ru
и еще один очень странный организм :
Речь идет о самых загадочных животных, обитающих на нашей планете — тихоходках. Несмотря на то, что эти милейшие твари обладают ничтожно маленькими размерами (в среднем от 0,2 до 1,5 миллиметров), люди узнали про них довольно давно. Впервые этих существ в конце XVII века увидел в каплях воды, собранных с крыши, изобретатель микроскопа А. Левенгук. Ученого поразил внешний вид этих животных, и он назвал их "маленькими водяными медведями".
imageban.ru
Так что нет ничего невозможного , но что-то застрелиться хочется от такого "бессмерТя"
liveinternet.ru
pravda.ru
Пока же отказ от работ по продлению жизни является, по сути, самоубийством — просто отложенным. Более того, это еще и убийство тех, кто умрёт вместе с нами.
То есть, проблема перенаселения стоит в любом случае, бессмертие её просто немного обостряет. Но решать её надо в любом случае.
И, кстати, отмена старения позволит людям более активно заняться этими программами.
Бессмертные захотят стать смертными?
Ну, некоторые, может, захотят. Очень просто это. Пулю в лоб — и до свидания, мир
тот, кто прочёл статью — лишился бессмертия
Человек УЖЕ достиг эту цель. Люди живут на всех континентах и победили в конкурентной борьбе все остальные биологические виды земли. То есть, эволюционно-заданная цель достигнута. Далее — только распространение за пределы земли, но эволюция это "не умеет".
Потому и старые программы уже не имеют значения — заданная цель уже достигнута. Более того, слепое следование эволюционной цели может привести к смерти всего живого на земле.
Пещерные люди были надёжно защищены (малой численностью) от пандемий чумы и оспы- а когда человек продвинулся и заселил территории более плотно — начались эти эпидемии (европе, например). Но сейчас это уже в прошлом, и риски снова изменились. Теперь самое страшное для нас- это мы сами.
"Теория естественного отбора подтверждает альтруизм, как механизм выживания вида в целом, то есть заботу о себе подобных даже в ущерб самому себе. Но данный механизм работает только при выполнении его хотя бы большинством."
Вот оно ключевое слово.
И человек придумывает себе утешения. Что смерть — это хорошо, что это- причина перемен. Что новому прям так не пробиться без специального открывания дороги.
И от этих самообманов угроза смерти не избавляет, наоборот, она порождает их.
Увы, все мы люди. И я, и Вы, и Джобс. Все мы склонны верить в сладкую ложь.
Я — не хочу сладких иллюзий.
Синтетический мозг или перенос сознания на цифровой носитель. Тело делать на основе робототехники. Проблема не только в том, что человек смертен, проблема в том, что его мозг несовершенен. Он хрупок, нуждается в отдыхе, медленно обучается, забывает прошлое по прошествии времени. Мозг же, совмещенный с компьютером, не устает, обучается мгновенно, помнит вечно, не подвержен болезням и травмам. А главное, для жизни ему нужно только электричество. Его можно запихнуть в спутник и отправить к соседним звездам без всяких систем жизнеобеспечения. Не исключено, что сознание вообще можно будет передавать через системы связи. Существами с таким мозгом можно заселять не предназначенные для жизни планеты, жить в океане, в открытом космосе.
Неограниченные возможности для человечества, в общем.