-
B29 сен 11млять, какая боль, какая боль...
Сколько пенсий, зарплат, гения и труда в этих кораблях, и вот так, на металлолом — кому? Китайцам? Цена вопроса — очередной посёлок на Рублёвке.
Что характерно: бандиты, "предприниматели" и госчиновники живут в одной агломерации на одном уровне.. -
-
H29 сен 11Тайфуны не вписались в СНВ, а огромные авианесущие крейсеры США вписались? Афигеть.... это ли не политика двойных стандартов? :)
p.s. кто скажет что авианосцы не страт. наступательная сила? :)))-
-
H29 сен 11договор о СНВ — договор о наступательных стратегических вооружениях, авианосец по-твоему не считается таковым? То что он не несет ядерных зарядов не говорит о том, что он не может этого делать, также как то, что если Тайфуны в шахтах содержат ядерные боеголовки не говорит о том, что они не могут плавать без них. Вопрос лишь в точке приложения правила... в данном случае мы далеко не в выигрышной ситуации...
-
-
H29 сен 11так самое что интересное в СНВ-3 и слова о подлодках нет )))
есть о ракетах, ядерных зарядах, бомбардировщиках, а вот о подлодках нет..
просто наши уверены что успеют достроить Бореи и Тайфуны им не нужны. Или им (кому-то другому) просто выгодно сейчас их распилить, а достроим ли мы новые подлодки или нет — никого не волнует. Вопрос в получении денег прямо здесь и сейчас, а потом хоть трава не расти. И это в сфере огромных затрат на оборонный бюджет. Странно как то это... не вяжется одно с другим.-
-
H29 сен 11Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III[1] (англ. Treaty between the United States of America and the Russian Federation on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms, New START[прим. 1]) — двусторонний договор между Россией и Соединёнными Штатами относительно дальнейшего взаимного сокращения арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений. Договор был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года.
Договор рассчитан на 10 лет с возможной пролонгацией по взаимной договорённости сторон на 5 лет[2]. Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц. Договор сменил истёкший в декабре 2009 года СНВ-1
Я может что-то не так понимаю, но речь идет исключительно о ракетах, которые базируются на подлодках, а не о самих подлодках. Думаю Тайфунам можно было найти другое применение. Научное, например. Никто не заставляет их отправлять в утиль... )))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L29 сен 11если я осваивал "Стрелу-2М" и обучался на соответсвующих тренажерах, то это не значит, что из "Иглы" я не смогу сбить цель.
И летчиков-курсантов сразу за штурвал новейшего истребителя не допускают. Т.е. необходимо обрести базовые специализированные знания и навыки, а специализации "под конкретный проект" доучить намного проще и быстрее, чем с нуля.
-
-
-
O29 сен 11"- Лучше потратить эти деньги на новые корабли, — заметил представитель военного ведомства." —
угу чтобы купить очередной "мистраль"... (
Зачем резать — если ничего умнее придумать не можете, то всегда можно законсервировать, но именно резать — политика уничтожения нашей армии и флота продолжается. -
-
-
B29 сен 11Войны?
Устаревшую технику надо менять на новую, по техническим характеристикам не хуже прошлой.
Тайфунам на данный момент нету замены.
Чем защищаться-то будете уважаемый? Надувными танками и лодками? -
O29 сен 11Blesna, откуда ты знаешь что она устаревшая? ту-154 и як-42 — вот устаревшая техника которую надо уничтожать!
Посмотрите на америку — они стараются выжать максимум из старого вооружения, но чтобы резать и уничтожать — это в основном только у нас. И я понимаю если бы полным ходом шло перевооружения на новые корабли и самолеты, а то ведь нет ни того ни другого, но как резать и списывать — мы впереди планеты всей!
-
B29 сен 11Новость не нова.
Ну что же молодцы, на свалку легендарные корабли.
Только вот забыли добавить, что на строительство подлодки уходит лет 8 и соответственно замены на эти 8 лет Тайфунам не будет. А через восемь лет Бореи будут уже устаревшей моделью. -
M29 сен 11Ну, водовозы — они всегда были водовозами. 3 четверти этого монстра просто залиты забортной водой, что-бы не плавал на поверхности, как воздушный шарик. Ракеты по 90 т. массой каждая — это что-то с чем-то. Всего 2 крана в СССР могли могли их туда впердоливать. То что будут резать — обидно. Правда титан (они из него сваяны), думаю, пригодится для пиндоских "Дримлайнеров", или для "Национального Достояния", или исчо для кого-то.
-
-
29 сен 11Басня, конечно, несколько не в тему статьи, но по общей обстановке страны, ИМХО, весьма актуальна (отсюда vott.ru):
Затеял Лев реформы у зверей, Медведь приватизировал ручей, Волкам достались выпас, луг и поле,
А овцы очутились вдруг в неволе. Казалось бы, течет себе ручей, Он раньше, вроде, был совсем ничей.
Все дружно шли к нему на водопой. Теперь порядок стал совсем другой: Пусть воду пили, как бы, и ничью,
Медведь охрану выставил к ручью И, знай, вздувает плату за питье. Без водопоя овцам не житье.
А волки по своей лихой натуре За выпасы дерут с овцы по-шкуре.
И слышатся кругом со всех сторон Голодный рев и безнадежный стон. Чтоб ропот и волнение прекратить,
Лиса закон берется сочинить: "Зверям копытно-жвачного подобия Присущи экстремизм и ксенофобия.
А их рога, как части организма, Свидетельство врожденного фашизма.
Коль станут против власти бунтовать- Бунтовщиков на месте убивать. Их шкуры подлежат приватизации,
Копыта и рога утилизации, А рынок при такой организации Пойдет прямым путем к цивилизации
Сделано с
NoNaMe